> В весенний период увеличивается частота нервно-психических расстройств, прежде всего таких, как депрессивные расстройства, различные невротические обострения и шизофренические психозы. > > Весной у психопатов увеличиваются тенденции к конфликтному поведению, растет агрессивность". > > > > В весенний период увеличивается частота нервно-психических расстройств, прежде всего таких, как депрессивные расстройства, различные невротические обострения и шизофренические психозы. > Весной у психопатов увеличиваются тенденции к конфликтному поведению, растет агрессивность". > "Кроме того, на улицах весной мы можем увидеть сцены немотивированной эйфории, не вполне объяснимого ликования и веселья > > Подробнее: > > Ничего не напоминает? > > Ладно, это клиника, и надо отдать должное кураторам полит-педофила Навального, они учли и этот фактор, для организации своих провокаций в России. > > Всё это небезинтересно, но куда любопытнее вопрос. > А зачем, собственно, всё это им нужно? > Понятно, что никакого майдана в России не получится. > Понятно, что навальный убогое ничтожество типа Кличко. > А на "кличков" даже госдеп ставок не делает. Даже он брезгает. > Так зачем? > Богба с кагупцией? > Это уже даже не смешно. Как старый, сто раз пересказанный анекдот с бородой.
> Ну тогда зачем? > Зачем созывать на эти навальные, заведомо противозаконные, шабаши детей и психопатов? > М?
Вы конституцию для начала почитайте.. Митинги это типа основное право каждого .. Хотя вся хрень как раз кроется в опять же в деталях.. глуханули то митинги не за это.. если бы Эти чудики вышли чисто по орать Долой Коррупцию им бы дали добро без вариантов.. А вот когда митинг выливается в обсасывание уровня жизни первых лиц государства на фоне нищания населения вот это уже другая тема.. и реакция соответствующая..
15:37 07.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> > Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> зачем , мы же знаем , что он вор
>А если я скажу что ЗНАЮ кто ты, тоже скажешь "зачем"? > Или таки пустишь кипяток по ляжкам, и жаловаться побежишь?М?
Скажи, если знаешь
15:41 07.04.2017
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> Вы конституцию для начала почитайте.. Митинги это типа основное право каждого .. Хотя вся хрень как раз кроется в опять же в деталях.. глуханули то митинги не за это.. если бы Эти чудики вышли чисто по орать Долой Коррупцию им бы дали добро без вариантов.. А вот когда митинг выливается в обсасывание уровня жизни первых лиц государства на фоне нищания населения вот это уже другая тема.. и реакция соответствующая..
Митинг не может служить инструментом в улаживании отношений. Их надо запретить.Но коль уж они есть, то умело ими пользовоться.
15:43 07.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Так зачем? > Богба с кагупцией? > Это уже даже не смешно. Как старый, сто раз пересказанный анекдот с бородой.
Ни на минуту нельзя останавливать борьбу с коррупцией. Губеров пересажать, а там и до министров с олигархами доберемся. Надо, Ставр, надо.
> Ни на минуту нельзя останавливать борьбу с коррупцией. Губеров пересажать, а там и до министров с олигархами доберемся. Надо, Ставр, надо.
Так её никто и не останавливает. Только полтик- педофилия Навального не имеет к борьбе с коррупцией ровным счётом никакого отношения.
19:09 07.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ну тогда зачем?
Я не хочу обижать людей, имеющих мужество выходить на улицу и попадать в полицию. Это прекрасно, что в России еще сохранились неравнодушные люди, готовые заявлять о своем недовольстве. Но люди должны понимать, что делают, когда борются со следствием, а не причиной: они невольно работают на чьи-то интересы, даже не понимая, на чьи. Надо бороться с причиной, хотя она, понятно, не так красива и эффектна, чтобы с ней бороться. Протесты, они ведь не против произвола полиции, которая сажала демонстрантов, не против произвола чиновников, которые митинги запрещали, не против отсутствия защиты прав собственности, не против обнищания людей, не против войны в Украине. Очень точечно выбрано то, что никак не влияет на систему и вообще не меняет жизнь. Ну поменяют конкретного человека, против которого выступали манифестанты, на другого такого же – судя по всему, около Кремля есть пара жаждущих кандидатов, которым это выгодно. Не вижу я в этом позитива, честно говоря. Единственное хорошее, что в этих митингах есть, – что общество продолжает помнить о существовании такой формы взаимодействия с властью, как публичные протесты, что общество не превращается окончательно в советское, в котором даже маленькая группа людей, вышедших на Красную площадь в 1968 году защищать Чехословакию, была встречена негодованием людей вокруг, кричавших, что они продались и так далее. Чтобы наше общество не забывало о том, что протестовать можно, что люди могут иметь свое мнение, – для этого митинги важны и пусть они продолжаются. Финансист и директор программы "Экономическая политика" Центра Карнеги Андрей Мовчан
19:10 07.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Я знаю, что ты пи дор
Вполне возможно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:36 08.04.2017
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Я не хочу обижать людей, имеющих мужество выходить на улицувзрывать бомбы в метро и попадать в полицию. Это прекрасно, что в России еще сохранились неравнодушные люди, готовые заявлять о своем недовольстве. Но люди должны понимать, что делают, когда борются со следствием, а не причиной: они невольно работают на чьи-то интересы, даже не понимая, на чьи. Надо бороться с причиной, хотя она, понятно, не так красива и эффектна, чтобы с ней бороться. Протесты, Взрывы, они ведь не против произвола полиции, которая сажала демонстрантов, не против произвола чиновников, которые митинги запрещали, не против отсутствия защиты прав собственности, не против обнищания людей, не против войны в Украине. Очень точечно выбрано то, что никак не влияет на систему и вообще не меняет жизнь. Ну поменяют конкретного человека, против которого выступали манифестанты, на другого такого же – судя по всему, около Кремля есть пара жаждущих кандидатов, которым это выгодно. Не вижу я в этом позитива, честно говоря. Единственное хорошее, что в этих митингах взрывах есть, – что общество продолжает помнить о существовании такой формы взаимодействия с властью, как публичные протесты,взрывы в метро что общество не превращается окончательно в советское, в котором даже маленькая группа людей, вышедших на Красную площадь в 1968 году защищать Чехословакию, была встречена негодованием людей вокруг, кричавших, что они продались и так далее. Чтобы наше общество не забывало о том, что протестовать убивать людей можно, что люди могут иметь свое мнение, – для этого митингивзрывы важны и пусть они продолжаются. > Финансист и директор программы "Экономическая политика" Центра Карнеги Андрей Мовчан - по совместительству - лицемерный подонок,
Только полтик- педофилия Навального не имеет к борьбе с коррупцией ровным счётом никакого отношения.
