> Это вина Путина. Как бы ни было тяжело ладить с 5 колонной, но мужик должен быть мужиком. Хоть бы что нибудь вырвал для народа: ну там. импорт ограничил, китайцев нахрен послал, или дотации сделал и своё производство замутил. Можно жа землю людям раздать, скоко можно брехать народу? Нихрена не сделано.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну про тебя с Маузером он попал в самую точку. quoted2
> > Да конечно, когда твкие как ты понимают что их слили в унитаз то они как дети постояно переходят на личности и стараются обидеть собеседника. Тебе сколько лет малыш? quoted1
>> Это вина Путина. Как бы ни было тяжело ладить с 5 колонной, но мужик должен быть мужиком. Хоть бы что нибудь вырвал для народа: ну там. импорт ограничил, китайцев нахрен послал, или дотации сделал и своё производство замутил. Можно жа землю людям раздать, скоко можно брехать народу? Нихрена не сделано.
>Достаточно было бы премьера нормального найти хозяйственника. > Власть и вседозволенность развращают. > Они потеряли связь с реальностью quoted1
Там крговая идея-загнать всех в бизнес. Но бизнес зажали олигархи, чиновники давят импортом. С импорта они получают навар. Путину не с руки спорить с китайцами. А в итоге, страдает народ.
> Там крговая идея-загнать всех в бизнес. Но бизнес зажали олигархи, чиновники давят импортом. С импорта они получают навар. Путину не с руки спорить с китайцами. А в итоге, страдает народ.
ИМХО, всеми рулит финансовая система. Точнее кто ей управляет. Точнее те кто посредством финсистемы, управляет миром. Они структурируют экономику под эту схему. Поэтому банки всегда в плюсе. Есть рост экономики они растут за счет производителя, кризис, они растут за счет потребителя. .... Чтобы создать экономику независимую от мировой финансовой системы, надо еще суметь грамотно извернуться. ) Вот сегодняшняя власть говорит без иностранных инвестиций роста экономике не будет. Надо понимать что это диагноз не экономике, а правительству.))
Я вообще полагаю, что коррупция не является самостоятельной темой для дискуссии. Коррупция – побочный продукт, который является производной значительно более серьезных явлений в экономике. Это как температура у больного. Поэтому бороться с коррупцией изолированно – это бороться с температурой: аспирин временно создает иллюзию улучшения, а параллельно разрушает организм еще больше. Коррупция уходит, когда построены эффективные институты и роль государства в экономике снижена до разумного предела. Коррупцию невозможно победить, атакуя или заменяя персоналии. Нет условно честных чиновников или условных воров, есть чиновники, которым дана возможность воровать, и чиновники, у которых такой возможности нет. И точно нельзя бороться с коррупцией наказанием, потому что оно только увеличивает объем воровства: раз риски больше, значит, и добыча должна быть больше, и вот уже во власть идут только те, кто морально готов даже отсидеть, лишь бы добраться до кормушки – это не вчерашние чиновники, хотевшие и за народ порадеть, и себя не забыть: это откровенные негодяи, которые хотят только одного – награбить побольше и побыстрее, пока не "взяли". Уже если думать о том, как привлечь в государство честных, – надо до минимума сократить проверки, дать чиновнику максимум свободы в принятии решений, поощрять инициативу, дискуссию, достойно платить – и одновременно оставить минимум коррупциогенных функций за государством. http://www.svoboda.org/a/28412061.html
А борьба с конкретным коррумпированным чиновником методом посадки – это, по большому счету, борьба чиновников между собой за доходные кормушки, – с использованием такой борьбы для повышения рейтинга власти. Массы в эту борьбу вовлекаются для того, чтобы отвлечь их от реальных проблем. Конечно, дополнительные деньги в системе, монополизированные государством и выведенные из конкурентной экономики, всегда порождают коррупцию. Если бы в России был не институт распределения квазимонополизированной ренты, а нормальные институты права и защиты частной собственности, то и коррупции такой мы бы не видели, да это было бы и неважно, на самом деле. Вся наша коррупция во сколько укладывается? Даже если сильно преувеличить – ну, сто миллиардов долларов в год крадется из экономики. Это меньше 10% ВВП – в то время как мы потеряли две трети ВВП по сравнению с тем, что могло бы быть, если бы экономика была эффективной, – на сокращении доли малого и среднего бизнеса, на отсутствии иностранных инвесторов, на деиндустриализации, на выведении из продуктивной экономики существенной доли трудовых ресурсов. При этом экономика страны в целом вообще не замечает коррупции, если полученные коррупционным путем деньги вкладываются обратно в страну. Какая разница, кто их вложил. Проблема России в том, что мы живем в модели внутренней колонии, и все коррумпированные чиновники тут же выводят деньги за границу. Потому что сама система такова, что они боятся и не считают выгодным держать деньги в России. http://www.svoboda.org/a/28412061.html
>> Там крговая идея-загнать всех в бизнес. Но бизнес зажали олигархи, чиновники давят импортом. С импорта они получают навар. Путину не с руки спорить с китайцами. А в итоге, страдает народ.
>ИМХО, всеми рулит финансовая система. Точнее кто ей управляет. Точнее те кто посредством финсистемы, управляет миром. > Они структурируют экономику под эту схему. > Поэтому банки всегда в плюсе. Есть рост экономики они растут за счет производителя, кризис, они растут за счет потребителя. > ....
> Чтобы создать экономику независимую от мировой финансовой системы, надо еще суметь грамотно извернуться. ) > Вот сегодняшняя власть говорит без иностранных инвестиций роста экономике не будет. > Надо понимать что это диагноз не экономике, а правительству.)) quoted1
>Ты в серьез считаешь , что если я против бунтов и революций (переворотов) и за выборную власть (не выбранную а выбираемую по закону и на выборах) то я обязательно "работаю" и зарабатываю бабло? quoted1
Нет. Я не связываю это между собой. Например я тоже против революции. Я за плановое удушение скорее. Но я же не тружусь за деньги здесь.