ты ж писала про Германию, значит и там дело Германии а то тебе про Германию писать можно, а мне нельзя но если ты пишешь "сам дурак", то не удивляйся, что я тебе отвечаю также.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рубль и доллар - бумага, но рубль гораздо более дешевая бумага. quoted1
разреши я сделаю поправочку в части: "рубль не стоит даже той бумаги на которой он напечатан" это существенная поправочка, в смысле что вот доллар дефакто можно считать деньгами, а вот рубль считать деньгами не можно даже в принципе хотя деюро они оба и называются деньги у нас государство в котором дефакто просто нет своих собственных денег знаю что немногие это понимают, но вот так оно на самом деле
> И в твоей немецкой экономике тебя и вас дурят, только по другой технологии, и, конечно, не в таких огромных масштабах. quoted1
я всем доволен - в плане может лучших в мире законов (сомневаюсь тока, чьи лучше - может французские, там для семьи точно лучше немецких), шведских жаль не знаю, а так - добавочная стоимость не более 30% для покупателя (в России и Балтии - это 200-300%), зарплата канцлера - не более 6 раз от зарплаты рабочего. - На первый взгляд этого достаточно для старта дискуссиии о социальной справедливости.
> "рубль не стоит даже той бумаги на которой он напечатан" > это существенная поправочка, в смысле что вот доллар дефакто можно считать деньгами, а вот рубль считать деньгами не можно даже в принципе quoted1
ну такое написать на форуме - вызвать бурю негодования у поцреотов, сразу назовут "фашистом", форумная этика обязывает "считать рубль деньгами" априори
Вероятно, как-то не просто "рабочего", а какой-то средней зарплаты по стране. 28000 евро в год это по 2333 евро в месяц. Зарплата канцлера равна 14000 евро?
а вообще я наверно даже такое дам определение рубль - это вспомогательное средство в технологическом процессе обворовывания России. от того что это средство называется деньгами истинное назначения его не меняется рубль не предназначен чтобы граждане РФ становились богаче, рубль предназначен чтобы кучка российских богачей становилась богаче (богаче в долларах и евро есно, не в рублях), а остальной российский народ с голода не загнулся. Интересный вопрос будет как к этому положению дел с рублем в нашей стране относится Путин? тут лишь два варианта ответа 1. он настолько тупой что не понимает этого 2. он понимает это, но умышленно допускает это, тогда по сути он предатель интересов родины. свой ответ я не буду давать на этот вопрос, но он комплексный, т.е с % вероятности Путин наш и то и это
>не знаю, наверняка где-то есть > > а вообще я наверно даже такое дам определение > рубль - это вспомогательное средство в технологическом процесс обворовывания России. > от того что это средство называется деньгами истинное назначения его не меняется > рубль не предназначен чтобы граждане РФ становились богаче, рубль предназначен чтобы кучка российских богачей становилась богаче (богаче в долларах и евро есно, не в рублях), а остальной российский народ с голода не загнулся. > Интересный вопрос будет как к этому положению дел с рублем в нашей стране относится Путин? > тут лишь два варианта ответа
> 1. он настолько тупой что не понимает этого > 2. он понимает это, но умышленно допускает это, тогда по сути он предатель интересов родины. > свой ответ я не буду давать на этот вопрос, но он комплексный, т.е с % вероятности Путин наш и то и это quoted1
Да, конечно стрррашно представить, что будет без Путина.