> > Итак..Путин вечен и практически безальтернативен.. > Как было сегодня,будет завтра.через два года.семь.. > Никто не предполагает.что жить будет лучше при Путине или без Путина.изменений к лучшему не предполагается.
> Россия без Путина вообще табу к рассмотрению,табу по разным причинам.в том числе " на всякий случай". > О перспективах России вообще- никто не хочет думать вообще! > Пока такие выводы...
да на ближайшие 7 лет альтернативы Путину в России нет. дальше будет видно.... и я надеюсь что со сменой президента общая генеральная линия правительства не изменится....
> > Итак..Путин вечен и практически безальтернативен.. > Как было сегодня,будет завтра.через два года.семь.. > Никто не предполагает.что жить будет лучше при Путине или без Путина.изменений к лучшему не предполагается.
> Россия без Путина вообще табу к рассмотрению,табу по разным причинам.в том числе " на всякий случай". > О перспективах России вообще- никто не хочет думать вообще! > Пока такие выводы...
Россия при Путине живет все лучше и лучше.. Падение было только в 2009 г..и в 15-16 гг.. И никакого табу нет.. обсуждай что хочешь..
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Средняя зарплата в общем НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ уровня жизни СРЕДНЕГО человека! >>> По средней зарплате-твоей и Миллера ,ты живёшь ого-го сверхвеликолепно!
>>...то есть тебе показали данные по уровню средней зарплаты
> > для характеристики уровня жизни среднего человека лучше подходит не средняя, а медианная оценка.
Медианная тоже растет..
11:09 31.03.2017
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> ты туповат,
О, спасибо! Без этой твоей бесценной и столь необходимой в разговоре реплики я продолжал бы быть в неведении
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> современную историю
Ну да, в сравнении с временем Ельцина время Путина просто великолепно. Но много ли ему чести от такого сравнения, от того, что оно не хуже самого позорного дна?
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> и это тоже как составляющая нормальной жизни человека
Мы вроде не про жизнь человека говорили, а исторические эпохи сравнивали...
Так вот, я считаю что самые лучшие времена это тогда, когда нет стыда и есть энергия для развития. Вот по этим параметрам эпоха РФ... Не самая лучшая из всех, что были, ибо сплошной грёбаный стыд и ####ее болото
> > Средняя зарплата в общем НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ уровня жизни СРЕДНЕГО человека! > По средней зарплате-твоей и Миллера ,ты живёшь ого-го сверхвеликолепно!
Во всем мире средняя зарплата это показатель и только у свидомых не показатель..
11:11 31.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Средняя зарплата в общем НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ уровня жизни СРЕДНЕГО человека! >>> По средней зарплате-твоей и Миллера ,ты живёшь ого-го сверхвеликолепно!
>>...то есть тебе показали данные по уровню средней зарплаты
> > для характеристики уровня жизни среднего человека лучше подходит не средняя, а медианная оценка
...это уже частности, разница во мнениях и методиках... Средняя зарплата - это один из показателей... ...просто чел тут же свалился с вопроса и начал вещать о разнице в доходах... ну надо последовательным быть...
11:12 31.03.2017
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> под Миллерами я подразумеваю обеспеченных людей
Но Миллер- это уже не обеспеченный человек, это уже зажравшийся олигарх. И чем больше таких в стране, тем хуже для неё
11:12 31.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Медианная тоже растет.
график роста зарплаты нельзя ли сравнить с графиком цен на нефть?
11:13 31.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты туповат,
>О, спасибо! Без этой твоей бесценной и столь необходимой в разговоре реплики я продолжал бы быть в неведении >
всегда пожалуйста...
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> современную историю
>Ну да, в сравнении с временем Ельцина время Путина просто великолепно. > Но много ли ему чести от такого сравнения, от того, что оно не хуже самого позорного дна? >
сравни с другим где время Путина проигрывает, и опять по каким критериям?
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и это тоже как составляющая нормальной жизни человека
>Мы вроде не про жизнь человека говорили, а исторические эпохи сравнивали... >
а я сравниваю исторические эпохи в разрезе жизни граждан страны, и опять возвращаемся к вопросу нафига живет человек.....
> Так вот, я считаю что самые лучшие времена это тогда, когда нет стыда и есть энергия для развития.
а за счет чего энергия тебя не интересует?
> Вот по этим параметрам эпоха РФ... Не самая лучшая из всех, что были, ибо сплошной грёбаный стыд и ####ее болото
а за что тебе стыдно? и в каких еденицах ты измеряешь энергию развития?
и да назови наконец эталонную эпоху когда же было лучше в России?
11:15 31.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> под Миллерами я подразумеваю обеспеченных людей
>Но Миллер- это уже не обеспеченный человек, это уже зажравшийся олигарх. > И чем больше таких в стране, тем хуже для неё
а я считаю - обеспеченный человек, он полюбому не олигарх.... а чиновник наемный
11:15 31.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> ...а где- то есть методика подсчета среднего уровня зарплаты другая? Не подскажешь, как по-другому считать среднюю зарплату?
А Вы не знаете Георгиу? Для него будет убедительно, если Вы в качестве примера возьмете какого-нибудь ленивого опойку из Мухосранска и покажете убогость его жизни. Всё, что не укладывается в мировоззренческие трафареты свидомых, не может быть для них аргументом. Им дела нет, что Меркель является канцлером Германии больше, чем Путин президентом России. Эта тема даже не обсуждается. Украинцам, развалившим свою страну проведя "антиолигархическую революцию достоинства" в интересах этих же олигархов, принципиальнее знать кто придет на смену Путину, а не собственное будущее. Более чем уверен, что если на смену Путину придет лидер с позицией абсолютно аналогичной путинской, свидомые начнут верещать, что "ну вот - совсем другое дело, теперь с Россией можно дружить". Виртуальной помощью Запада они уже за три года наелись. Можно по разному объяснять почему в России лидеров не меняют с такой частотой, с какой это делают в банановых государствах. Либералы и свидомые объясняют это отсутствием "подлинной" демократии в России, я объясняю это тем, что россияне, во-первых, более взвешенно подходят к выбору лидера, а во-вторых, не страдают склерозом, помня о последствиях любых революций. Ну и народную мудрость нельзя забывать, что "от добра - добра не ищут".
11:17 31.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Медианная тоже растет.
> > график роста зарплаты нельзя ли сравнить с графиком цен на нефть?
Сейчас цена на нефть как в 04-05 году.. Однако зарплаты существенно выше..
11:19 31.03.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Медианная тоже растет.
> > график роста зарплаты нельзя ли сравнить с графиком цен на нефть?
т.е. ты намекаешь что деньги от нефти наконец то поделили на граждан?
11:19 31.03.2017
Yustas (Yustas) писал(а) в ответ на :
> А Вы не знаете Георгиу? > Для него будет убедительно, если Вы в качестве примера возьмете какого-нибудь ленивого опойку из Мухосранска и покажете убогость его жизни
...меня не покидает надежда, шо он не по методичкам пишет, а всё же самостоятельно мыслит... И, соотвессна, есть возможность что-то доказать оппоненту... иначе я бы и на форуме не присутствовал...
11:19 31.03.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> просто чел тут же свалился с вопроса и начал вещать о разнице в доходах
он в этом не очень-то не прав. это надо учитывать.
