>> Старшего преподавателя красноярского ВУЗа уволили за показ «Димона» студентам
> учебное заведение должно давать знания > всего другого оно касаться не должно > так что правильно уволили quoted1
Ну КОСТО, просто не ожидал, сам добровольно опускаешься ниже плинтуса. Что-то новое в педагогике предлагаешь. А кто же ГРАЖДАНИНА своей страны будет воспитывать, если не учебные заведения. Или студенты должны грызть гранит наук с зашоренными глазами и заткнутыми ушами. И кем они выйдут в люди?
Помните у Некрасова: "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан."
> каждое утром спецрейсом привозят из Франции жене Медведева деликатес, свежий, ну любит она его, че тут поделаешь. quoted1
На столе, например, арбуз — в семьсот рублей арбуз. Суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа; откроют крышку — пар, которому подобного нельзя отыскать в природе! Там у нас и вист свой составился: министр иностранных дел, французский посланник, английский, немецкий посланник и я.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Студенты СФУ рассказали об увольнении преподавателя за то, что он показал на занятии антикоррупционный фильм Навального об активах премьер-министра страны Дмитрия Медведева. Об этом «Проспекту Мира» сообщили сразу несколько учащихся. > quoted1
Ключевое слово на занятии. То есть преподаватель нарушил учебный процесс в личных целях используя служебное положение. Хорошо, что дали уволиться. Флаг вам в европейский суд.
>>> Старшего преподавателя красноярского ВУЗа уволили за показ «Димона» студентам
>> учебное заведение должно давать знания >> всего другого оно касаться не должно >> так что правильно уволили quoted2
> > Ну КОСТО, просто не ожидал, сам добровольно опускаешься ниже плинтуса. Что-то новое в педагогике предлагаешь. А кто же ГРАЖДАНИНА своей страны будет воспитывать, если не учебные заведения. Или студенты должны грызть гранит наук с зашоренными глазами и заткнутыми ушами. И кем они выйдут в люди?
> > Помните у Некрасова: "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан." > quoted1
Вы сделайте акцент , что показывал фильм на занятии. То есть использовал служебное положение в личных целях,а та же учебное время оплаченное государством( ВУЗ государственный), государственное помещение и оборудование без оплаты за их аренду, для проведения по сути частной лекции. В любой европейской стране он вылетел с работы как пробка с волчьей билетом, а у нас просто дали уволиться.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ключевое слово на занятии. То есть преподаватель нарушил учебный процесс в личных целях используя служебное положение. Хорошо, что дали уволиться. Флаг вам в европейский суд. quoted1
Так стоить побеседовать с выпусниками учебных заведений РФ и особенно платных чтобы сразу стало понятно -что в этих вузах не учат не чему, а лишь бабосы стригут -СПЕЦИАЛИСТВ НЕТУУУУУУУУУУ одни только дипломы . Кстати торгаши на базаре и подавцы в магазинах все сплошь дипломированные юристы и экономисты .
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ключевое слово на занятии. То есть преподаватель нарушил учебный процесс в личных целях используя служебное положение. Хорошо, что дали уволиться. Флаг вам в европейский суд. quoted2
>Так стоить побеседовать с выпусниками учебных заведений РФ и особенно платных чтобы сразу стало понятно -что в этих вузах не учат не чему, а лишь бабосы стригут -СПЕЦИАЛИСТВ НЕТУУУУУУУУУУ одни только дипломы . > Кстати торгаши на базаре и подавцы в магазинах все сплошь дипломированные юристы и экономисты . > quoted1
Какое отношение это имеет к теме. Тема: человек вместо того чтобы арендовать помещение и во вне учебное время провести с кем угодно просмотр фильма, воспользовался служебным положением в личных целях. По моему использование служебного положения не очень приветствуется в либеральных и демократических кругах, Навальный вон об этом все слюной забрызгал. И то, что человек уволился сам, означает , что он понимает сущность своего проступка, или ему это хорошо объяснили. И пусть будет благодарен ,что дали просто уволиться. И пожалуйста, еще раз, если отвечаете, то по обсуждаемому вопросу. Не надо двух крокодилов один зеленый , другой налево.
>Конечно, тяжко.. Ну а как иначе ?.. Представьте соседа, с квартиры которого постоянно ползут тараканы.. Надо и тараканов отловить и соседу рожу побить.. А это время, нервы, траты.. И это вместо того, чтоб делами заниматься.. Потому и тяжко.. quoted1
но если из вашей цепочки исключить боярышник, то тараканы перестанут мучить голову и пропадет смысл постоянно бить соседа у него же дома...