> > Рязань, 24 ноября – Областная Рязанская Газета. Администрация Рязани приняла решение снести дом по адресу улица Вознесенская, 40, известный также под названием «Дом Колемина». В этом доме свои детские годы провел основоположник космонавтики К.Э. Циолковский. В этом здании семья Циолковских снимала квартиру в 1864 – 1868-ом годах. > > Снос намечено осуществить накануне 160-летия Константина Эдуардовича Циолковского. >
> В РЯЗАНИ АКТИВИСТЫ ПЫТАЮТСЯ СПАСТИ ДОМ ЦИОЛКОВСКОГО > > «Странным является то, что это здание, имеющее безусловное историческое значение, почему-то не обрело статус охраняемого объекта. Администрация Рязани принимает столь кощунственное решение о его с носе в период, когда патриотизм, сохранение исторического и культурного наследия страны стали едва ли не национальной идеей России», - пишут в открытом письме адресованном главе администрации Рязани Олегу Булекову известные и уважаемые люди П.Д. Мильхикер, М.В. Дёмин и Р.Я. Подоль.quoted1
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
По информации, размещенной Фондом содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, так называемый «Дом Циолковского» в Рязани построен в 1917 году, то есть после того, как отец космонавтики навсегда покинул город на Оке. Напомним, ранее местные активисты сообщили, что в преддверии 160-летия со дня рождения Константина Циолковского планируют снести дом, где он с якобы жил в середине 1860-х. Информационное пространство «забурлило», появилась петиция.
В распоряжении редакции оказалась справка «Госархива Рязанской области», говорящая, что здание по современному адресу Вознесенская, 40 располагается - внимание - на территории, где ранее была усадьба А.И. Колемина. В этой усадьбе и жил Циолковский (факт подтвержденный).
По программе переселения из аварийного жилфонда здание действительно подлежит сносу. Непригодным для проживания его признали еще в 2011-м.
> это здание, имеющее безусловное историческое значение quoted1
А какое историческое значение имеет это здание, как-то не понял из текста? Что в нём маленький Циолковский прожил аж четыре годика, с 7 до 11 лет? И в чём безусловная ценность?
> В распоряжении редакции оказалась справка «Госархива Рязанской области», говорящая, что здание по современному адресу Вознесенская, 40 располагается - внимание - на территории, где ранее была усадьба А.И. Колемина. В этой усадьбе и жил Циолковский (факт подтвержденный). quoted1
Не больно-то этот дом на усадьбу похож, как по мне. Барак бараком. Сносят и правильно делают.
>> это здание, имеющее безусловное историческое значение quoted2
>А какое историческое значение имеет это здание, как-то не понял из текста? Что в нём маленький Циолковский прожил аж четыре годика, с 7 до 11 лет? И в чём безусловная ценность? quoted1
>> это здание, имеющее безусловное историческое значение quoted2
>А какое историческое значение имеет это здание, как-то не понял из текста? Что в нём маленький Циолковский прожил аж четыре годика, с 7 до 11 лет? И в чём безусловная ценность? quoted1
В том что он называется "Дом Циолковского" даже если Циолковский там вообще не жил, раз народная молва его так называет уже 100 лет. обязанность властей сохранить это строение . Пусть то чмо , которое собралось там построить очередную железобетонную коробку, обяжут перенести это строение за свой счёт на другое место, где оно не будет мешать. А если при переносе оно разрушится, пусть выплатит неустойку.. 50 лимонов зелени... как то так.. Думаю сразу пропадёт желание сносить
>Действительно - а кто это и какое отношение к нему имеет этот барак?
>> Общественность выступила в защиту здания, но чиновники не намерены менять свое решение quoted2
>Потому что это развалина, которую давно пора снести. quoted1
Ломать не строить..вам тоже мешает дом товарища Циолковского? Вы может уже застолбили торговую точку по торговле чебуреками в коробке , которую возведут на этом месте?
> Ломать не строить..вам тоже мешает дом товарища Циолковского? Вы может уже застолбили торговую точку по торговле чебуреками в коробке , которую возведут на этом месте? quoted1
Тебе то вообще какое дело до того, что месте этой развалины стоять будет?
>> обязанность властей сохранить это строение quoted2
>Каким законом вменена администрации эта обязанность? > > Этот барак, насколько я понял, не внесён в список памятников, охраняемых государством. quoted1