> > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они же планомерно истребляли свой собственный народ.
>Гнойная пена что ты называешь наш народ, ни каким народом не являлся. Сейчас ты прямо в данный момент сама призываешь растреливать эту гнойную пену., фразой о патронах и кладбищах, и точно за это же ненавидишь большевиков. Маразм не? > > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отрицать это сегодня глупо, но если вы из таких, то и смысла нету спорить.
>А я не отрицаю, я стоя опладирую большевикам, которые хоть не надолго избавили Россию от паразитической мрази, коя сейчас расплодилась, без истиных патриотов России - большевиков.
> > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собственно, на другой ветке вы так мощно показали свою ненависть к дореволюционной России, что сейчас обвинять меня просто во взглядах смешно.
>Нисколько. На самом деле РИ это наша история, притом в РИ мои предки были успешны, даже отмечены в гербовиках РИ. > Я неприемлю ложь которые гонят всякие исторические политпроститутки о том что РИ не прогнила.
>> Я их не ненавижу, просто считаю этот строй неприемлемым для любого общества.
>Почему?
Сначала Сталин Ленина отравил, потом Каменева, троцкого, Зиновьева и Бухарина убил. Потом его Хрущев с Маленковым удавили, потом Хрущев сковырнул Маленкова а Хрущева Брежнев. Как пауки в банке грызлись...
19:07 21.11.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Может аргументируешь, прежде чем желчью брызгать? Не хватает мозгов? Сразу видно опущеных. Они всегда грубят-когда сказать просто нечего. Мне жаль вас задроты.
Да я прочел твои псты с такими как ты агитаторами говорить не чего. Просто стоит удивлятся ихнему холуежу.
19:07 21.11.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Последние события в России связанные с арестами и обысками говорят о деградации системы нынешней власти: задержание на взятке министра Улюкаева,обыски в Роснано, задержание бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга и это надо понимать то что уже как говорится "перелилось через край" потому что коррупция уже залезла во все сферы, ...
Ну, вообще-то были в России времена когда было (ненамного) больше коррупции, и были времена когда её было (ненамного) меньше... так что твой вопль про уникальность нынешних времен просто смешон.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> ...вывод один нынешнюю систему надо менять, ...
а что такое "поменять систему" в прикладном плане? Как конкретно ты предлагаешь это сделать? Система это ведь тебе не замок в квартире который можно поменять за один день Что ты предлагаешь-то? Народ заменить чтоле? Утопить нафиг 145млн нынешних россиян и вместо них заселить территорию китайцами, так чтоле по твоему происходит "замена системы"?
19:12 21.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Действительно смешно такое в насквозь буржуазном государстве. В первую очередь придётся пересажать их самих, ибо буржуй не работает, а только присваивает
Как раз буржуям то ни чего не грозит. Имущественный ценз введут. Хе хе.
19:41 21.11.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Действительно смешно такое в насквозь буржуазном государстве. В первую очередь придётся пересажать их самих, ибо буржуй не работает, а только присваивает
>Как раз буржуям то ни чего не грозит. Имущественный ценз введут. Хе хе.
19:52 21.11.2016
⍟ Кocтo (Кocтo),
Косто, ну что ты лезешь (кстати я вас приветствую).
При чём здесь народ . Народ дело такое, что мотивация нужна. К примеру, в ПМВ он не захотел и даже разбежался, можно сказать. Зато в Гражданскую тот же народ, между прочим, хоть и пёрли с интервентами. выгнал всех нахрен. Вот тебе и народ... Мораль нужна?
20:52 21.11.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может аргументируешь, прежде чем желчью брызгать? Не хватает мозгов? Сразу видно опущеных. Они всегда грубят-когда сказать просто нечего. Мне жаль вас задроты.
> > Да я прочел твои псты с такими как ты агитаторами говорить не чего. Просто стоит удивлятся ихнему холуежу.
Твои даже читать не стоит. Деградация и хаос с дурной голове. Борец недоделанный, за справедливость. На самом деле обычная проплаченная шлюха. Кто больше платит-тому и оды пою. Свободен, иуда.
21:05 21.11.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Может аргументируешь, прежде чем желчью брызгать? Не хватает мозгов? Сразу видно опущеных. Они всегда грубят-когда сказать просто нечего. Мне жаль вас задроты.
>> >> Да я прочел твои псты с такими как ты агитаторами говорить не чего. Просто стоит удивлятся ихнему холуежу.
>Твои даже читать не стоит. Деградация и хаос с дурной голове. Борец недоделанный, за справедливость. На самом деле обычная проплаченная шлюха. Кто больше платит-тому и оды пою. Свободен, иуда.
Кто бы говорил бы. Почитай свои посты "анал , анал, дупа( видимо по украински) ", и т.д. Интересно, есть в мозгах, кроме анала хоть что-нибудь у тебя?
>>> >>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Может аргументируешь, прежде чем желчью брызгать? Не хватает мозгов? Сразу видно опущеных. Они всегда грубят-когда сказать просто нечего. Мне жаль вас задроты.
>>> >>> Да я прочел твои псты с такими как ты агитаторами говорить не чего. Просто стоит удивлятся ихнему холуежу.
>>Твои даже читать не стоит. Деградация и хаос с дурной голове. Борец недоделанный, за справедливость. На самом деле обычная проплаченная шлюха. Кто больше платит-тому и оды пою. Свободен, иуда.
> > Кто бы говорил бы. Почитай свои посты "анал , анал, дупа( видимо по укпаински) ", и т.д. Интересно, есть в мозгах, кроме анала... хоть что-нибудь?
Такое ощущение что ты сильно озабочен, причем не традиционно, поскольку слово АНАЛ у тебя звучит так торжественно, как святыня. С этим не ко мне. Надеюсь ты найдешь себе пару. Что касается Путина, то я поддерживаю его во многом. И что, это преступление? Хотя тебе этого не понять, ибо в твоей голове желудок прежде всего. Тобой овладевают лишь животные инстинкты ну и физиологические. Мораль и такт ты вычеркнул из обихода, ибо они мешают твоему животному инстинкту лицемерить и скулить. Быдлу больше отвечать не стану. напрасная трата времени. Убогими занимаются на дурке, так что только там тебе уделят должное внимание. Прощай невежда.
21:16 21.11.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Прощай невежда.
Сам дурак
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:29 21.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Кocтo (Кocтo), > > Косто, ну что ты лезешь...
Да я всего навсего подметил две вещи: 1. нет доказательство что сейчас мы (Россия) по коррупции не на пике гауссовского распределения (для неучей поясняю - нынешний уровень коррупции в России - самый обычный-типичный что и был все 1000 лет её существования) 2. чел предлагая "менять систему" сам не понимает как это сделать. Что у него есть кроме вот этих красивых слов "давайте заменим систему"? Да ничего у него нет. Нет у него проекта как осуществить эту замену, а так же просчитанных рисков которые с этим связаны и шансов на успех. Со своей стороны я бы предложил топикстартеру начать с малого - попробовать "заменить систему" в масштабах маленькой фирмы, хотя бы где есть работников 100 человек. Вот пусть "потренируется на кошечках", а потом уже, вооруженный знаниями (успешной замены системы), и приходит сюда с советами как "заменить систему" в 145 млн многонациональной стране, расположенной на территории 1/8 суши планетки и обладающей запасами 1/3 всех полезных природных богатств на планетке
22:02 21.11.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> нет доказательство что сейчас мы (Россия) по коррупции не на пике гауссовского распределения
Двух министров сняли за два года по нечистым весьма обстоятельствам. Такое редко бывало при устойчивой власти. В России - разве что при Сталине, и то вряд ли.
> > ⍟ Кocтo (Кocтo), > > Косто, ну что ты лезешь (кстати я вас приветствую).
> > При чём здесь народ . Народ дело такое, что мотивация нужна. К примеру, в ПМВ он не захотел и даже разбежался, можно сказать. Зато в Гражданскую тот же народ, между прочим, хоть и пёрли с интервентами. выгнал всех нахрен. Вот тебе и народ... > Мораль нужна?
Мораль не нужна, моралистов тут как блох. А вот чёткое изложение свох доводов было бы весьма к месту.
22:08 21.11.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Со своей стороны я бы предложил топикстартеру начать с малого - попробовать "заменить систему" в масштабах маленькой фирмы, хотя бы где
Да ничего подобного. Никто не обязан никакие фирмы организованность. Только 10% имеют к этому способности, остальные разоряются , сам же знаешь Ну и с какой стати остальные 90%, у которых это в шкале ценностей на последнем месте вдруг должны бросить всё и и бежать фирмы какие-то организованность? Ты вообще соображаешь,о чём говоришь?
22:09 21.11.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет доказательство что сейчас мы (Россия) по коррупции не на пике гауссовского распределения
> > Двух министров сняли за два года по нечистым весьма обстоятельствам. Такое редко бывало при устойчивой власти. В России - разве что при Сталине, и то вряд ли.
Нравятся мне социалисты либерального пошиба. На одной странице орут, что воровство процветает и где посадки. На другой, когда начинаются эти самые посадки орут про крах системы. Вы это, любезные, либо крестик снимите, либо кружеевные труселя оденьте.
