Да ты ВНЕШНЕ прав. Но не по сути, а суть у человеков гнилая, и у них, то есть у этих подлючих человеков , непременно появится желание укатать того , кто им мешает , по статье за "разжигание", это проще простого. А потому должно быть конкретно- ДА-НЕТ, и без консультаций у юристов. Но больше я спорить не станы, как я говорил внешне ты прав, а за мной в доказательствах только интуиция, опыт жизни в "свободном обществе", просто поверь, этот опыт дорогого стоит...................но я бы предпочел обойтись без учебы............теперь меня не отпускает желание посещать душ каждые пять минут..............
> Есть ряд статей УК РФ, касающихся экстремизма, терроризма. организации беспорядков, призывы к организации беспорядков и т.п. Читай. Есть комментарии специалистов. Читай. Непонятно, обратись к специалистам - юристам. quoted1
Да там в качестве "экспертов" привлекают юристов по таким делам по которым академические ученые столетиями ведут споры..... А тут какая-то пигалица закончившая юрфак ....хрясь! и всё разъяснила!
Причем как правило так как это и нужно следствию!
Надо убрать из юридической практики слова из художественной литературы типа "разжигание", а слово "экстремизм" чётко определить: 1. насилие 2. подготовка к насилию 3. однозначные и прямые призывы к насилию
И всё!!! И тогда никаких бы претензий к этим статьям НЕ БЫЛО!!!
Все остальное... (оскорбления и т.д.) дело административного кодекса, но никак не УК!!!
Разумеется всё это прекрасно понимает и власть, НО.... специально ничего не поправляет...... потому что ей нужна БОЛЬШАЯ ДУБИНА против недовольных..... Для неё нарушение свободы слова это вообще фигня, а не ценность из-за которой им надо отказываться от репрессивного характера статей.....
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть ряд статей УК РФ, касающихся экстремизма, терроризма. организации беспорядков, призывы к организации беспорядков и т.п. Читай. Есть комментарии специалистов. Читай. Непонятно, обратись к специалистам - юристам. quoted2
>
> Да там в качестве "экспертов" привлекают юристов по таким делам по которым академические ученые столетиями ведут споры..... > А тут какая-то пигалица закончившая юрфак ....хрясь! и всё разъяснила! > quoted1
> Причем как правило так как это и нужно следствию! > > Надо убрать из юридической практики слова из художественной литературы типа "разжигание", а слово "экстремизм" чётко определить: > 1. насилие > 2. подготовка к насилию > 3. однозначные и прямые призывы к насилию
> > И всё!!! И тогда никаких бы претензий к этим статьям НЕ БЫЛО!!! > quoted1
Найди в УК РФ слово "разжигание". По поводу слова "экстремизм" все четко расписано в ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"
> Все остальное... (оскорбления и т.д.) дело административного кодекса, но никак не УК!!! quoted1
Как найдешь и просветишься, умник, так обращайся. Прежде чем лажаться прилюдно, поройся в документах.
> По поводу слова "экстремизм" все четко расписано в ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" quoted1
"ЭКСТРЕМИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (экстремизм) в соответствии с законодательством РФ определяется как: 1) деятельность общественных и религиозных объединений либо иных организаций, либо СМИ, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на: а) насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; б) подрыв безопасности РФ; в) захват или присвоение властных полномочий; г) создание незаконных вооруженных формирований; д) осуществление террористической деятельности; е) возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию; ж) унижение национального достоинства[2]; з) осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы; и) пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности; 2) пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; 3) публичные призывы к осуществлению указанной деятельности или совершению указанных действий; 4) финансирование вышеуказанной деятельности либо иное содействие ее осуществлению или совершению указанных действий..."
Это по-твоему "чётко"?
Например, "наглосаксы", "геойропейсы", называть Европу и США "бездуховным западом" - это чистой воды экстремизм...
Стоп...но это ведь ПАТРИОТИЗМ...
Или например тов. Моторола говорил "если ты называешь себя русским - иди и повоюй на Донбассе"...экстремизм...Но стоп. Это же РУСВЕСНА!!! Патриотизьм... И полно таких примеров...
1. В соответствии со ст. 13 Конституции РФ в России запрещается разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни. Комментируемая статья предусматривает уголовную ответственность за наиболее опасные формы нарушения указанного конституционного запрета.
> слыш, балабол, ты кого пигалицей назвал? quoted1
Да "экспердов" пустоголовых вдруг получивших право решать судьбы людей. У меня много было знакомых девиц с юрфака.... Не скажу что они принципиально отличаются от девиц с филфака.
> > Да пож-та. > > Уголовный кодекс РФ > > c комментариями > > Комментарий к статье 282
> > 1. В соответствии со ст. 13 Конституции РФ в России запрещается разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни. Комментируемая статья предусматривает уголовную ответственность за наиболее опасные формы нарушения указанного конституционного запрета. > quoted1
Вот здесь тебе дословно ст.282 УК РФ,
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ) наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет. (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) организованной группой, - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет. (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
А здесь, дословно ст. 13 Конституции РФ, Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность. 4. Общественные объединения равны перед законом. 5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Теперь ткни пальцем, где там слово "разжигание"
> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> слыш, балабол, ты кого пигалицей назвал? quoted2
> > Да "экспердов" пустоголовых вдруг получивших право решать судьбы людей. > У меня много было знакомых девиц с юрфака.... Не скажу что они принципиально отличаются от девиц с филфака. quoted1
А-а, теперь понятно, откуда такие фундаментальные познания в праве
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь ткни пальцем, где там слово "разжигание" quoted2
> > Я же показал. В УК в комментарии №1 к этой статье. quoted1
Комментарий можно свернуть в трубочку и засунуть...ну ты в курсе. Комментарий это не норма права. Так что ты интересуйся вопросом, прежде чем фуфел писать.
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь ткни пальцем, где там слово "разжигание" quoted2
> > Я же показал. В УК в комментарии №1 к этой статье. >
> Я бы предложил творчески дополнить эту статью. > > За анекдот про чукчей давать 5 лет зоны на Чукотке, за анекдот про евреев 5 лет в районе Биробиджана! quoted1
За неприязненные высказывания о национальном лидере чеченского народа Рамзане Кадырове - пожизненное оправление гражданских прав и свобод, а равно и других общечеловеческих потребностей - исключительно на дно зиндана....
Ибо национальный лидер- неотъемлемый элемент национального достоинства. А унижение национального достоинства - пункт 1 Жэ. Sic!
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> За неприязненные высказывания о национальном лидере чеченского народа Рамзане Кадырове - пожизненное оправление гражданских прав и свобод, а равно и других общечеловеческих потребностей - исключительно на дно зиндана....Ибо национальный лидер- неотъемлемый элемент национального достоинства. А унижение национального достоинства - пункт 1 Жэ. Sic! quoted1
Меня тут в утрировании некоторые обвиняли. Так вот ребята я вам скажу, вы свои бредни перечитайте на досуге. Порой создается впечатление, что пишут перевозбужденные школьники и школьницы, после занятий. Или вместо. И при этом еще ссылаются на статьи законов. Так ненароком, даже не удосужив себя чтением того, на что ссылаются.
ЗЫ: еще раз. Мне нахрен не нужны майданы и революции в стране. И сажать нужно всякого, кто разевает пасть на эту тему. Они гораздо опаснее любых воров и бандитов. Из за таких уродов сейчас гибнут люди на том же Донбассе.