Ты же здесь на форуме, а не в своей ячейке, так что можешь говорить и думать самостоятельно. В каждой группе людей, есть формальный или не формальный лидер. Разве Высоцкий в свое время, не входил в культурную элиту страны, и люди не слушали завороженно его песни? Разве он не влиял на взгляды миллионов людей? (его очень любил слушать Брежнев). Возможно у ВАШИХ или НАШИх, принята ровняться только на тех, кто у руля, но люди не смотрят на должности, когда выбирают себе кумиров. Я вот прочитал, что Челентано в Италии пользуется таким авторитетом, что мог бы сделать своего человека Президентом страны (если бы пожелал). Так что не надо принижать влияния людей, которые формально не находятся у власти.
15:18 15.10.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> не входил в культурную элиту страны
В культурную входил, в элиту нет. Такие дела.
15:19 15.10.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я вот прочитал, что Челентано в Италии пользуется таким авторитетом
Чиччолина большим
15:25 15.10.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Разве Высоцкий в свое время, не входил в культурную элиту страны, и люди не слушали завороженно его песни? Разве он не влиял на взгляды миллионов людей?
Кстати, о Высоцком. ВЛИЯТЬ и БЫТЬ ПРИМЕРОМ - разные вещи. Многие ли, следуя его примеру, сторчались? И почему этому примеру не последовал ты лично, коли уж решил ему во всём подражать? Бухай и колись, благо сейчас не СССР, с героином проблем нету.
11:43 16.10.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве Высоцкий в свое время, не входил в культурную элиту страны, и люди не слушали завороженно его песни? Разве он не влиял на взгляды миллионов людей?
>Кстати, о Высоцком. ВЛИЯТЬ и БЫТЬ ПРИМЕРОМ - разные вещи. Многие ли, следуя его примеру, сторчались? И почему этому примеру не последовал ты лично, коли уж решил ему во всём подражать? Бухай и колись, благо сейчас не СССР, с героином проблем нету.
Ты знаешь, читая тебя, мне становится жалко наших людей, в которых осталось одно подобострастие перед начальством. Понимаю, почему Высоцкий не может быть твоим кумиром. Он пил, он кололся, но он протестовал. Очень переживал, что его не берут в союз писателей, когда в каждом окне любого дома, были слышны его песни. Высоцкий был кумиром! Под его влиянием формировались взгляды миллионов людей. И люди восторгаются не муками творчества (бухать и колоться), а самим творчеством. Жаль, что ты этого не понимаешь. А кто является твоим кумиром? "Ксюша", или "Розовые трусики"?
13:39 16.10.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> мне становится жалко наших людей, в которых осталось одно подобострастие перед начальством.
А где ты видишь у меня подобострастие?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Понимаю, почему Высоцкий не может быть твоим кумиром.
Потому, что у меня нет кумиров? Высоцкий мне тоже нравился в детстве, да и сейчас, просто я разделяю творца и его творчество. Мне нравится Меркури, например, но я не стану стучать в заднюю калитку из-за этого.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> но он протестовал.
Да ладна. Ну-ка, приведи хоть одну его песню с протестом?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А кто является твоим кумиром?
Я равнодушен к кумирам, фетишам и ритуалам.
13:59 16.10.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Да ладна. Ну-ка, приведи хоть одну его песню с протестом?
Как можно дальтонику объяснить, что небо синее? У Высоцкого, каждую песню надо слушать и понимать, а если до тебя это не доходит...
Работы любого настоящего творца, это уже протест.
14:22 16.10.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Мне нравится Меркури, например, но я не стану стучать в заднюю калитку из-за этого.
На тебе сказались длительные тренировки по боксу (удары в голову). Какая разница тебе, какие пристрастия были у Фредди Меркури? Разве музыка Чайковского стала хуже от того, что он был гомосексуалист? А творчество Леонардо да Винчи (1452—1519). Сексуальность Леонардо да Винчи часто обсуждается. Женат он не был, о романах с женщинами достоверных сведений нет. Микеланджело Буонарроти (1475—1564). Никогда не был женат, известны его близкие отношения с молодыми людьми. Не будешь смотреть их картин?
14:27 16.10.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Работы любого настоящего творца, это уже протест.
Чушь не неси. Ну-ка, найди мне протест в произведениях Чайковского.
>> Работы любого настоящего творца, это уже протест.
>Чушь не неси. Ну-ка, найди мне протест в произведениях Чайковского. > > Или он не настоящий творец?
Не стремись ты показать свое ограниченности, и не понимай каждое слово буквально. Творец, это тот человек, которого не устраивают рамки, в которых находится та отрасль, которой он занимается. Композитор создает новую музыку, художник пишет новые картины, а ученый двигает науку. Ты не считаешь Эйнштейна творцом и гением? Почитай о нем, узнаешь много интересного.
14:54 16.10.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Ты не считаешь Эйнштейна творцом и гением?
Как ты это вывел из моих слов? Ну-ка, поведай непредсказуемые пути твоей блуждающей мысли.
14:58 16.10.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Какая разница тебе, какие пристрастия были у Фредди Меркури?
Патамушта по твоим словам он объект подражания. Мне нравится музыка Квин, Фредди катается на волосатом мотороллере, ... ??? Я тоже буду как Фредди. По-моему, всё очевидно.
15:09 16.10.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Патамушта по твоим словам он объект подражания. Мне нравится музыка Квин, Фредди катается на волосатом мотороллере, ... ??? Я тоже буду как Фредди. По-моему, всё очевидно.
Каждый из нас, в другом человеке, видит что-то своё. Ты во Фредди Меркури видишь, что он гей, а я певца. Ты в Высоцком увидел пьяницу и наркомана. а я гения, умение в нескольких строчках, передать то, что людям не удается часто сделать в целой произведении.
> Ты во Фредди Меркури видишь, что он гей, а я певца. Ты в Высоцком увидел пьяницу и наркомана. а я гения
Давай оставим этот бесперспективный спор. Ты волен относиться к ним по-своему, я по-своему. Речь шла о том, что элита, по твоим словам, должна служить примером. Ни Высоцкий, ни Меркури примером для подражания служить не могут. Впрочем, к элите я бы их и не причислил. Бомонд - не элита. Но это уже совсем другая история.
А и к Высоцкому, и к Фаруху Булсара я отношусь со всем уважением. Как к творцам. Оставляя их личную жизнь за скобками.
