И все же, кто такие русские? И есть ли такая нация?
20:03 12.07.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > Andrey (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так воздух не сотрясай, коли руки коротки...
> > Ну вот под такие казенные ура-патриотические возгласы сегодняшних россиянских имперастов бандерцовы и прошли победным маршем не только по Западной Украине, а и по Центральной.... и даже практически всю Восточную захватили!!Осталась только небольшая часть Донбасса....
И что конкретно ты сделал чтоб это предотвратить?
20:04 12.07.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Украинские дела- НЕ ТВОЯ проблема! Оставь украинские проблемы украинцам.
С какой стати гнобливые на Украине русские - проблема Украины? Да и страны-то нет как таковой, и не было. Искусственное соединение разных народов, ничего своего, жизнь всегда под чужим авторитетом и в долг.
20:06 12.07.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Рыцарские доспехи защищали от холодного оружия,но их одевать и снимать было трудно и долго. Поэтому рыцари справляли все свои нужды прямо в доспехи. > Причём мыться было не принято. > Посуду не мыли,а давали вылизывать всегда голодным собакам...
Басни всё, в Интернете кочуют. Доспехи были сделаны так, чтобы и сс...ть и ср...ть не снимая. Да на картинках даже видно, что там кольчуга часто. Вылизывание собакам посуды - это аллюзия из рассказов про индейцев Америки.
20:07 12.07.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> И что конкретно ты сделал чтоб это предотвратить?
Ну да.... сказать нечего левакам-анархистам с их бредовыми идеями....Ну значит перейдем на личности и с прокурорским чванством будем обличать...
20:08 12.07.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не зря в россии говном с пушки придумали стрелять.
>Вы многого не знаете, я смотрю. Не на Руси, не только из пушек и не только говном. И в древние времена при осаде крепостей старались жизнь осажденным подсластить: баллистами и катапультами забрасывали и говно (в горшках), и трупы. Людей и животных. > Из пушки же говном не выстрелишь: оно недалеко улетит, да в стороны подастся.
>>> >>> Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ты только не падай, они еще и мочу покупали в которой стирали. А национализма русского ты не бойся! Ладно. >>> Тут что-то не то, стирали щелоком, который вываривали, или просто золой, где поташ.
>>> Моча нужна была дубить шкуры в древности. У чукчей-эскимосов мочу старательно собирали: в "предбанники" ихнего логова (чуа или иглу) стоял здоровый чан, куда все и ходили. Собирали. И потом дубили шкуры прямо тут же. Вымачивали. Еще моча нужна была для пороха - селитра. Там, где ее добыть иначе нельзя. При Иване Грозном все нужники даже в деревнях считались казенной собственностью, их нельзя было хозяевам выгр е б ать. Приходили специальные казенные люди и выгреб ал и. >>> Как они там кристаллизующуюся селитру отделяли от остального - интересно. Наверное, можно найти где-то. >>> Небось, не только на Руси селитру из мочи для пороха получали.
>>Не зря в россии говном с пушки придумали стрелять.
>Мда, необразованость это бич свидомых. Почитайте о селетриных ямах, и вообще как в европе селитру производили.
Утритесь... или подотритесь скорее!
20:08 12.07.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Средневековой Европе всюду тоже были долго бани.
Примеры?
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Простуда тогда - часто сразу в дамки, антибиотиков-то не было. Простуд все боялись до колик, еще в начале 20 века даже.
Русские выходит при своей намного более низкое среднегодовой температуре ничего не боялись
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Зато у русских и славян - вода да леса с бревнами и медведями.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Сложно ведь утверждать обратное...) >>> >>> так вроде все так, но как то не так!
>>Разберём наглядный пример... >> США... и живут там Американцы... >> Название Америки Америкой вообще, *не пришей рукав*...
>> И является чуть ли не историческим анекдотом... >> Однако люди называют себя Американцами... >> (ни чего личного... Это чисто к слову)...
>Ну так россиянцы и концы в воду. Ато придумали русских видите ли...
))), это как Украинцы...? ........... Вы уж там сами как ни будь...)))))
20:12 12.07.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Средневековой Европе всюду тоже были долго бани.
>Примеры?
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простуда тогда - часто сразу в дамки, антибиотиков-то не было. Простуд все боялись до колик, еще в начале 20 века даже. > Русские выходит при своей намного более низкое среднегодовой температуре ничего не боялись Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато у русских и славян - вода да леса с бревнами и медведями.
>Ага медведями топились конечно жги ышо
Примеры, товарищ, найдете в трудах историков-медиевистов. Они есть в Сети. Ле Гоффа почитайте. Развалины бань во всех более или менее крупных городах-селениях Европы, когда там уже римлян не было. Но не очень долго. А простуд все очень боялись и всюду, на Руси тоже. Детей страшно кутали все. Ну да, кто мог, конечно. У остальных из десяти выживало два-три. Вспомните Гончарова "Обломов": "Не подходи ко мне, ты только что с улицы! Холодным воздухом меня простудишь!"
Про медведей - если кто глупый, то не моя задача объяснять и учить.
20:14 12.07.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Ще не вмерла України
А зачем вам гимн Украины? Вполне могли бы и польским обойтись. Он ничуть не хуже вашей копии с польского.
Jeszcze Polska nie zginęła
Впрочем и копию-то для вас делали поляки:
Вдохновленный публикацией галицкий священник, поляк по происхождению, Михаил Вербицкий, однофамилец Николая Вербицкого, через неделю написал музыку. С этого момента переделанный на мову польский шлягер, стал претендовать на гимн Галиции. Той самой Галиции, на которой как раз в это время австрийцы создавали новую – украинскую нацию, одаривая их атрибутами вроде флага, гимна и даже истории.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не зря в россии говном с пушки придумали стрелять.
>>Вы многого не знаете, я смотрю. Не на Руси, не только из пушек и не только говном. И в древние времена при осаде крепостей старались жизнь осажденным подсластить: баллистами и катапультами забрасывали и говно (в горшках), и трупы. Людей и животных. >> Из пушки же говном не выстрелишь: оно недалеко улетит, да в стороны подастся.
>Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Naughty (Naughty) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ты только не падай, они еще и мочу покупали в которой стирали. А национализма русского ты не бойся! Ладно. >>>> Тут что-то не то, стирали щелоком, который вываривали, или просто золой, где поташ. >>>> Моча нужна была дубить шкуры в древности. У чукчей-эскимосов мочу старательно собирали: в "предбанники" ихнего логова (чуа или иглу) стоял здоровый чан, куда все и ходили. Собирали. И потом дубили шкуры прямо тут же. Вымачивали. Еще моча нужна была для пороха - селитра. Там, где ее добыть иначе нельзя. При Иване Грозном все нужники даже в деревнях считались казенной собственностью, их нельзя было хозяевам выгр е б ать. Приходили специальные казенные люди и выгреб ал и.
>>>> Как они там кристаллизующуюся селитру отделяли от остального - интересно. Наверное, можно найти где-то.
>>>> Небось, не только на Руси селитру из мочи для пороха получали. >>> Не зря в россии говном с пушки придумали стрелять.
>>Мда, необразованость это бич свидомых. Почитайте о селетриных ямах, и вообще как в европе селитру производили.
> > Утритесь... или подотритесь скорее!
Хм тем более невнимательность еще больший бич я говорю о средних веках читайте историю а по поводу видео, ты наверное не обратил внимания что это комедия и пытаешься выдать за действующий образец. Чувство юмора следует развивать. "Изобретатель Александр Семенов прославился на весь мир всего за один день. Сенсацией он стал благодаря британской газете «Гардиан». Авторитетное издание напечатало целую статью о русском ученом и его изобретении. Танке, который стреляет отходами жизнедеятельности солдат. Пока не собрано ни одного образца супер оружия. Поэтому, в действии его никто не видел. Зато, многие по-настоящему заинтригованы. Уж больно красочно и убедительно Семенов расписал свое изобретение на бумаге. Уважаемое издание в точности перепечатало патент на изобретение. Не постеснялось даже иллюстраций. Все-таки так нагляднее." пропаганда укров опять в пролете
20:25 12.07.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> историков-медиевистов.
уж извините от смеха удержатся не мог
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> А простуд все очень боялись и всюду, на Руси тоже.
И сейчас у нас в Сибире боимся.
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Но не очень долго.
Пока не развалились римские.
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Детей страшно кутали все.
да ладно, дайте сведения по Руси, с источником.
20:27 12.07.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что конкретно ты сделал чтоб это предотвратить?
> > Ну да.... сказать нечего левакам-анархистам с их бредовыми идеями....Ну значит перейдем на личности и с прокурорским чванством будем обличать...
Я на личности? Вы очевидно с кем то меня путаете, я еще могу обменятся колкостями, но оскорбления... Нет мне это не интересно.
20:29 12.07.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> историков-медиевистов.
>уж извините от смеха удержатся не могFackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А простуд все очень боялись и всюду, на Руси тоже.
>И сейчас у нас в Сибире боимся.Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но не очень долго.
>Пока не развалились римские.Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Детей страшно кутали все.
>да ладно, дайте сведения по Руси, с источником.
Зачем вам источник? Я вижу, что вы все равно не поймете, если я вам дам источник. Что вот вас рассмешило в историках-медиевистах? Слово понравилось? Потому мне влом и несерьезно давать вам что-то серьезное и по-настоящему чего-то объяснять. Вижу, что вам не это надо. Что детей кутали на Руси страшно - каждый знает, кто хоть классическую литературу читал. Вы же не знаете вообще ничего, без базы, я вижу. Какой вам источник? И противоречите просто из принципа. Такие тещи бывают.
20:33 12.07.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Я на личности?...я еще могу обменятся колкостями, но оскорбления...
Слушайте, я уже понял что вы "академиев не кончали" поэтому поясню...
Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — аргумент, основанный на личности оппонента, а не на сути дискуссии, объективных фактах и логических рассуждениях.
И уже не принципиально....дойдет дело до оскорблений или нет....
Теперь понятно (про пушки и говно).