Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А у каких же тогда стран есть свободно-конвертируемая валюта? quoted1
Конвертируемость не есть показатель надежности валюты. Советский рубль, рискуя получить десятку , тоже можно было "сконвентировать". Важна способность валюты сохранять свою ценность длительное время. Интересно......мне попадались документы , заверенные нотариусом в Латвии до 38г , и там деньги "конвертировались" в сливочное масло. То был договор по алиментам, отец должен был выплачивать ребенку либо столько то латов, либо столько то кг сливосного масла.
>>> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> "Золотовалютный" фонд нужен странам, у которых нет своей свободно-конвертируемой валюты. >>> Тогда получается, что свободно-конвертируемой валюты нет у всех промышленно развитых стран мира - США, стран ЕС, Китая, Японии, Швейцарии? quoted3
>>
>> - ну да, получается что так.
>> .... и этот "реалист" тут нам вправляет мозги о нашей финансовой неграмотности. >> Также как и вот эта американская Standard & Poor’s. со своими фальшивыми рейтингами. quoted2
>Я плохо разбираюсь в финансах, но знаю, что выкопай я сейчас заначку своей бабушки в золотых николаевских десятках и пятерках, я был бы не в накладе ,и благодарил бы Бога, то бабушка не хранила деньги в баксах. > Бумажные деньги, это просто фантики, в которые нас заставляют верить. quoted1
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я одно знаю, что вести финансовую деятельность без капитала невозможно. quoted1
а что такое финансовая деятельность? в смысле приведи пример операции по ходу этой деятельности, а то непонятно о чем ты. Или ты таким красивым словечком обычное барыжничество и спекуляцию обозвал?
> Конвертируемость не есть показатель надежности валюты. quoted1
Речь идет о состоятельности заявления о том, что золото-валютные резервы нужны странам, у которых как-будто бы нет своей свободно конвертируемой валюты. Согласно этому заявления, непонятно на чем вообще основанном, получается, что своей свободно конвертируемой валюты нет у вышеперечисленных стран. Вы тоже так считаете?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: > в смысле приведи пример операции по ходу этой деятельности, а то непонятно о чем ты. > Или ты таким красивым словечком обычное барыжничество и спекуляцию обозвал?quoted1
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конвертируемость не есть показатель надежности валюты. quoted2
>Речь идет о справедливости заявления о том, что золото-валютные резервы нужны странам, у которых как-будто бы нет своей quoted1
- да ясен пень, что заявление это неграмотно и несправедливо. Но ведь и кто его сказал не отличается особой грамотностью. Это заявление наблюдателя.я его процитировала , конечно, с иронией.
вот ведь паразиты! кажешь красиво себя назвали, типа "мы не паразиты, мы финансовые деятели!" а по сути все как там у лени голубкова "я не халявщик, я партнер!"
дубль два:) общество, состоящее из одних спекулянтов общество, состоящее только из производителей что жизнеспособно?:) XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конвертируемость не есть показатель надежности валюты. quoted2
>Речь идет о справедливости заявления о том, что золото-валютные резервы нужны странам, у которых как-будто бы нет своей quoted1
Дорогая Наташа, мне, зарабатывающему свой хлеб в поте лица своего, АБСОЛЮТНО ПЛЕВАТЬ НА ВСЕ ЗОЛОТЫЕ ЗАПАСЫ МИРА. Я хочу, что бы в, скажем в кассе, или в банке, меня вежливо, как тогда, как при "кровавом николаше"........прости меня, Господи, кассир спросил бы меня , мол господин хочет ассигнациями-с, или золотом-с ? А я, тесть тот господин, которому был задан вопрос решил бы, что если в заначку, так золотом, а если с бабами промотать, так чего там карманы рвать, можно и ассигнациями...............все равно через пару дней ни хрена не останется. Я более 20 лет тяжело трудился и заработал достаточно средств, что хватило бы на раз пять переехать из Латвии в Россию..................но все мои деньги были украдены. А держи я золотые десятки под половицей, замечу, честно заработанные десятки, я бы сегодня писал бы из России. Вот это меня и интересует во всем этом "финансовом" вопросе. То есть, я зарабатываю, а мне платят чем то таким, что не потеряет цену , ну хотя бы на протяжении моей жизни.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конвертируемость не есть показатель надежности валюты. quoted2
>Речь идет о состоятельности заявления о том, что золото-валютные резервы нужны странам, у которых как-будто бы нет своей свободно конвертируемой валюты. > Согласно этому заявления, непонятно на чем вообще основанном, получается, что своей свободно конвертируемой валюты нет у вышеперечисленных стран. Вы тоже так считаете? quoted1
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> вопрос к вам - почему в таблице десяти стран мира, у которых самый большой запас золота, я не наблюдаю такое успешное государство, как Израиль? quoted1
> > Ну что специалисты форумные,тунеядцы и алкоголики,нищета не просветная :выяснили какая должна быть финансовая грамотность населения? > Обрисуйте вкратце. > Если бы вы все были бы специалистами,то на форуме не сидели бы.
> А зарабатывали бы денежку. > Давайте краткий обзор. > С вас как с драной овцы хотя бы клок состричь. quoted1
> общество, состоящее из одних спекулянтов > общество, состоящее только из производителей > что жизнеспособно?:) quoted1
Я вот как-то сомневаюсь, что общество, состоящее из одних только спекулянтов будет жизнеспособно, потому что им попросту нечем будет спекулировать, раз там никто ничего не производит.