Завершение освобождения от рудиментов оккупационного режима 90-х.
12:08 05.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Отобрать у чмондеров землю из паёв и раздать лет не менее 50 китайцам. В центральной России. Я думаю выход хороший.
Не, чисто китайцам нет. Только совместному предприятию - пусть китаец ищет российского партнера, открывают фирму-резидента и вперед, фирма берет в аренду, на 50 лет, да хоть на сто если дело хорошее. Юридически здесь надо всегда быть в выигрышной ситуации, чтобы потом не пришлось судиться с хитрым узкоглазиком. Нафиг нам лишние геморои?
12:08 05.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> При это при любой оценке я все равно вхожу в число 86%
И я его поддерживаю, хотя никогда за него не голосовал на выборах.
12:09 05.07.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> а почему бы ПВО не поставить перед собой задачу о победе в региональных выборах в некоторых регионах?
А разве у них такой цели? Я думаю, они будут использовать любой шанс.
12:09 05.07.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Но для этого нужно помогать Путину выкорчевывать либералов из власти.
слушай, ты в самом деле думаешь что Путину нужна наша с тобой помощь? думаешь он такой слабак? Брось. Там на его орбите совсем другие игры, а мы с этого уровня выглядим как мошкара.
12:09 05.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Только совместному предприятию
Не каких предприятий. Только частное предприятие. Если там наш появится, всё на корню погибнет.
12:11 05.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я даю себе волю лишь оценить качество руководства Путина и стараюсь это делать максимально объективно. > При это при любой оценке я все равно вхожу в число 86% поддерживающих Путина. Чего, кстати, и остальным рекомендую. Ибо коней на переправе не меняют.
Так ты полностью подходишь под тот кусок текста "Путин хороший, но нам нужен другой" Другой - нужен западу !
>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Собственность - это гарантии неприкосновенности.
>>ровно до момента пока такой как я не придет с вилами к твоей собственности, а потом ты будешь далеко бежать от этой своей бывшей собственности
> > В очередь. > З Ы Как вызванная сторона выбираю оружие. Сабли. Хотя милостиво разрешаю оставить вилы.
ну вот видишь, наконец-то ты начал просекать нашу русскую фишку - ты можешь иметь ровно столько земли, сколько можешь защитить физически. А все твои надежды что тебя защитит какая-то юридическая писулька типа право на собственность - в России над такими наивными дурачками только смеются. Эту бумажку тебе посоветуют в трубочку свернуть и забить в известное место.
12:14 05.07.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> И подписывать договор будет "народ"
ну так если по конституции будет одна партия власти которая представляет интересы народа - кто запрещает народу выдать ей доверенность на заключение договоров аренды?
>>> А что Путину мешало бы провести референдум, если бы была такая возможность?
>>честь мешает >> он дал слово быть гарантом нынешней конституции
>> нарушит слово - честь потеряет в глазах окружающих
>> на простом языке это называет беспредел >> а значит и потеря им реальных браздов правления
> > Пардоньте. При Путине конституция менялась, по слухам, туеву хучу раз. Самое громкое - президентский срок.
Не думаю, что изменения Конституции стоит отслеживать "по слухам". Что там вообще поменялось со времён Ельцина? Поменяли статью, где поименованы все субъекты федерации?
12:18 05.07.2016
⍟ Никитин (Никитин), так чел ляпнул про презедентский срок и тут же в кусты. Типа я не я, и хата не моя.
> oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Самое громкое - президентский срок.
>>а что не так с конституцией и презедентским сроком? Вспоминаем США и Теодора!
> > Я не политик. ХЗ, что там не так со сроком. Говорю - когда надо, Конституцию меняют легко. Никаких особых полномочий под этой господину президенту РФ не надо.
Порядок изменения конституции довольно сложен. Значительная часть статей может быть изменена только путём созыва конституционного собрания, как совершенно обособленного органа власти. В России оно не созывалось ни разу.
12:21 05.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только совместному предприятию
>Не каких предприятий. Только частное предприятие. Если там наш появится, всё на корню погибнет.
поясню как это в самом Китае - Любой иностранец который хочет иметь какой-то бизнес в Китае - ищет китайца и открывает с ним китайское предприятие, при этом у китайца контрольный пакет. Только так там разрешается. Всем. Даже сраный Эйпл, Мерседем и прочие гиганты работают точно на таких же условия. Поэтому ты не найдешь ни одного иска в судах против Китая, ибо в правовом поле он полностью защитили своё государство. Ну а мы что, рыжие? ну хорошо, пойду тебе навстречу - хрен с ним, пусть партнером китайца будет государство РФ, пусть смотрящим чинуша будет, а не наш частный пройдоха.
> > По взглядам мне ближе Стариков. Но его партия скорее всего в Думу не пройдет. > Стариков за Путина и против либералов.
Я еще немного подумал после нашего общения в Политклубе. Всё-таки голосовать за него можно, только если по опросам он будет проходить 5 % барьер. Иначе это будет истолковано нашими "либералами", как вотуум недоверия Путину. А вот бросать им эту кость, которую они будут с радостью грызть последующие четыре года, совсем не обязательно)
12:24 05.07.2016
⍟ Кocтo (Кocтo), ну зачем мне писать то, с чем я и так знаком. но мы не они. Нам это не подойдёт. ибо научить халявить и воровать любого человека гораздо легче, чем нашего чесно работать. посыл мой понятен надеюсь?
12:24 05.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но для этого нужно помогать Путину выкорчевывать либералов из власти.
>слушай, ты в самом деле думаешь что Путину нужна наша с тобой помощь? думаешь он такой слабак? > Брось. Там на его орбите совсем другие игры, а мы с этого уровня выглядим как мошкара.
А ты полагаешь, что если большой процент граждан не явится на выборы или проголосует за какой нибудь Парнас, не будь он к ночи помянут, Путин сможет реализовать то, что начал в 2000-м?
