> Ты прав. Да революция создала разруху , а Сталин все отстраивал заново. Действительно, пьяная матросня, и лично ульянов, внесли свою лепту в это дело.
Вот Я никак не могу понять этой позиции : за Сталина но против Ленина и Октябрьской революции, ведь после революции и был образован СССР который при Сталине развивался , что такое революция если в переносном смысле это хирургическая операция не забывайте что хирурги спасают жизнь людям, а значит и революционеры спасают страну в критических ситуациях.
08:59 05.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> ведь после революции и был образован СССР который при Сталине развивался
Сталин в одиночку противился созданию государства по национальному признаку. Но паскуда картавый на своём последнем прижизненом пленуме большинством эту идею протащил. вот в чём их основная разница. Возможно приди к власти Берия, все эти республики были бы упразднены, но увы, власть захватил плешивый ублюдок.
10:16 05.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Гозмана, я бы тебя в попу поцеловал. Заберешь?
Сначала поцелуй....вылетай...
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Есть что сказать. Но сказанное, то есть вопросы у меня по большей части к тогдашней власти СССР.
Как ? Но ты-ж вроде за Сталина ратовал ??? А власть - это был он ! Какой-то ты не последовательный.....
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Осада , это нормальная , если что то в войне можно считать нормальным, операция.
Не в данном случае. Как минимум, его табличка в Ленинграде после этого - штука сомнительная....
10:28 05.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> не выполнил приказ Гитлера
>>Понимаешь....приказывать может только вышестоящий нижестоящему.....нет, не понимаешь...
>Естественно Но Гитлер не был бы Гитлером, если бы признавал себя не вышестоящим.
Ну мало-ли кто себя кем считает ?..... Ты вот тоже считаешь себя пупом земли... и чё ? Так что мелешь ерунду сам того не ведая....
> Полагаю, что в его праве, или понятии, это как тебе угодно будет, было бы расстрелять Маннергейма.
Когда ты что нибудь полагаешь, то так и говори.... как раз для таких случаев придумана аббревиатура ИМХО ...иначе - пустомеля и болтун....
10:32 05.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Эк как тебя заклинило. Какое отношение ИВС имел к тому социализму, что придумал Ульянов?
А чё , Ульянов свернул НЭП ??? Собственно, год введения нэпа стал для него последним годом полноценной жизни.
Ульянов его ввёл, так как понял, что без частной собственности не будет никакой инициативы снизу и был прав. Ну а теперь прикинь, какие могли-бы быть перспективы у страны, если-бы НЭП не свернули.... А кто это сделал ?
10:40 05.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Karabas_il (Karabas_il), а теперь вспоминаем уроки географии. Допустим Маннергейм войска отводит на новую границу. Вопрос. Каким местом это служит снятием блокады в Ленинграда?
То уже не важно..... Замарался он этой блокадой, вот и вся моя ИМХО...
> ⍟ Karabas_il (Karabas_il), > Мудьюгский концентрационный лагерь >
Всего, по подсчётам историков, в мудьюгском концентрационном лагере побывало свыше тысячи человек. Из них расстреляно и погибло от болезней свыше 200 человек[12], по другим данным — свыше 300 человек[
Ужос просто.... более тысячи заключённых..... Сталин своих граждан сажал по пол миллиона в год и 1/3 из них расстреливалась или не выживала...... А тут 200 чел....
13:42 05.07.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть что сказать. Но сказанное, то есть вопросы у меня по большей части к тогдашней власти СССР.
>Как ? > Но ты-ж вроде за Сталина ратовал ??? > А власть - это был он !
Я за Сталина не ратовал. Я просто заявлял, что баланс хорошего/плохого у него в сторону "хорошо". Но это не значит, что он не делал ошибок. Ошибки делают все.
14:13 05.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Вот Я никак не могу понять этой позиции : за Сталина но против Ленина
Очень просто. Ленин создал СТРАШНУЮ действительность, а Сталин ВЫНУЖДЕН в ней, в этой действительности , жить. И я НЕ ЗА СТАЛИНА. Я много раз говорил, что отдал бы все, что бы его не было, но тогда надо что бы НЕ БЫЛО УЛЬЯНОВА. У Сталина было два выхода. Либо нас , то есть СССР не станет, либо делать то, что делал он.
14:24 05.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Очень просто. Ленин создал СТРАШНУЮ действительность
Создание СССР это по вашему страшная действительность ?
14:26 05.07.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я за Сталина не ратовал. Я просто заявлял, что баланс хорошего/плохого у него в сторону "хорошо". > Но это не значит, что он не делал ошибок. Ошибки делают все.
Нифига себе ошибки....
> У Сталина было два выхода. Либо нас , то есть СССР не станет, либо делать то, что делал он.
Ну вот нет сегодня СССР и что ? И слава Богу... ещё-б от ментальность народа восстановить и будет всё в порядке.... Но похоже без 40 лет ни как не получится... это значит не ранее 30-го года....
14:26 05.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Создание СССР это по вашему страшная действительность ?
Хорошо! Кого вы в СССР предлагаете подтянуть?
14:31 05.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень просто. Ленин создал СТРАШНУЮ действительность
> > Создание СССР это по вашему страшная действительность ?
Страшная действительность, это развал Российской Империи. Красные банды, беззаконие . А как это называться, СССР, или как то иначе, без разницы. Но как и всякая банда, коммунисты видоизменялись.Это закон природы. И не следует путать СССР 70 х с СССР 20 х.
14:31 05.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Создание СССР это по вашему страшная действительность
Нельзя было ничего страшнее для России придумать. как разделить единый русский народ на 15 народностей и 16 вроде как ещё в составе РСФСР и сколько то в составе Грузии.
14:38 05.07.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень просто. Ленин создал СТРАШНУЮ действительность
> > Создание СССР это по вашему страшная действительность ?
ИМХО Страшной ошибкой были : Сам переворот 17-го и последовавшая за ним гражданская война с властью коммунистов. Но коль уж случилось, то что случилось, то следующей роковой ошибкой было сворачивание НЭПа.....
Взамен обесценившихся и фактически уже отвергнутых оборотом совзнаков в 1922 г. был начат выпуск новой денежной единицы — червонцев, имевших золотое содержание и курс в золоте (1 червонец = 10 дореволюционным золотым рублям = 7.74 г чистого золота). В 1924 г. быстро вытеснявшиеся червонцами совзнаки вообще прекратили печатать и изъяли из обращения; в том же году был сбалансирован бюджет и запрещено использование денежной эмиссии для покрытия расходов государства; были выпущены новые казначейские билеты — рубли (10 рублей = 1 червонцу). На валютном рынке как внутри страны, так и за рубежом червонцы свободно обменивались на золото и основные иностранные валюты по довоенному курсу царского рубля (1 американский доллар = 1.94 рубля).
Советский Союз к 1926 году превосходил экономические показатели 1913 года примерно в два раза.
Если с НЭПом ещё можно было выправить ситуацию, то свернув его, страна покатилась сначала к раскулачиванию 30 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло Постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». а потом и к репрессиям.....
Если Ульянов и вверг страну в революцию, то он попытался исправить ситуацию введя НЭП, но именно Сталин виновен в продолжении провальной внутренней политики исправляя ситуацию "закручиванием гаек" и репрессиями.
