Кировский губернатор Никита Белых попался на взятке в 24 миллиона. Видео с задержания Никиты Белых
14:22 25.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Потому, что вы не губернатор России, да еще из СПС. > Вас и так можно стряхнуть, без всяких подбрасываний.
Лужка так и стряхнули. Лужка!
14:29 25.06.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > Несколько забавно как запутинцы возбудились от радости того факта, что назначенец их любимца оказался очередным вором.
Друг Провального, любимца либералов, оказался сам вором, т.е. с кем боролись, но самое смешное, этот фигурант дела вел программу на Ухе Москвы и учил хомяков, кстати чему он вас учил-то?
>>> >>> Неместный (ink_pol) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> По-вашему он должен доказывать
>>>> По-моему факты светятся в ультрафиолете.
>>> В УФ светится только то, что ему принесли деньги и он их трогал. Более никаких фактов не светится и узнать точно, почему ему принесли, что ему могли наплести и что он думал про эти деньги пока нельзя. Веры службам в таких делах нет. >>> В результате даже чей-то хапок им придется доказывать с большим запасом.
>> >> Вы в кабак с 400 тысячами евро в портмане ходите?
>Я уже всё сказал. К тому же обратный вопрос: вы взятки в 400 тыс. евро в кабаке принимаете? Среди людей?
Повторюсь, получение денежных средств он признал, ВО КАК!!!
14:42 25.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не виноватая он, на революцию деньги брал
>закрыли им потоки из-за рубежа (Федеральный закон 121 "Об иностранных агентах") - стали на революцию уже взятками брать...
Прикалываетесь? А в каждой шутке есть доля шутки. Вот зачем понадобился именно налик?
14:43 25.06.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Вот зачем понадобился именно налик?
Кэп намекает, что безналик и отследить проще, и обналичивать ещё надо...
14:44 25.06.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Прикалываетесь? > А в каждой шутке есть доля шутки. Вот зачем понадобился именно налик?
это не я, а Белых так прикалывается - он так пытается объяснить, что это не взятка, только так, авось прокатит...
>>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> По-вашему он должен доказывать
>>> По-моему факты светятся в ультрафиолете.
>>В УФ светится только то, что ему принесли деньги и он их трогал. Более никаких фактов не светится и узнать точно, почему ему принесли, что ему могли наплести и что он думал про эти деньги пока нельзя. Веры службам в таких делах нет. >> В результате даже чей-то хапок им придется доказывать с большим запасом.
> > Вы в кабак с 400 тысячами евро в портмане ходите?
>>> >>> Неместный (ink_pol) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> По-вашему он должен доказывать
>>>> По-моему факты светятся в ультрафиолете.
>>> В УФ светится только то, что ему принесли деньги и он их трогал. Более никаких фактов не светится и узнать точно, почему ему принесли, что ему могли наплести и что он думал про эти деньги пока нельзя. Веры службам в таких делах нет.
>>> В результате даже чей-то хапок им придется доказывать с большим запасом.
>> >> Вы в кабак с 400 тысячами евро в портмане ходите?
> > В карман портмоне поместится?
Считаете что подстава? А смысл? Человек Медведева таки.....
14:50 25.06.2016
Странная история, губернатор пошел лично брать наличные деньги в каком-то ресторане Все это напоминает хорошо спланированную операцию, тут и видео сьемка при задержании, и сьемка уже в следственном комитете. Что-то до этого губернаторов таким образом не ловили, и тут бах на тебе.
>> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> не виноватая он, на революцию деньги брал
>>закрыли им потоки из-за рубежа (Федеральный закон 121 "Об иностранных агентах") - стали на революцию уже взятками брать...
> > Прикалываетесь? > А в каждой шутке есть доля шутки. Вот зачем понадобился именно налик?
Уход от налогов. Это первое. Иногда удобнее, это второе. Можно не декларировать - это третье.
14:51 25.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот зачем понадобился именно налик?
>Кэп намекает, что безналик и отследить проще, и обналичивать ещё надо...
А я намекаю - вот где предпочитают расчеты именно наликом? У кого какие идеи?
14:51 25.06.2016
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на :
> Странная история, губернатор пошел лично брать наличные деньги в каком-то ресторане > Все это напоминает хорошо спланированную операцию, тут и видео сьемка при задержании, и сьемка уже в следственном комитете. Что-то до этого губернаторов таким образом не ловили, и тут бах на тебе.
это была вторая часть взятки - поэтому следственный комитет к ней так хорошо и подготовился...
14:51 25.06.2016
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на :
> Странная история, губернатор пошел лично брать наличные деньги в каком-то ресторане > Все это напоминает хорошо спланированную операцию
А губернатору что это могло напоминать? Передачу средств на развитие области?
14:51 25.06.2016
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на :
> > Странная история, губернатор пошел лично брать наличные деньги в каком-то ресторане > Все это напоминает хорошо спланированную операцию, тут и видео сьемка при задержании, и сьемка уже в следственном комитете. Что-то до этого губернаторов таким образом не ловили, и тут бах на тебе.
А Хорошаева?
14:52 25.06.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> А я намекаю - вот где предпочитают расчеты именно наликом?
Да везде, в общем-то. Ну, конкретные кореша ещё борзыми щенками, бывает.
