> Вот как только четвертуем за ваучеризацию, за развал единой энерго системы, за разворовывание бюджета
Красиво. Вот тока Васька слушает, да ест.
18:04 05.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, но именно эта власть разрушила СССР ! Именно эта власть повинна в таких жертвах, что не к ночи будет сказано! Именно эта власть порадила коррупцию и чунушников! А какой враг России оказался такой ужас, как Генеральный секретарь ЦК КПСС!!! Какой урон стране нанесли эти генсеки, это же ужас!
>Ошибаетесь. Не эта власть разрушила СССР. Троцкистам удалось протолкнуть Хрущёва. Он развалил сельское хозяйство. Без сельского хозяйства СССР стал значительно слабее, да и остальные притихшие троцкисты повылазили. КПСС уже был полон троцкистов в конце 80-х годов.
Ну вы далеко хватили, а Никита Сергеевич коммунякой не был? И вы можите говорить что угодно, но СССР рухнул при их власти. Значит они мало делали. для защиты власти! И , вспомните, что никто не вышел защищать погань коммуняк!
18:11 05.06.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Строго на защите интересов созидателей страны!
>Вам случайно не рассказывали, куда вымощена дорога благими намерениями?
Да , слышал. А вы хотите и дальше позволить власти грабить народ и державу, лишь бы не было народного бунта ? Я тоже крови хотел бы избежать, но конституционных методов смены власти, уже нет.
18:12 05.06.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталинизм -отстой полный.
>Не могу ничего сказать, ибо прожил при нём всего лишь год. Как метод управления - неприемлю. Как результаты управления страной - уважаю. А не задумывались, шо в последнее время Сталин набирает популярности. Особенно среди молодёжи?
Я не жил при нем вовсе, но могу сказать много. Деда выкинули с семьей на мороз ночью, с грудным ребенком. Он просто вкалывал с утра до вечера, но у него были нанятые работники, с которыми он работал рядом и сидел за одним столом. Из имущества борона, лошади, сараи, баранов стадо и еще какой-то инвентарь. Результат управления - голодоморы, потеря населения, нищета народа, рабский труд. За счет этого подъем промышленности. не велика ли плата? Молодежь..., ну да, наверно привлекает их Сталин. И не мудрено при путинском-то правлении! У молодежи большой минус есть - она как собака Павлова- подвержена безусловным рефлексам из-за недостатка знаний, поэтому кремлю удается манипулировать самой отсталой её частью. Другая часть, у которой тоже нет знаний, но есть другой раздражитель бросается в противоположную сторону (Фейка злодейка).Вообщем все как и должно быть. Молодежь нельзя даже на пушечный выстрел подпускать к управлению государством.
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Советы (сборища всякие) конечно можно сохранить в низшем звене управления, но никак не в верховной власти.
>Ну и што взамен? Царь, бояре, анархия? Или шо? Ибо народу нужен и кнут и пряник.
Абсолютно безразлично как назвать. Можно еще королем, как в Англии. В принципе сейчас в России вполне жизнеспособная система, ну может кроме управления губерниями и совершенно ненужными аппаратами Думы, Совета Федерации и прочими представительствами Чечни в Москве... Просто сейчас страной правят идиоты и агенты влияния. Получается не страна, а эдакий розовощекий дебил с косоглазием и битой в руках.
18:13 05.06.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот как только четвертуем за ваучеризацию, за развал единой энерго системы, за разворовывание бюджета
>Красиво. Вот тока Васька слушает, да ест.
А что вы хотите? Когда фигурант по делу № 144128, защищает другова вора ? Тем более, что рыжий перетащил кгбяку из Питера в Москву!
18:16 05.06.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> вспомните, что никто не вышел защищать погань коммуняк!
Так спецпайки, спецбольницы, мой, моё, бесплатный завод в Африку, бесплатную фабрику на Кубу. А народу - ручкой. А народу ... решения в жизнь. А газ, нефть - огромными трубами на запад. А кого защищать? Генсека горби от члена политбюро борьки - алкаша? А када очухались - так танками.
>>> >>> скела (2129714990) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вы отрицаете смену власти, что еще нужно?
>>>> Успокойтесь. С первого дня прихода капиталистов - либералов к власти, был есть и буду против. Никогда в КПСС не состоял. Но сейчас постоянно голосую за КПРФ. Со многим у них не согласен. Но они хотя бы пытаются противостоять танку - едру. Махать постоянно шашкой, считаю бесполезным и вредным для народа и страны в целом. Сменить Путина с его шайкой олигархов считаю необходимым, для дальнейшего развития страны. Иначе - пропасть. >>> И как ваши коммуняки сменят власть , если борьбу с едрососами отрицают? Как же быть с предательством в 96 году? Мой вывод таков: КПРФ боится получить власть и ни чего, для достижения власти, не делают!
>> >> . Кайлаш, может ты во вредном цеху работаешь? Иногда у тебя мысли ровные и понятные, а иногда просто помутнение рассудка какое-то...
>Научитесь, согласно этикету, обращаться на вы. А мое помутнение ,. это ваше виденье проблем обсуждаемых тут.
Я не обучен этикету... Извини. И потом какой этикет, когда ты собираешься чубайса расчленить?
18:23 05.06.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Я тоже крови хотел бы избежать, но конституционных методов смены власти, уже нет.
Есть. Выборы.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> В принципе сейчас в России вполне жизнеспособная система, ну может кроме управления губерниями и совершенно ненужными аппаратами Думы,
Система, во главе которой несменяемая власть, у 2% национальные богатства всей страны, где 22 млн. населения живёт за чертой бедности, где заводы и фабрики получены по блату, а народу - клочёк бумаги, называемый ваучером? Это жизнеспособная система?
18:27 05.06.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Ну вы далеко хватили, а Никита Сергеевич коммунякой не был? > И вы можите говорить что угодно, но СССР рухнул при их власти. Значит они мало делали. для защиты власти! И , вспомните, что никто не вышел защищать погань коммуняк!
По духу конечно не был. Он был затаившимся троцкистом, по крайней мере лихо им подыграл после Сталина.
18:28 05.06.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Система, во главе которой несменяемая власть, у 2% национальные богатства всей страны, где 22 млн. населения живёт за чертой бедности, где заводы и фабрики получены по блату, а народу - клочёк бумаги, называемый ваучером? Это жизнеспособная система?
Я не смешиваю систему и людей, которые в нее встроены. Если повыковыривать с помощью Кайлаша и Фейки разных полудурков из властных кресел , начиная с темнейшего и заполнить ниши другими людьми, то вполне работоспособная система. Кайлаша можно будет министром культуры назначить. Он обучит этикету разных невежд, вроде меня...
18:29 05.06.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Ну вы далеко хватили, а Никита Сергеевич коммунякой не был? > И вы можите говорить что угодно, но СССР рухнул при их власти. Значит они мало делали. для защиты власти! И , вспомните, что никто не вышел защищать погань коммуняк!
По духу конечно не был. Он был затаившимся троцкистом, по крайней мере лихо им подыграл после Сталина.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Я не жил при нем вовсе, но могу сказать много. Деда выкинули с семьей на мороз ночью, с грудным ребенком. Он просто вкалывал с утра до вечера, но у него были нанятые работники, с которыми он работал рядом и сидел за одним столом. Из имущества борона, лошади, сараи, баранов стадо и еще какой-то инвентарь. > Результат управления - голодоморы, потеря населения, нищета народа, рабский труд. За счет этого подъем промышленности. не велика ли плата?
И чего ж это он в колхоз не пошёл? Там он явно был бы не на последнем счету. И раскулачили его правильно. За эксплуатацию людей и за то, что о стране не думал, а лишь о собственном кармане. В итоге потерял всё.
> gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение: > > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И если убрать частную собственность и эксплуатацию человека человеком, то в остальном, нет не каких противоречий и конфликтов внутри общества. Нравится тебе что то производить или создавать, отлично, но только будь добр всё сам, а не за счёт других людей! Хочешь иметь нефтяную вышку, да ради бога, сначала САМ создай машины, сам пробури, сам качай, нет проблем! Сам не можешь, собирай коллектив, но всё что получил в результате любой деятельности, дели ровно на всех! Ты же, можешь иметь лишь разовую награду, за организацию, с какого перепугу, ты имеешь право грабить остальных всю оставшуюся их жизнь?
>На уровне Ульянова - Ленина в его пояснениях про "цивилизованную кооперацию", которая только и сможет "зарыть" капитализм... Да ещё приправлено крепкими словцами, понятными всем эксплуататорам - "браво" в общем, Фейка Злодейка ! Прочитав Вас понимаешь, что ещё не всё потеряно, что есть ещё светлые умы в обществе !!!... > Эт да, я умненькая!
⍟ gyrm (gyrm), прочитав её поражаешься - люди проводившие коллективизацию на крови, люди которые раскулачивали крестьян, идеологические утописты, фанатики-террористы до сих пор среди нас. Люди без образования и опыта жизни готовые просто решить любые проблемы - насилием. Не нужно забывать историю, нужно вовремя реагировать на угрозу жизни и благополучию миллионов людей и адекватно реагировать на "детские болезни левизны".
18:32 05.06.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Есть. Выборы.
Какой наивный. Я же говорю, страной Чубайс управляет, а итоги выборов подсчитываются по новейшим выборным технологиям Чубайса.
18:34 05.06.2016
Solo24 (Solo24) писал(а) в ответ на :
> ⍟ gyrm (gyrm), прочитав её поражаешься - люди проводившие коллективизацию на крови, люди которые раскулачивали крестьян, идеологические утописты, фанатики-террористы до сих пор среди нас. Люди без образования и опыта жизни готовые просто решить любые проблемы - насилием. > Не нужно забывать историю, нужно вовремя реагировать на угрозу жизни и благополучию миллионов людей и адекватно реагировать на "детские болезни левизны".
Значит вы смиритесь с тем, что сегодня какой-нибудь подонок продаст вашу дочь в проститутки? Лишь бы насилия не было?
18:35 05.06.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> И чего ж это он в колхоз не пошёл? Там он явно был бы не на последнем счету. И раскулачили его правильно. За эксплуатацию людей и за то, что о стране не думал, а лишь о собственном кармане. В итоге потерял всё.
Это было в январе 1933. Потом был голод и смерти от голода в Поволжье ( он там жил с семьей). Так кто думал о государстве и кто не думал? Сталин организовал искусственный голод в стране - великий кормчий ! Вот его-то и надо было вместо деда в ссылку... Дед давал работу людям и заработок. Как его сослали, так работникам лучше не стало. Вполне возможно они умерли от голода в тот год.
У молодежи большой минус есть - она как собака Павлова- подвержена безусловным рефлексам из-за недостатка знаний, поэтому кремлю удается манипулировать самой отсталой её частью. Другая часть, у которой тоже нет знаний, но есть другой раздражитель бросается в противоположную сторону (Фейка злодейка).Вообщем все как и должно быть. Молодежь нельзя даже на пушечный выстрел подпускать к управлению государством.
Извини. И потом какой этикет, когда ты собираешься чубайса расчленить?
Вот его-то и надо было вместо деда в ссылку...