>> Вот я и спросил тебя: почему так? Фашизм и нацизм живуч в умах не только западных интеллектуалов, но и российских граждан. Которых, зачастую, и интеллектуалами назвать сложно.
>Потому что по природе человек - индивидуалист, а иным его делает воспитание. Но если это воспитание убрать или заявить ему, что можно и нужно быть индивидуалистом, то он с готовностью поддастся такому предложению. Что, видимо, умные капиталисты и делают, блокируют сознание на первичной природе. То же самое, в принципе, и с коммунизмом. Но если человеку позволить развиваться, он не попадёт в эти идеологические ловушки, по сути, механизмы манипулирования умных капиталистов.
Не уверен. По мне так индивидуализм-коллективизм к живучести фашизма и нацизма уж точно не имеют отношения. В общем не буду тебя мучить, скажу одну простую вещь: изначально было понятно (вся история это доказывает) , что победить народ стоящий на более низком уровне развития невозможно. Это кощунственное утверждение, с точки зрения форумских патриотов, но это так. Если только геноцидом. При этом Холокост - исключение. По этой причине немцы и не смогли бы победить СССР, как не смогут и сейчас. А вот народ легко побеждает другие народы, находящиеся на более высоком уровне развития. И идеология здесь в общем-то не причем. Но ведь вопрос о живучести фашизма и нацизма. Вот в чем вопрос!
17:32 09.05.2016
⍟ комар (комар), бармалеи Сирии насколько выше по развитию нас ? мы на одной ступени развития ?
17:36 09.05.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ комар (комар), бармалеи Сирии насколько выше по развитию нас ? мы на одной ступени развития ?
Не боись,. бармалеи Сирии ниже нас.)))
17:45 09.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> И идеология здесь в общем-то не причем. > Но ведь вопрос о живучести фашизма и нацизма. Вот в чем вопрос!
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> что победить народ стоящий на более низком уровне развития невозможно.
Возможно, фашизм и возник на этой базе - более развитые решили поработить менее развитых, но в этой идее не смогли сами развиваться, а сторонников приобрели много, из скудоумных.
17:47 09.05.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не согласен , по природе мы изначально социальные млекопитающие со сложными внутривидовыми связями и ранжированием особей .
>Посмотрите на маленького ребёнка, как он держится за свою игрушку, что-то не торопится поделиться с ближним.
это смотря чей ребенок украинский - да. не отдаст ни за что. еврейский поменяет, на что нибудь. а русский наиграется - отдаст!
> #####яцкий - да. не отдаст ни за что. > еврейский поменяет, на что нибудь. > а русский наиграется - отдаст!
Т,е., в целом, все социальные, только с разной направленностью?
17:51 09.05.2016
комар (комар) писал(а) в ответ на :
> Не боись,. бармалеи Сирии ниже нас.)))
Так вроде им слегонца ввалили... или что ? по домам нас опять на...ли )))
17:52 09.05.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Т,е., в целом, все социальные, только с разной направленностью?
так зря что ли термин у врачей социопатия ? с эскулапами на эту тему спорить себе дороже )))
17:56 09.05.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> так зря что ли термин у врачей социопатия ? с эскулапами на эту тему спорить себе дороже )))
Не любитель наш народ по психологам ходить, никогда их не было, как жили, как жили.
17:59 09.05.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не согласен , по природе мы изначально социальные млекопитающие со сложными внутривидовыми связями и ранжированием особей .
>Посмотрите на маленького ребёнка, как он держится за свою игрушку, что-то не торопится поделиться с ближним.
А причем здесь индивидуальность? Если есть время посмотрите фильм "Экспериментатор" (2015), основанный на реальных событиях. Там про подчинение человека чужой воли, проводил опыты американец еврейского происхождения с целью выявления неких причин жестокости индивида. Он задался вопросом почему нормальные (не все же даже сс-совцы были садистами) убивали миллионами в лагерях. Если лень, прочитайте в википедии "Эксперимент Милгрэма"(фильм в принципе растянутая версия).
"По мнению Милгрэма, полученные данные свидетельствуют о наличии интересного феномена: «это исследование показало чрезвычайно сильно выраженную готовность нормальных взрослых людей идти неизвестно как далеко, следуя указаниям авторитета»".(с) Добавьте сюда пропаганду и получите фашизм в любой стране мира.
>> Но ведь вопрос о живучести фашизма и нацизма. Вот в чем вопрос!
> > комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что победить народ стоящий на более низком уровне развития невозможно.
> > Возможно, фашизм и возник на этой базе - более развитые решили поработить менее развитых, но в этой идее не смогли сами развиваться, а сторонников приобрели много, из скудоумных.
Че-то сразу вспомнился Ницше.))) Да и Гитлер был ведь далеко не дурак. Да и население Германии было весьма образованным. Этому доказательства огромные успехи в науке и технике.
18:08 09.05.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> > комар (комар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не боись,. бармалеи Сирии ниже нас.)))
>Так вроде им слегонца ввалили... или что ? по домам нас опять на...ли )))
Никто там никому не ввалил. Игры. Вспомни Вьетнам. Вспомни Афган. И СССРовский и американский.))) Так что игры и не более того. Успехи России крошечные. Да и успехи ли это? Весь вопрос в Сирии стоит так: мочит русских или нет. А если мочить, то когда начинать. все. Американцы дали срок вроде до 1 января 1917 года на реализацию мирного российского плана. ))))
18:09 09.05.2016
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> "По мнению Милгрэма, полученные данные свидетельствуют о наличии интересного феномена: «это исследование показало чрезвычайно сильно выраженную готовность нормальных взрослых людей идти неизвестно как далеко, следуя указаниям авторитета»".(с) > Добавьте сюда пропаганду и получите фашизм в любой стране мира.
Да, книгу читал одну, как преподаватель истории в Штатах (на реальных событиях всё) решил детям ответить экспериментом на них самих на вопрос, как смогла такая развитая нация, как немецкая, вся, послушать одного, бывшего вне разума... он за несколько дней привёл их в это состояние послушания только повторением простейших команд, например, на время построиться, потом выйти в коридор, зайти и построиться, потом стал наиболее исполнительных выдвигать, давая им соответсвующую карточку, оказалось, что это наиболее тупые в учёбе, а кто учился, становился у них в подчинении, потому что им претило подобное тупое повторение... в общем, эксперимент зашёл так далеко, что эти тупые стали третировать умных, вмешался директор, родители, он обложился книгами, не знал, как выйти из эксперимента, потом нашёл выход, показав им военные кадры, ученики, прибитые и притихшие вышли из класса, а остался самый дебил, его мать даже водила на обследование, но тут он возвысился выше всех, учитель его обнял и сказал, что будут работать и т.д... но он был безутешен...
18:12 09.05.2016
ОLЕG (ОLЕG) писал(а) в ответ на :
> в большинстве своем - да. > нормальные люди, социальны изначально.
Это понятно. Но среда-то социальная разная бывает. И если не своя, то делаются ненормальными?
