Так как в пленум ЦК внесен вопрос о разногласиях в Наркомземе и будет разбираться на днях, то я прошу Вас прислать мне секретно, на имя Фотиевой, сегодня к 8 часам вечера все имеющиеся материалы, в особенности относящиеся к обвинениям «в развале» отдела
животноводства и Гукона, также о слабом администрировании в Наркомземе вообще.
Сегодня к указанному сроку попрошу коротенькую записку, а поподробнее - к среде* к 12 часам, тоже на имя Фотиевой
23:49 07.05.2016
т. Сокольников!
Посылаю Вам секретно 156.
Я думаю, что Сафаров (по крайней мере отчасти) прав.
Очень прошу Вас расследовать объективно, чтобы не дать склоке, сваре и мести ис- портить работу в Туркестане.
Черкните мне 2 слова
23:54 07.05.2016
П. А. БОГДАНОВУ
23. XII. 1921 г.
т. Богданов!
Считаю решительно и принципиально неправильными все Ваши рассуждения насчет дела о плугах Фаулера. Правда, у Вас неправильность не так неприлична (из-
виняюсь за сильное выражение), как у Осинского, который прямо превратился в защитника худшего бюрократизма, но все же у Вас тоже нехорошо выходит.
Надо не бояться суда (суд у нас пролетарский) и гласности, а тащить волокиту на суд гласности: только так мы эту болезнь всерьез вылечим.
Ваш довод: исключительно хорошие, преданные, ценные работники.
Допустим, что это верно, что у Вас нет «ведомственного увлечения».
Что из сего следует?
Только то, что суд, ежели согласится с Вами в этом (а Вы, вероятно, раз в это твердо верите, выдвинете ряд серьезнейших свидетелей для доказательства этого), вынесет решение: виновны в неустранении волокиты и в нераспорядительности, но, принимая во внимание исключительную преданность Советской власти, вполне доказанную рядом свидетелей, выдающуюся добросовестность и усердие, тоже вполне доказанные, принимая во внимание общие недостатки механизма ВСНХ, связанные отчасти с переменой президиума и т. д.,... от всякого наказания освободить в уверенности, что подсудимые это учтут серьезно, как и весь президиум ВСНХ.
Что, ежели такое примерно решение будет вынесено, можете Вы отрицать его пользу? его общественное значение, в 1000 раз большее, чем келейно-партийно-цекистски- идиотское притушение поганого дела о поганой волоките без гласности?
Вы архинеправы принципиально. Мы не умеем гласно судить за поганую волокиту: за это нас всех и Наркомюст сугубо надо вешать на вонючих веревках. И я еще не по- терял надежды, что нас когда-нибудь за это поделом повесят.
Ежели Вы думаете, что в РСФСР не найдется одного умного обвинителя и трех умных судей, действительно умных (не торопыг, не крикунов, не фразеров),
то я Вас обвиняю еще в пессимизме насчет Советской власти. Копию сего письма (вместе с Вашим письмом) посылаю тов. Курскому с специальной просьбой, чтобы он прочел и пошире дал юристам прочесть и чтобы специально на его, Курского, ответственности считал лежащим приискание для сего процесса непременно умного обвинителя и умных судей. И чтобы Курский лично отвечал (1) за максимальное ускорение суда и (2) за представление мне стенографического отчета о сем процессе (для вывода: начинает ли наконец наш слабенький Наркомюст учиться ставить и вести гласные дела о волоки- те). Пора начать учиться.
Не понимаю, почему умный обвинитель не может перед всеми разнести вдрызг, осмеять и опозорить «богдановскую» и «осинскую» защиту бюрократической волокиты и вместе с тем поставить обвинение разумно, правильно, в меру?
Почему не возможен приговор типа примерно такого:
Придавая исключительное значение гласному суду по делам о волоките, выносим на этот раз мягчайший приговор ввиду исключительно редкой добросовестности обвиняемых, предупреждая при сем, что впредь будем карать за волокиту и святеньких, но безруких болванов (суд, пожалуй, повежливее выразится), ибо нам, РСФСР, нужна не святость, а умение вести дело.
А посему, ежели Ломова и Стюнкеля за «святость» на сей раз от наказания освобождаем, то Унксова (кажись, так?), который обязан был в СТО давать отчеты и не исполнил, на неделю под арест; - а Ильина (директор завода б. Ильина?) и весь фабком этого завода и весь состав правления профсоюза (соответственного) и весь состав комячейки такого-то завода или таких-то заводов объявляем виновными в волоките, безрукости, в попустительстве бюрократизму и объявляем строгий выговор и общественное порицание, с предупреждением, что только на первый раз так мягко
караем, а впредь будем сажать за это профсоюзовскую и коммунистическую сволочь (суд, пожалуй, помягче выразится) в тюрьму беспощадно 158.
С ком. приветом
В. Ульянов (Ленин)
23:59 07.05.2016
Л. Б. КАМЕНЕВУ
Считаю брошюру Сокольникова «Государственный капитализм и новая финансовая политика» очень удачной. Думаю, что надо Вам направить все усилия на то, чтобы с максимальной быстротой ликвидировать нашу Верховную экономическую комиссию и все ее подкомиссии 162. Я очень боюсь, что у нас получается затягивание дела разглагольствованием, тогда как необходимо все внимание направить на немедлен-
ное осуществление практических шагов и проверки их результатов.
00:00 08.05.2016
т. Сафаров!
Не нервничайте, это недопустимо и позорно, не барышня 14 лет.
Я передал Ваши письма Сокольникову, которого буду предлагать в ЦК послать в Туркестан разобрать дело.
Говорил с Сокольниковым и установил (entre nous!*) его согласие на вздорность начатого против Вас дела.
Не нервничать.
Продолжать работу, ниоткуда не уходя. Уметь деловито и спокойно подбирать материалы против начавших нелепое дело.
00:04 08.05.2016
т. Ярославский!
Прошу Вас дать самому и собрать от всех находящихся здесь ответственных и влиятельных сибирских товарищей отзывы о крестьянине Яковенко (кажется, предуисполкома Канского, Енисейской губернии). Отзывы нужны поподробнее. На предмет обсуждения вопроса в ЦК о назначении Яковенки наркомом земледелия*.
00:05 08.05.2016
Возраст? - Около 40 лет*.
Опыт? - Непосредственное знакомство с советской работой.
Уважение крестьянства? - Большое.
Знание хозяйства? - Середняк, очень большого хозяйства не вел.
Твердость? - Властный, твердый человек.
Ум? - Умный, сметливый.
Преданность Соввласти? - Преданность доказал и в период партизанства и позже.
Очень прошу провести это быстро и как следует.
00:07 08.05.2016
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Молотов!
Прошу поставить на голосование всех членов Политбюро постановление немедлен- но вызвать в Москву Яковенко, поручив Чуцкаеву или другим сибирским делегатам в той же телеграмме вставить распоряжение об его временном заместительстве. Вызов предлагается на предмет ознакомления с ним и возможности назначения его на должность наркома. Основание - отзыв
Теодоровича, уже разосланный членам Политбюро, и три отзыва сибиряков, которые прилагаю
00:08 08.05.2016
w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на :
> взятка наказывается тюрьмой сроком 10 лет. > Брать взятку было не выгодно.
В СССР ГосКомМафия контролировала сама себя, отсюда ВЗЯТОЧНИК крышевался НАЧАЛЬНИКОМ, и так дальше по пирамиде ВЛАСТИ. СССР жила на взятках.
Только система Честного Капитализма может ликвидировать - взятки - как вреднейшее зло.
00:09 08.05.2016
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Молотов!
Прошу постановить по заявлению т. Лежавы (о статье Сосновского в «Правде»), что он должен лично или через кого-нибудь другого выступить с заявлением в печати против Сосновского. Принять решение против Сосновского в Политбюро считаю прежде- временным, пока стороны не обменяются полемикой или пока Лежава не представит более точного доклада 168. Статьи Сосновского, впрочем, не читал.
00:12 08.05.2016
НКВТ - тов. Лежаве
Сообщение тов. Емельянова, на которого можно и должно положиться абсолютно, относительно краж при выгрузке в Ревеле внушает крайне большое опасение и ставит вопрос гигантской важности*.
Обращаю внимание Наркомвнешторга на это обстоятельство для принятия самых энергичных мер, с проверкой через надежных людей, и сообщить мне о результатах проверки и о принятых мерах. Ответ сообщите тов. Смольянинову.
00:17 08.05.2016
тов. Гусеву
Калинин сообщил мне, что Осинский ответил на это: гораздо полезнее увеличить число беспартийных в ЦИКе для деловой работы, и все одобрили это заявление Осинского.
00:18 08.05.2016
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
т. Кржижановскому, копия т. Смольянинову
Пересылаю Вам к сведению отзыв Г. Б. Красина. Этот отзыв подкрепляет меня в том, что я собственно написал Вам вчера 175. Боюсь, что созыв совещания был стратегически неправильной мерой с Вашей стороны. Правильней было бы затребовать от солидных спецов числом 2-3 не больше на каждое из 3-х учреждений (Госплан, НКПС и НТО ВСНХ) письменный отзыв. Задача, по-моему, состоит больше всего в том, чтобы
«поймать» на бездеятельности и педантстве тех ученых, которые прозевали заграничный опыт. По-моему, ни отзыв Красина, ни эту мою записку никому показывать не следует. Если Ваше совещание не придет к выводу абсолютно отрицательному, тогда надо подумать о том, кому поручить проведение немедленного практического исполнения. Об этом прошу позвонить мне
00:24 08.05.2016
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
Г. М.! Прочел и очень, очень одобряю. Как можно скорее готовьте, диктуйте.
Добавление, по-моему, необходимо о новой экономической политике. По-моему, лучше бы это вставить (с разных сторон освещая место, значение, роль в общих рамках новой экономической политики) в отдельные главы. Почти в каждую главу можно (и должно, по-моему) добавить страничку - другую о том, что новая экономическая политика не меняет единого государственного хозяйственного плана и не выходит из его рамок, а меняет подход к его осуществлению 181.
Ваше мнение?
00:26 08.05.2016
РУКОВОДИТЕЛЯМ ЦЕНТРАЛЬНЫХ СОВЕТСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Уважаемый товарищ!
Раз навсегда необходимо положить конец безобразию волокиты и канцелярщины в вашем учреждении. Важные и срочные дела, направляемые к вам приемной СНК в видах разрешения многочисленных жалоб и заявлений на имя СНК и его Председателя, сплошь и рядом остаются без ответа и исполнения.
Предлагаю немедленно подтянуться. Машина советской администрации должна работать аккуратно, четко, быстро. От ее расхлябанности не только страдают интересы частных лиц, но и все дело управления принимает характер мнимый, призрачный.
Принимая за истинную меру производительности труда каждого данного учреждения прежде всего
степень действительного и безотлагательного исполнения всех проходящих через него дел, требую впредь самых скорых и исчерпывающих ответов на направляемые вам дела и запросы. Ограничиваться пустыми отписками да пересылкой в другие учреждения, значит также плодить волокиту и изводить бумагу.
Предупреждаю, что, в случае продолжения подобного образа действий, приемной СНК предоставлено право привлекать виновных к ответственности, не глядя на «ранги».
