3 1 После того открыл Иов уста свои и проклял день свой. 2 И начал Иов и сказал: 3 погибни день, в который я родился, и ночь, в которую сказано: зачался человек! 4 День тот да будет тьмою; да не взыщет его Бог свыше, и да не воссияет над ним свет! 5 Да омрачит его тьма и тень смертная, да обложит его туча, да страшатся его, как палящего зноя! 6 Ночь та, - да обладает ею мрак, да не сочтется она в днях года, да не войдет в число месяцев! 7 О! ночь та - да будет она безлюдна; да не войдет в нее веселье! 8 Да проклянут ее проклинающие день, способные разбудить левиафана! 9 Да померкнут звезды рассвета ее: пусть ждет она света, и он не приходит, и да не увидит она ресниц денницы 10 за то, что не затворила дверей чрева матери моей и не сокрыла горести от очей моих! 11 Для чего не умер я, выходя из утробы, и не скончался, когда вышел из чрева? 12 Зачем приняли меня колени? зачем было мне сосать сосцы? 13 Теперь бы лежал я и почивал; спал бы, и мне было бы покойно 14 с царями и советниками земли, которые застраивали для себя пустыни, 15 или с князьями, у которых было золото, и которые наполняли домы свои серебром; 16 или, как выкидыш сокрытый, я не существовал бы, как младенцы, не увидевшие света. 17 Там беззаконные перестают наводить страх, и там отдыхают истощившиеся в силах. 18 Там узники вместе наслаждаются покоем и не слышат криков приставника. 19 Малый и великий там равны, и раб свободен от господина своего. 20 На что дан страдальцу свет, и жизнь огорченным душею, 21 которые ждут смерти, и нет ее, которые вырыли бы ее охотнее, нежели клад, 22 обрадовались бы до восторга, восхитились бы, что нашли гроб? 23 На что дан свет человеку, которого путь закрыт, и которого Бог окружил мраком? 24 Вздохи мои предупреждают хлеб мой, и стоны мои льются, как вода, 25 ибо ужасное, чего я ужасался, то и постигло меня; и чего я боялся, то и пришло ко мне. 26 Нет мне мира, нет покоя, нет отрады: постигло несчастье.
вот вторую главу почитайте. сидит значит бог скучает, со скуки другана позвал, его кстати сатаной кличут, и говорит он смотри сатана тут ткой йов есть весь такой обалденный, давай похохмим , я те его дам а ты поиздевайся. ну сатана не дурак и похохмил - проказа, струпья и все прелести жизни)) страдай иов на здоровье за то что такой ты клевый и боголюбивый))) что там было дальше даже не интересно. факт страданий конкретно за веру на ицо. нее выеживался бы иов - бухал, прелюбодействовал и тд, его бы бог и не заметил, жил бы он спокойно без проказы
>вот вторую главу почитайте. > сидит значит бог скучает, со скуки другана позвал, его кстати сатаной кличут, и говорит он смотри сатана тут ткой йов есть весь такой обалденный, давай похохмим , я те его дам а ты поиздевайся. ну сатана не дурак и похохмил - проказа, струпья и все прелести жизни)) страдай иов на здоровье за то что такой ты клевый и боголюбивый))) что там было дальше даже не интересно quoted1
Так на вшивость в сказках всегда надо проверять. А вы что , не знали? До конца надо сказки читать, а то дразнить будут "Богом неделанный" по матерному (((
попробуйте опровергните (с приветом от ученого Рассела) Это всего лишь банальный перевод стрелок.
Когда мы представляем себе привычных, знаковых персон, будь то Платон, Нерон, Уинстон Черчилль или Джордж Вашингтон, вместо вымышленных, то становится ясно, что отрицающий существование этих людей несёт точно такое бремя доказательства, а в некоторых случаях даже в большей степени, чем заявляющий о существовании. (с приветом от ученого Пола Чемберлнена)
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> не знаю не знаю)) мне он забыл доложится. quoted2
> вообщето этот материал и кодирует все. более того вы рождаетесь амебой, потом становитесь многоклеточным примитивным, quoted1
Многие технологии похожи между собой. Но никому не придет в голову делать сначала лодку а потом переделывать её в авианосец.
Процесс зачатия. развития и рождения был заложен один для всех.. С тем же успехом можно заявить что ящерицы и обезьяны - потомство выживших недоносков...
> Так на вшивость в сказках всегда надо проверять. А вы что , не знали? quoted1
эко интересно. тоесть бог не всеведущ? может он и не сотварил ни чего? может он и не знает ни чего? наверно он как обычный ученый тыкается в пробирках и все проверяет и проверяет гипотезы там строит как такое получилось)
> попробуйте опровергните (с приветом от ученого Рассела) > Это всего лишь банальный перевод стрелок. > > Когда мы представляем себе привычных, знаковых персон, будь то Платон, Нерон, Уинстон Черчилль или Джордж Вашингтон, вместо вымышленных, то становится ясно, что отрицающий существование этих людей несёт точно такое бремя доказательства, а в некоторых случаях даже в большей степени, чем заявляющий о существовании. > (с приветом от ученого Пола Чемберлнена)
>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> не знаю не знаю)) мне он забыл доложится. quoted3
>> вообщето этот материал и кодирует все. более того вы рождаетесь амебой, потом становитесь многоклеточным примитивным, quoted2
> > Многие технологии похожи между собой. Но никому не придет в голову делать сначала лодку а потом переделывать её в авианосец.
> > Процесс зачатия. развития и рождения был заложен один для всех.. > С тем же успехом можно заявить что ящерицы и обезьяны - потомство выживших недоносков...
> Э нет. "повезти" должно было бы всем в равной степени.. quoted1
всем это кому? когда пол шарика вымерло какой половине повезло? а сволько раз так вымирало? а еще вашей еве не повезло заболеть вирусным поносом например, не смертельно, но вот не задача при оплодотворении, и вирус встроился конкретно в эту днк, она все равно ни за что не отвечает вот природа и не заметила даже))
>> Так на вшивость в сказках всегда надо проверять. А вы что , не знали? quoted2
>эко интересно. тоесть бог не всеведущ? может он и не сотварил ни чего? может он и не знает ни чего? наверно он как обычный ученый тыкается в пробирках и все проверяет и проверяет гипотезы там строит как такое получилось) quoted1
Ага, так слушай дальше, что было... из первоисточника, а не выдумывай:
4 1 И отвечал Елифаз Феманитянин и сказал: 2 если попытаемся мы сказать к тебе слово, - не тяжело ли будет тебе? Впрочем кто может возбранить слову! 3 Вот, ты наставлял многих и опустившиеся руки поддерживал, 4 падающего восставляли слова твои, и гнущиеся колени ты укреплял. 5 А теперь дошло до тебя, и ты изнемог; коснулось тебя, и ты упал духом. 6 Богобоязненность твоя не должна ли быть твоею надеждою, и непорочность путей твоих - упованием твоим? 7 Вспомни же, погибал ли кто невинный, и где праведные бывали искореняемы? 8 Как я видал, то оравшие нечестие и сеявшие зло пожинают его; 9 от дуновения Божия погибают и от духа гнева Его исчезают. 10 Рев льва и голос рыкающего умолкает, и зубы скимнов сокрушаются; 11 могучий лев погибает без добычи, и дети львицы рассеиваются. 12 И вот, ко мне тайно принеслось слово, и ухо мое приняло нечто от него. 13 Среди размышлений о ночных видениях, когда сон находит на людей, 14 объял меня ужас и трепет и потряс все кости мои. 15 И дух прошел надо мною; дыбом стали волосы на мне. 16 Он стал, - но я не распознал вида его, - только облик был пред глазами моими; тихое веяние, - и я слышу голос: 17 человек праведнее ли Бога? и муж чище ли Творца своего? 18 Вот, Он и слугам Своим не доверяет и в Ангелах Своих усматривает недостатки: 19 тем более - в обитающих в храминах из брения, которых основание прах, которые истребляются скорее моли. 20 Между утром и вечером они распадаются; не увидишь, как они вовсе исчезнут. 21 Не погибают ли с ними и достоинства их? Они умирают, не достигнув мудрости.
> Это всего лишь банальный перевод стрелок quoted1
нет . это научное доказательство того что существование бога надо доказывать а не его отсутствие))) на любое заявление докажите отстутствие бога следует просьба доказать отстутсвие этого фарфорового чайника) вообще почитайте рассела.
> Ага, так слушай дальше, что было... из первоисточника, а не выдумывай: quoted1
а какая разница что было дальше? главное что он получил страдания просто потому что бог решил похохмить на пару с сатаной над ним. причем потому что иов был праведником. был бы грешником - жил бы спокойно.как гласит народная мудрость - надо быть подальше от начальства и поближе к кухне. и не выпендриваться.
>> Ага, так слушай дальше, что было... из первоисточника, а не выдумывай: quoted2
>а какая разница что было дальше? главное что он получил страдания просто потому что бог решил похохмить на пару с сатаной над ним. причем потому что иов был праведником. был бы грешником - жил бы спокойно. quoted1
6 Богобоязненность твоя не должна ли быть твоею надеждою, и непорочность путей твоих - упованием твоим?
>> Ага, так слушай дальше, что было... из первоисточника, а не выдумывай: quoted2
>а какая разница что было дальше? главное что он получил страдания просто потому что бог решил похохмить на пару с сатаной над ним. причем потому что иов был праведником. был бы грешником - жил бы спокойно.как гласит народная мудрость - надо быть подальше от начальства и поближе к кухне. и не выпендриваться. quoted1
0ТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ КОНТРОЛЬНЫЕ НАДО, А НЕ БОГОХУЛЬНИЧАТЬ!