Президента России Владимира Путина нельзя назвать монархом, так как примеры монархии сегодня есть в ряде стран, и различия в модели правления налицо. Такое мнение высказал российский политолог Дмитрий Орешкин, сообщает replyua.net. Он отметил, что монархия – гибкая. Тому пример Великобритания, Норвегия, Нидерланды, Япония. Путина нельзя называть монархом, он, скорее, вождь. Потому что монарх может делиться властью, а вот вождь нет. Российское общество совершенно не интересуется политикой. Сначала его оттерли от политики, а потом оно и само приняло это. Сейчас существует негласный договор – обществу предоставлять еду и сказки, а оно будет им верить.
За долгие годы мнение общества никто не спрашивал и не интересовался им. Исключение было только в конце 80-х-начале 90-х, когда власть сама зашла в тупик и искала какой-то поддержки у общества. В нулевых годах ситуация немного улучшилась, и тогда общество и начали оттеснять от рычагов власти. Сейчас у россиян когнитивный диссонанс, пояснил Орешкин. Они не обсуждают действия власти – украли Крым у Украины и все в порядке. Россиян волнует не это, а то – почему не стало жить лучше, ведь крали для чего-то… Источник:
21:26 20.03.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> > В данном, российском случае — нефти и газа.
Ты, конечно, не обижайся за критику бреда который ты тут напостил со слов селюкового "экономиста" с какого-то украинского ресурса, но для особо одаренных свидомых:
"Широко распространён миф о том, что Россия «сидит на нефтяной игле». Сторонники этого мифа утверждают, что экономика России якобы основывается практически исключительно на экспорте углеводородов, и если объёмы этого экспорта снизятся или цена на нефть существенно упадёт, то это якобы приведёт к полному экономическому краху России.
Распространён это миф как среди российских всепропальщиков, так и на Западе — например, некоторые представители политической элиты США называют Россию «Большой Бензозаправкой».
В реальности добыча топливно-энергетических полезных ископаемых занимает в структуре российской промышленности всего лишь 21 %, при этом вклад доходов от нефти и газа в ВВП России не превышает 16 %. [1]
Важно также различать долю углеводородов в ВВП (16 %) и долю углеводородов в экспорте (около двух третей).[2] Незаметная подмена первого показателя вторым часто используется для создания впечатления, что «всё пропало»."
Смешной ты, чё так возбудился то? ААаааа, знаю знаю, тут Путина ругают, а это для тебя как красная тряпка для быка! Ты дурачёк, честно, я вот например, на укро ветку, даже не захожу, мне покласть как там у вас дела, чем вы там занимаетесь, какие стены строите и моря роете, а у тебя вишь чешеться, внутренности прогнившие свербит, а как же, русским то скоро то же ############ будет! Ты просто мелкая гнида! Понимаешь меня? Думаю вряд ли!
21:32 20.03.2016
⍟ Георгиу (Георгиу), А чо ты радуешься, что в России все летит к чертям собачьим? Как Фейка Злодейка тут ситуацию обрисовала скоро скинут эту власть и придут управлять страной националисты. Так вам первым ядерная бомба и достанется, вторая в Прибалтику полетит, а все остальное пиндосам и британцам. помирать так всем. И если намкрыш то всей земле намкрыш. Вы свидомиты должны боятся всяких волнений в России, они могут привести к концу света. Исходя из этого америкосы снимут свои санкции при первых же признаках проявлений радикалов в России.
> > Смешной ты, чё так возбудился то? ААаааа, знаю знаю, тут Путина ругают, а это для тебя как красная тряпка для быка! > Ты дурачёк, честно, я вот например, на укро ветку, даже не захожу, мне покласть как там у вас дела, чем вы там занимаетесь, какие стены строите и моря роете, а у тебя вишь чешеться, внутренности прогнившие свербит, а как же, русским то скоро то же ############ будет! Ты просто мелкая гнида! Понимаешь меня? Думаю вряд ли!
Диссонанс у тебя по жизни жесточайший и лексика вульгарная. И эта вульгарщина полностью нивелирует все то.что ты иногда правильно говоришь. Не можешь ты понять.что оскорбления и унижения твоих собеседников оскорбляют и унижают ТЕБЯ в первую очередь. А дальше в меру уровня твоего собеседника- твоего или ниже- оскорбился- ты потроллила,выше- твоё хамство унизило и опустило только тебя. Вещи часто пишешь правильные.а вот причины этих вещей у тебя на уровне мифов и крайне ошибочны....
>> >> Смешной ты, чё так возбудился то? ААаааа, знаю знаю, тут Путина ругают, а это для тебя как красная тряпка для быка! >> Ты дурачёк, честно, я вот например, на укро ветку, даже не захожу, мне покласть как там у вас дела, чем вы там занимаетесь, какие стены строите и моря роете, а у тебя вишь чешеться, внутренности прогнившие свербит, а как же, русским то скоро то же ############ будет! Ты просто мелкая гнида! Понимаешь меня? Думаю вряд ли!
> > Диссонанс у тебя по жизни жесточайший и лексика вульгарная.
> И эта вульгарщина полностью нивелирует все то.что ты иногда правильно говоришь. > Не можешь ты понять.что оскорбления и унижения твоих собеседников оскорбляют и унижают ТЕБЯ в первую очередь. А дальше в меру уровня твоего собеседника- твоего или ниже- оскорбился- ты потроллила,выше- твоё хамство унизило и опустило только тебя. > Вещи часто пишешь правильные.а вот причины этих вещей у тебя на уровне мифов и крайне ошибочны....
Это знаешь почему? Я хоть и из цветочных феек, но ещё и русская, точнее в нескольких перерождениях славянкой была, а потому у меня нет моды, лыбу давить перед врагами, как это делают твои хозяйки англосаксы, а говорю прямо в лицо, что о них думаю, и поверь, мне пох, что там думает обо мне некий свидомый с погонялом Георгиу!
22:08 20.03.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Россиянчеги! Ну вот у вас радость "крумнаш",а стали вы от того,что Крым вроде как ваш,ЛУЧШЕ ЖИТЬ??? > Ведь не только не стали лучше жить.вы стали ХУЖЕ жить и будете всё хуже и хуже жить! > Ведь это вам чётко понятно! Что на место крымнаш приходит намкрыш!
это вам, сионистам, приходит намкрыш! а мы живём всё лучше и лучше под ваш сионистский свериный вой!
22:16 20.03.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Это знаешь почему? Я хоть и из цветочных феек, но ещё и русская, точнее в нескольких перерождениях славянкой была, а потому у меня нет моды, лыбу давить перед врагами, как это делают твои хозяйки англосаксы, а говорю прямо в лицо, что о них думаю, и поверь, мне пох, что там думает обо мне некий свидомый с погонялом Георгиу!
Организовано и последовательно-логично думать нужно учиться..и генетика в этом вопросе вещь не самая главная.хотя и не на последнем месте... Умение за улыбкой скрывать свои мысли пожалуй лучше.чем "говорить прямо в лицо".потому что последнее не позволяет догововариваться с оппонентом при часто противоположных интересах.. Меня не шокирует.что тебе всё равно.что я думаю о тебе..это взаимно. Но ты выглядишь гораздо убедительнее.когда держишь свою лексику в рамках приличного русского языка.
22:28 20.03.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Россиянчеги! Ну вот у вас радость "крумнаш",а стали вы от того,что Крым вроде как ваш,ЛУЧШЕ ЖИТЬ??? > Ведь не только не стали лучше жить.вы стали ХУЖЕ жить и будете всё хуже и хуже жить! > Ведь это вам чётко понятно! Что на место крымнаш приходит намкрыш!
Россия и так бедная была. Чего ей терять-то, кроме гордости. Но гордость не потеряла. А вот вы потеряли от своего евромайдана - не берут вас ни в ЕС, ни в НАТУ. Никому вы не нужны. Даже Райс вас послала... в Либерию.
> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россиянчеги! Ну вот у вас радость "крумнаш",а стали вы от того,что Крым вроде как ваш,ЛУЧШЕ ЖИТЬ???
>> Ведь не только не стали лучше жить.вы стали ХУЖЕ жить и будете всё хуже и хуже жить! >> Ведь это вам чётко понятно! Что на место крымнаш приходит намкрыш!
>Россия и так бедная была. Чего ей терять-то, кроме гордости. Но гордость не потеряла. > А вот вы потеряли от своего евромайдана - не берут вас ни в ЕС, ни в НАТУ. Никому вы не нужны. Даже Райс вас послала... в Либерию.
Не была бедной, а ее сделали таковой демократы .
22:44 20.03.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Не была бедной, а ее сделали таковой демократы .
Киевлянин про период до 2014 года рассуждает. Мол, россияне хорошо жили без Крыма, а сейчас "новый Гайдар" якобы пришел. В том-то и дело, что после 1992 года уровень жизни среднестатистического россиянина до зажиточного не дотягивал.
22:47 20.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не была бедной, а ее сделали таковой демократы .
>Киевлянин про период до 2014 года рассуждает. Мол, россияне хорошо жили без Крыма, а сейчас "новый Гайдар" якобы пришел. > В том-то и дело, что после 1992 года уровень жизни среднестатистического россиянина до зажиточного не дотягивал.
А сейчас что дотягивает ?
23:19 20.03.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Милый ты болен, сходи в ближайший психдиспансер,
Агроном, ставящий диагнозы, не внушает доверия...
23:30 20.03.2016
Потап (403850) писал(а) в ответ на :
> Нет разговора о развитии - тухлятинкой несет!
Знал бы ты, что это за клоун..)) погугли тут персонажа Рамштайн
ААаааа, знаю знаю, тут Путина ругают, а это для тебя как красная тряпка для быка! 
Я хоть и из цветочных феек, но ещё и русская, точнее в нескольких перерождениях славянкой была, а потому у меня нет моды, лыбу давить перед врагами, как это делают твои хозяйки англосаксы, а говорю прямо в лицо, что о них думаю, и поверь, мне пох, что там думает обо мне некий свидомый с погонялом Георгиу! 
