> А знаете...? Фашизм это вообщето итальянское слово,и оно обозначает единение дуче,церкви и народа.Но что уж там греха таить?Путин с Гундяевым едины,часть населения на их стороне,и это их законное право,не кто его не может отменить...Вот и задумайтесь...???
Для меня фашизм, это прежде всего ущемление национальных прав. Зверствует он или нет не имеет значения для названия. Все остальное по барабану, главное что бы народ жил лучше, хоть царя сажайте, хоть америкосам заводы продавайте. Будет жизнь лучше никто не пикнет
11:51 10.02.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> У нас уже был молодой не разборчивый в средствах капитализм,вспомните Демидовых и т.д Сейчас просто хапуги живущие одним днём и если что,они всё равно сбегут сделав плпст операции,и будут прожигать наворованное...
Даже если не наворовал, какая разница? Уйдет один, придет другой, а деньги первого все равно ни страна, ни народ не увидят, хоть сбегай он, хоть нет. Так что для меня важнее не то что он унес тем более свое, а то что оставил и построил.
11:56 10.02.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А знаете...? Фашизм это вообщето итальянское слово,и оно обозначает единение дуче,церкви и народа.Но что уж там греха таить?Путин с Гундяевым едины,часть населения на их стороне,и это их законное право,не кто его не может отменить...Вот и задумайтесь...???
>Для меня фашизм, это прежде всего ущемление национальных прав. Зверствует он или нет не имеет значения для названия. Все остальное по барабану, главное что бы народ жил лучше, хоть царя сажайте, хоть америкосам заводы продавайте. Будет жизнь лучше никто не пикнет
Да нет фашизм это как раз и была национальная идея для итальянцев..Почему у нас немцев назвали фашистами? Да очень просто..Если помните НДСАП-Национальная Рабочая Партия Германии. Но согласитесь если бы тогдашние кремлёвские глашатаи объявили что рабочие Германии ,напали на рабочих из СССР,было бы смешно и не уместно....Вот и обозвали вермахт и иже с ним фашистами..Хотя самое смешное в том что Гитлер в Германии церковь в принципе удалил и не когда со своими попами не общался.
12:00 10.02.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас уже был молодой не разборчивый в средствах капитализм,вспомните Демидовых и т.д Сейчас просто хапуги живущие одним днём и если что,они всё равно сбегут сделав плпст операции,и будут прожигать наворованное...
> Даже если не наворовал, какая разница? Уйдет один, придет другой, а деньги первого все равно ни страна, ни народ не увидят, хоть сбегай он, хоть нет. Так что для меня важнее не то что он унес тем более свое, а то что оставил и построил.
Есть вообще то решение,но или проект ,как вам будет удобней воспринимать...Да пусть валят нафиг всей своей камарильей,нам всё равно этих денег не кто не вернёт,что они наворовали.За примером далеко ходить не надо..Князь меньшиков оставивший в Английских банках около 8 млн рублей,просто для примера это годовой бюджет тогдашней России при Анне Иоановне,она слёзно просила вернуть...?! И что не чего,воз и ныне там..То же касается царского золота в банках Японии и Чехословакии. Но просто масса примеров в истории.Пусть проваливают,без них разберёмся!!!
12:03 10.02.2016
⍟ Самородок (Самородок), В каких единицах вы измерили "симпатии человеческих масс к идеям и образу государства" ?
12:07 10.02.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Да нет фашизм это как раз и была национальная идея для итальянцев..Почему у нас немцев назвали фашистами? Да очень просто..Если помните НДСАП-Национальная Рабочая Партия Германии. Но согласитесь если бы тогдашние кремлёвские глашатаи объявили что рабочие Германии ,напали на рабочих из СССР,было бы смешно и не уместно....Вот и обозвали вермахт и иже с ним фашистами..Хотя самое смешное в том что Гитлер в Германии церковь в принципе удалил и не когда со своими попами не общался.
Но общепринято , когда нарушаются национальные права других народов есть, угроза их жизни и свободы. Все остальное имеет другие названия. По крайней мере так яснее, о чем речь идет. Фашизм вполне может быть и при капитализме, и при социализме.
12:11 10.02.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Есть вообще то решение,но или проект ,как вам будет удобней воспринимать...Да пусть валят нафиг всей своей камарильей,нам всё равно этих денег не кто не вернёт,что они наворовали.За примером далеко ходить не надо..Князь меньшиков оставивший в Английских банках около 8 млн рублей,просто для примера это годовой бюджет тогдашней России при Анне Иоановне,она слёзно просила вернуть...?! И что не чего,воз и ныне там..То же касается царского золота в банках Японии и Чехословакии. Но просто масса примеров в истории.Пусть проваливают,без них разберёмся!!!
Я толстосумов вообще за иностранцев считаю. Сегодня он россиянен, а завтра американец. Зря о них Путин так печется, все равно они пойдут своим путем, как им выгодно, а не как он прикажет. Их можно только купить, подарив лишний кусок России, патриотизма все равно от них не увидим.
12:12 10.02.2016
⍟ Sophie Ru (30519),
Ваш патриотический пафос понятен. Удивляет только, что на аватаре у Вас американская фотомодель.
12:13 10.02.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет фашизм это как раз и была национальная идея для итальянцев..Почему у нас немцев назвали фашистами? Да очень просто..Если помните НДСАП-Национальная Рабочая Партия Германии. Но согласитесь если бы тогдашние кремлёвские глашатаи объявили что рабочие Германии ,напали на рабочих из СССР,было бы смешно и не уместно....Вот и обозвали вермахт и иже с ним фашистами..Хотя самое смешное в том что Гитлер в Германии церковь в принципе удалил и не когда со своими попами не общался.
> Но общепринято , когда нарушаются национальные права других народов есть, угроза их жизни и свободы. Все остальное имеет другие названия. По крайней мере так яснее, о чем речь идет. Фашизм вполне может быть и при капитализме, и при социализме.
Это явление имеет другое название-нацизм!
12:15 10.02.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть вообще то решение,но или проект ,как вам будет удобней воспринимать...Да пусть валят нафиг всей своей камарильей,нам всё равно этих денег не кто не вернёт,что они наворовали.За примером далеко ходить не надо..Князь меньшиков оставивший в Английских банках около 8 млн рублей,просто для примера это годовой бюджет тогдашней России при Анне Иоановне,она слёзно просила вернуть...?! И что не чего,воз и ныне там..То же касается царского золота в банках Японии и Чехословакии. Но просто масса примеров в истории.Пусть проваливают,без них разберёмся!!!
> Я толстосумов вообще за иностранцев считаю. Сегодня он россиянен, а завтра американец. Зря о них Путин так печется, все равно они пойдут своим путем, как им выгодно, а не как он прикажет. Их можно только купить, подарив лишний кусок России, патриотизма все равно от них не увидим.
Тов.Сталин их в своё время обозвал космополитами...))) И очень правильное я вам скажу название!
>> Консерватизм -это вообще идея приверженности традиционным ценностям и порядкам. >> >> Так что это разные вещи. Хотя разумеется в нынешней ситуации какие-то из них будут взаимоисключающими.
> Чувствуется знания вопроса. Но вроде капитализм то же идеология. Консерватизм можно отнести к политическим режимам, раз уж либерализм там. У нас на форуме вроде либералов ругают, неужели все консерваторы или за тоталитаризм? Бардак в голове от всех этих понятий у людей
Не совсем так….Есть идеологии, которые считают оптимальной экономической системой государства капитализм. Например, либерализм и фашизм в этом обычно сходятся. Коммунизм с этим не согласен и призывает строить социалистическую экономику – или через реформирование капитализма, или через революционное преобразование и командно-административную экономику.
Консерватизм и либерализм не оппонируют друг другу – поскольку, например, в США консерваторы могут с полным правом заявить, что либерализм как свобода слова, политические свободы, частное предпринимательство и примат личности над государством – традиционные ценности США…А Обама с его обязательными медицинскими страховками и попытками ограничить продажу оружия – грёбаный коммунист ,потому что человек сам решает, хочет ли он тратить деньги на лечение зубов и нужен ли ему пистолет. Т.е. консерватизм ОТНОСИТЕЛЕН чего-то и самостоятельной идеологией считаться, на мой взгляд, не может.
12:17 10.02.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> В каких единицах вы измерили "симпатии человеческих масс к идеям и образу государства" ?
В человеко-единицах.
12:22 10.02.2016
⍟ Самородок (Самородок), Подробнее можно?
12:29 10.02.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> А ......это ради конвента. > Они так возбуждаются от такой несправедливости, что улетают в бан целыми пачками, разбиваясь о собственный маразм.
Понятно. Так Вы боретесь с врагами России?
12:31 10.02.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> ⍟ fare (fare), > А ......это ради конвента. > Они так возбуждаются от такой несправедливости, что улетают в бан целыми пачками, разбиваясь о собственный маразм.
Сообщение с позиции силы.Обращаюсь к модеру,не обессудьте.
