Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для меня, не мусульманина, убить животное только потому, что так полагается делать в этот день - безнравственно. > > Видите у нас уже с вами мораль-то разная quoted1
Беда,когда у людей мораль разная,"животным" свобода.
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как воспримешь, так и будет. НО не путай себя и Россию. ТЫ в России, а не Россия в ТЕБЕ, quoted2
>
> Так это ты путаешь что-то С чего ты взял, что имеешь право вообще про мораль говорить? Святой что ли? С какого перепуга ты решил, что твое личное понятие морали это и есть мораль, которая нужна России? > > Тебе корона на уши не давит, святоша? quoted1
На нет и суда нет.Кузбасс попросил меня взять бразды.Я лошадей не гоню.Просто помог человеку.Но пришлось отвечать быстро.Вообще тема достойная,с умными людьми все темы достойны.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Получается, что всё зависит от желания России? quoted1
Если коротко,да.Внешний раздрай государства обусловлен отсутствием внутренней линии интересов народа.Неуклонно преследуются интересы режима".Внутривенные вливания"не решают кризиса общества,лишь оттягивая решение проблемы.И в общем, с кажущейся эффективностью.Поднимись сейчас цена на нефть до 100$ и социальная напряжённость спадёт.С Японией сразу начнём дружить.. Задача модернизации экономики России по сути несопоставима с интересами режима,т.к.требует огромной высококвалифицированной массы трудящихся,от которых будет зависеть внутренняя политика.Для взгляда со стороны это выливается в агрессивные внешние действия России.Для наблюдателя изнутри-экстренные меры поддержания плавучести.Повторяю,считаю, внешняя политика должна определяться внутренней.А не наоборот.
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Получается, что всё зависит от желания России? quoted2
> > Если коротко, да. Внешний раздрай государства обусловлен отсутствием внутренней линии интересов народа. quoted1
Внутренняя линия интересов российского народа, как и его нравственность выражена в Конституции РФ, вобравшей в себя весь накопленный человечеством опыт народовластия. Нравственно то, что соответствует Основному закону государства и безнравственно и даже очень враждебно интересам народа игнорирование Конституции РФ без её официального изменения.
Поэтому основным критерием отличия всех нравственных и честных политиков от нарушителей Конституции РФ и своеобразной внутренней линией интересов народа вполне может быть сплочение вокруг основных конституционных принципов: - народовластие, выражающееся в проведении референдумов по основным вопросам, особенно требующим изменения Конституции РФ, например, в виде приема в состав РФ новых субъектов; - обязательное согласие Федерального Собрания на любое участие вооруженных сил и вооружения России за границей; - строгое соблюдение принципа разделения властей с реальной возможностью объявления импичмента президенту; - строгое соблюдение совместного ведения Российской Федерацией и субъектами РФ предусмотренных статьей 72 Конституции РФ вопросов; - обеспечение равноправия субъектов РФ, предусмотренного статьей % Конституции РФ; - и т. д.
Для этого вполне возможно объединение многих форумчан путем даже создания группы, которую можно озаглавить «Защита конституционных принципов».
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Получается, что всё зависит от желания России? quoted2
> > Если коротко,да.Внешний раздрай государства обусловлен отсутствием внутренней линии интересов народа.Неуклонно преследуются интересы режима".Внутривенные вливания"не решают кризиса общества,лишь оттягивая решение проблемы.И в общем, с кажущейся эффективностью.Поднимись сейчас цена на нефть до 100$ и социальная напряжённость спадёт.С Японией сразу начнём дружить.. Задача модернизации экономики России по сути несопоставима с интересами режима,т.к.требует огромной высококвалифицированной массы трудящихся,от которых будет зависеть внутренняя политика.Для взгляда со стороны это выливается в агрессивные внешние действия России.Для наблюдателя изнутри-экстренные меры поддержания плавучести.Повторяю,считаю, внешняя политика должна определяться внутренней.А не наоборот. quoted1
вот это ВЕРНО! истина. внешняя исходит из внутренней(должна)
> Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Получается, что всё зависит от желания России? quoted3
>> >> Если коротко, да. Внешний раздрай государства обусловлен отсутствием внутренней линии интересов народа. quoted2
>Внутренняя линия интересов российского народа, как и его нравственность выражена в Конституции РФ, вобравшей в себя весь накопленный человечеством опыт народовластия. > Нравственно то, что соответствует Основному закону государства и безнравственно и даже очень враждебно интересам народа игнорирование Конституции РФ без её официального изменения. > > Поэтому основным критерием отличия всех нравственных и честных политиков от нарушителей Конституции РФ и своеобразной внутренней линией интересов народа вполне может быть сплочение вокруг основных конституционных принципов: > - народовластие, выражающееся в проведении референдумов по основным вопросам, особенно требующим изменения Конституции РФ, например, в виде приема в состав РФ новых субъектов; > - обязательное согласие Федерального Собрания на любое участие вооруженных сил и вооружения России за границей; > - строгое соблюдение принципа разделения властей с реальной возможностью объявления импичмента президенту; > - строгое соблюдение совместного ведения Российской Федерацией и субъектами РФ предусмотренных статьей 72 Конституции РФ вопросов; > - обеспечение равноправия субъектов РФ, предусмотренного статьей % Конституции РФ;
> - и т. д. > > Для этого вполне возможно объединение многих форумчан путем даже создания группы, которую можно озаглавить «Защита конституционных принципов». quoted1
почему мы всегда должны обьединяться во что то? не просто ли каждому просто осознать, что нравственность ПРЕВЫШЕ всего, в том числе и выгоды? если общество станет нравственным то и власть сама сменится или подстроится под общество.