> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы относитесь к категории а1 >> Только исключительно при путинской власти вы можете чувствовать себя комфортно >> Более нигде вы не применимы:) quoted2
>
> > > дайте угодаю с одного раза при какой власти вы можете чувствовать себя комфортно и более ни при какой!quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> По сути этот форум интересен для меня в том ключе, как меняется массовое восприятие действительности через призму пропаганды, как теряется у многих критичность мышления и поиски причинно-следственных связей в событиях..Вполне себе интересный социальный эксперимент ставится ныне в России, в стиле Оруэлла, его страхи трансформировались у нас в обыденную реальность..Любопытно..) quoted1
Среди моих друзей и хороших знакомых в последнее время все больше концентрированного уныния:
-Путин никогда не уйдет (от власти), при достижениях современной медицины, помноженных на Национальную гвардию, он еще лет двадцать-тридцать огурчиком просидит;
-В этой стране ни при каких обстоятельствах не будет ничего хорошего — как и не было прежде; только надежды временами приходили, но скоро лопались, как воздушные шарики;
-Отдельная формулировка: здесь нет будущего, ведь будущее — это нечто, совсем и полностью отличающееся (в лучшую сторону) от настоящего, нам же суждено одно пролонгированное настоящее;
-Жалко себя, но еще больше — детей и внуков (если есть, если нет — особенно жалко);
-Так или иначе, пора валить, но теперь, в отличие от схожего уныния тридцатилетней давности, ясно, что нас никто нигде особенно не ждет, стало быть, валение априори проблематично: велик мир, а наступать некуда.
В общем, куда ни кинь, всюду клин, бесцельный жизненный бег преждевременно завершается каменным тупиком. Вот сюда же небольшой, но вполне программный текст легендарного медиаоснователя В. Е. Яковлева («Коммерсантъ», «Сноб») о том, что а) валить все-таки надо; б) надеяться на Россию — самая большая глупость во веки веков, аминь.
С заявленными тезисами я согласен, но только отчасти. Во многом — не согласен. И считаю своим долгом подразвеять окружающее меня уныние. Мы, как мне представляется, живем в колоссальнейшую эпоху. И когда-нибудь возблагодарим Бога, он же судьба, что такое время нам предоставилось. Так как это время, не оставляющее возможностей общественно-политической, бизнесовой и прочей размашистой самореализации, можно использовать для главного — исцеления русского ума.
Колоссальнейшая эпоха, избавив нас от прорывных возможностей и сопряженных с ними иллюзий, рождает шанс на революцию внутри наших мозгов. А это гораздо круче, чем какой бы то ни было еще переворот, доступный нашему бытию и пониманию.
Каждый из нас может ощутить себя подлинным революционером — и действительно стать им, не вставая с дивана.
Предлагаю вашему вниманию план-конспект ментальной революции. Оно же — программа «Семь шагов». Подробнее здесь: https://snob.ru/selected/entry/109346
Двоякое С одной стороны всегда считал его нашим (служил в Севастополе 1970-1973), а уж с точки зрения военно-стратегической, то тем более. И его передачу в 91 году Кравчуку считал большой ошибкой, если не предательством Ельцина. А вот метод его возвращения на родину считаю не очень верным. Хотя, скорей всего, другого решения в той ситуации, действительно не было.
Пожалуй ни в какую. Но давай для начала разберемся в терминах. Что же такое русофобия? Русофо́бия (от рус и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России и/или к русским, частный случай ксенофобии. А посему, русофобия ассоциируется с гражданами других государств и бывает двух видов. Низовая (массовая) русофобия — негативное отношение к русским, существующее в широких слоях населения. Элитная (политическая) русофобия — антирусские действия властей некоторого государства или региона. Русофобия элитная не всегда сопрягается с русофобией низовой. Проявления негативного отношения к русским в массе населения могут пресекаться властями, не склонными к русофобии. В других случаях наоборот, антирусские риторика и действия правящей верхушки может соседствовать с преимущественно доброжелательным отношением к русским в народной среде. Наиболее опасным представляется одновременное проявление массовой и элитной русофобии. Ну, а недовольные граждане собственной страны называются все же по другому.
> > Так кто же эти люди и что ими движет? Есть мнение тут на форуме, что на форум внутренней политики заходят лишь одни неудачники. Мне кажется это не совсем так, хотя рациональное зерно тут есть. Я бы разделил, как сторонников режима, так и противников, на три группы. Первая группа сторонников - это люди, которые находятся у кормушки. Вторая группа - это люди, которые прислуживают им. Третья группа - это люди, которые встроились в существующую систему, которым комфортно при любой власти. Первая группа противников - это люди, которым не хватило места у кормушки, по тем или иным причинам. Вторая группа - это те самые неудачники, которым плохо при любой власти. И третья группа, как это ни покажется странным - это люди, которым комфортно при любой власти, но им за державу обидно. Было бы интересно узнать процентное соотношение каждой из групп и как оно влияет на обстановку в стране. Какие будут мнения? quoted1
Ну в принципе я согласен ,со всем изложеным. Только пофигистам ,то есть тем кому будет хорошо при любой власти ,я бы делин не по критерию того что за державу обидно ,обидно и тем и другим , просто у них разное понимание что есть держава и понимание реальных условий и возможностей Если проще одни понимают ,что то что хочется от власти невозможно , а другие нет .,отсюда претензии . Причем зачастую ,общаясь на форуме и распрашивая различных оппозиционеров как без волшебной палочки и щучьего веления исполнить желаемого ими ,я просто не получаю ответа ,даже фантастического,банально предпочитают ничего не отвечать , ща очень редким исключение , но и эти ответа из разряда фантастики или смены шила на мыло .