Оригинал публикации: Russia Breaking Wall St Oil Price Monopoly
Россия только что предприняла значительные шаги, которые разрушат сегодняшнюю монополию Уолл Стрит на цены на нефть, по крайней мере для огромной части мирового нефтяного рынка.
Этот шаг является частью долгосрочной стратегии отвязки российской экономики и особенно ее значительного экспорта нефти от американского доллара, сегодняшней ахиллесовой пяты российской экономики.
В конце ноября российское Министерство энергетики обявило о том, что оно начнет тестировать новый российский базисный сорт нефти.
Хотя это может звучать как пустяк для многих людей, это колоссально. Если это будет успешным, и нет причин, чтобы это было не так, то фьючерсные контракты на российский базисный сорт нефти, торгуемые на российских биржах, будут устанавливать цену на нефть в рублях, а не в американских долларах. Это часть движения к де-долларизации, которую без лишнего шума начали Россия, Китай и растущее число других стран.
Установление базисной цены на нефть находится в центре метода, используемого крупными банками с Уолл Стрит, чтобы контролировать мировые цены на нефть. Нефть является крупнейшим сырьевым товаром в мире в долларовом выражении. Сегодня цена на российскую сырую нефть привязана к тому, что называют ценой на нефть "Брент". Проблема в том, что месторождение "Брент", как и другие крупные месторождения нефти в Северном море, находится в состоянии упадка, что означает, что Уолл Стрит может использовать исчезающий маркерный сорт нефти для контроля над гораздо более крупными объемами нефти. Другой проблемой является то, что контракты на нефть "Брент" фактически контролируются Уолл Стрит и манипуляциями с деривативами таких банков как Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP MorganChase и Citibank.
Кончина "нефтедоллара" Вот кому верить? уже и западным аналитикам нельзя верить?
Продажа нефти за доллары является критически важной для поддержки американского доллара. В свою очередь, поддержка спроса на доллары со стороны мировых центральных банков для их валютных резервов, чтобы поддерживать внешнюю торговлю таких стран как Китай, Япония или Германия, является важной для того, чтобы доллар США оставался ведущей мировой резервной валютой.
Этот статус мировой ведущей резервной валюты является одной из двух опор американской гегемонии после окончания Второй мировой войны. Второй опорой является мировое военное превосходство.
02:21 16.01.2016
Будет много инфы! Потому , если кому трудно много читать, прошу не беспокоиться, есть много тем, где читать мало, даже думать не надо, мозги свои напрягать. Эта статья только для думающих. Итак---
02:22 16.01.2016
Войны США финансируются долларами других стран
Так как всем другим странам нужно приобретать доллары, чтобы закупать импортную нефть и большинство других сырьевых товаров, то такая страна как Россия или Китай обычно инвестирует доллары положительного торгового баланса, которые их компании зарабатывают, в облигации правительства США или сходные ценные бумаги правительства США. Единственный другой достаточно крупный кандидат - евро - считается после греческого кризиса 2010 года более рискованным. Эта роль доллара США как ведущей резервной валюты с августа 1971 года, когда доллар оторвался от золотого обеспечения, фактически позволяет правительству США иметь, казалось бы, бесконечный бюджетный дефицит, не беспокоясь при этом о повышающихся процентных ставках, это как иметь постоянное превышение кредитного лимита в вашем банке.
По сути это позволяет Вашингтону создавать рекордную федеральную задолженность в 18,6 триллионов долларов без особых затруднений. Сегодня соотношение задолженности правительства США к ВВП составляет 111%. В 2001 году, когда Джордж У. Буш вступил в должность, и до того, как были потрачены триллионы на афганскую и иракскую "войну с террором", отношение задолженности США к ВВП составляла лишь половину этого или 55%.
Поверхностное выражение в Вашингтоне звучит как "задолженность не имеет значения", так как считается, что мир - Россия, Китай, Япония, Индия, Германия - всегда будет покупать облигации США на свои доллары от положительного торгового баланса. Способность Вашингтона играть роль ведущей резервной валюты - стратегическая приоритетная задача для Вашингтона и Уолл Стрит - важнейшим образом связана с тем, как определяются мировые цены на нефть.
В период вплоть до конца 1980-х мировые цены на нефть определялись по большей части реальным ежедневным предложением и спросом. Это было компетенцией покупателей и продавцов нефти. Затем Goldman Sachs решил купить небольшую брокерскую товарно-сырьевую фирму J. Aron в 1980-е. В центре их внимания было изменение того, как нефть торгуется на мировых рынках.
Наступала эра "бумажной нефти", торговли нефти посредством фьючерсов - контрактов, не зависящих от поставок физической нефти, так крупным банкам было легче манипулировать на основании слухов и надувательства на рынке производных финансовых инструментов, так как в торговле нефтяными фьючерсами доминировала кучка банков с Уолл Стрит и они знали, у кого какие позиции - удобная инсайдерская роль, о которой редко говорят в приличном обществе.
Это было началом превращения торговли нефтью в казино, где Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP MorganChase и несколько других гигантских банков с Уолл Стрит управляли игорными столами.
После повышения в 1973 году цены на нефть ОПЕК на 400% всего за несколько месяцев после арабо-израильской войны в октябре 1973 года Министерство финансов США отправило высокопоставленного эмиссара в Рияд, Саудовская Аравия. В 1975 году высший чиновник Министерства финансов США Джек Ф. Беннет был отправлен в Саудовскую Аравию для заключения соглашения с монархией о том, что саудовская и вся нефть ОПЕК будет торговаться только за доллары США, а не за японские йены или немецкие марки или другие валюты. Беннет затем занял высокую должность в компании Exxon. Сауды получили серьезные военные гарантии и технику в обмен на это, и с тех пор, несмотря на большие усилия импортирующих нефть стран, нефть по сей день продается на мировых рынках за доллары, а цена устанавливается Уолл Стрит посредством контроля над деривативными или фьючерсными биржами, такими как Межконтинентальная биржевая корпорация или МБК в Лондоне, Нью-Йоркская товарно-сырьевая биржа в Нью-Йорке или Дубайская товарная биржа, которая устанавливает базовую отметку для цен на арабскую нефть. Всеми ими владеет тесно спаянная группа банков с Уолл Стрит - Goldman Sachs, JP MorganChase, Citigroup и другие. В свое время госсекретарь Генри Киссинджер, как утверждают, заявил "Если вы контролируете нефть, то вы контролируете целые страны". Нефть находится в самом центре долларовой системы с 1945 года.
02:23 16.01.2016
Значение российской базовой марки нефти
Сегодня цены на российский нефтяной экспорт устанавливаются согласно цене на нефть "Брент", торгующейся в Лондоне и Нью-Йорке. С запуском торговли на основе российской базовой цены это должно измениться, вполне вероятно, очень значительно. Новые контракты на российскую нефть в рублях, а не долларах, будут торговаться на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (SPIMEX).
Контракты на эталонную нефть марки "Брент" используются в настоящее время для определения цены не только на российскую нефть. Они используются для установки цены для более двух третей всей торгуемой в мире нефти. Проблема в том, что добыча в Северном море нефти сорта "Брент" снижается сегодня до уровня всего в 1 миллион баррелей, при этом добыча нефти сорта "Брент" устанавливает цену для 67% всей торгуемой в мире нефти.
Контракты в российских рублях могут серьезно повлиять на спрос на нефтедоллары, как только они будут приняты.
Россия является крупнейшим производителем нефти в мире, поэтому создание российской базовой марки нефти, независимой от доллара, это знаменательно, мягко выражаясь. В 2013 году Россия производила 10,5 миллионов баррелей нефти в день, чуть больше, чем Саудовская Аравия. Так как природный газ используется в основном в самой России, то полные 75% ее нефти можно экспортировать. Европа однозначно является основным нефтяным клиентом России, покупая 3,5 миллиона баррелей в день или 80% от всего российского нефтяного экспорта. Нефть сорта "Юралс", смесь российских разновидностей нефти, является главным российским экспортируемым сортом нефти. Основными европейскими клиентами являются Германия, Нидерланды и Польша. Чтобы представить движение России к своей базовой марке нефти в более широком контексте: другие крупные поставщики нефти в Европу - Саудовская Аравия (890000 б/д), Нигерия (810000 б/д), Казахстан (580000 б/д) и Ливия (560000 б/д) - сильно отстают от России. Также внутреннее производство нефти в Европе быстро сокращается. Объем добычи нефти в Европе упал ниже 3 миллионов б/д в 2013 году в результате постоянного сокращения ее добычи в Северном море, которое является основой для базового сорта нефти "Брент".
02:25 16.01.2016
Конец долларовой гегемонии полезен для США
Российское движение к установлению цены в рублях для ее большого нефтяного экспорта на мировые рынки, особенно в Западную Европу, и все больше в Китай и Азию по трубопроводу ВСТО и другим маршрутам, по новому эталону для российской нефти на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже никоим образом не является единственным шагом по снижению зависимости стран от доллара для покупки нефти. В начале следующего года Китай, второй крупнейший в мире импортер нефти, планирует запустить свой собственный эталонный нефтяной контракт. Как и российский, китайский эталонный контракт будет не в долларах, а в китайских юанях. И торговаться он будет на Шанхайской международной энергетической бирже.
Шаг за шагом Россия, Китай и другие развивающиеся экономики предпринимают меры, чтобы уменьшить свою зависимость от доллара США, "де-долларизироваться". Нефть - самый крупный в мире торгуемый товар и цена на него почти полностью установлена в долларах. Если этому наступит конец, то способность американского военно-промышленного комплекса вести войны без конца окажется под большим вопросом.
Это, возможно, откроет двери для таких мирных идей как расходование долларов американских налогоплательщиков на капитальный ремонт вопиюще изношенной базовой экономической инфраструктуры в США. Американское общество инженеров-строителей оценило в 2013 году, что Соединенным Штатам потребуется инвестировать 3,6 триллионов долларов в основную производственную инфраструктуру в следующие пять лет. Они сообщают, что один из каждых девяти мостов в Америке - более 70000 по стране - являются дефектными. Почти одна треть основных дорог в США находятся в плохом состоянии. Только 2 из 14 крупных портов на восточном побережье смогут принимать большие сухогрузы, которые вскоре будут прибывать по недавно расширенному Панамскому каналу. В мире существует более 14000 миль высокоскоростных железных дорог, но ни одной в Соединенных Штатах.
Такие расходы на основную инфраструктуру были бы намного более экономически благотворным источником реальных рабочих мест и реальных налоговых поступлений для Соединенных Штатов, чем еще больше бесконечных войн Джона Маккейна. Инвестиции в инфраструктуру, как я отмечал в предыдущих статьях, имеют мультипликационный эффект посредством создания новых рынков. Инфраструктура создает экономическую рентабельность и налоговые поступления в соотношении примерно 11:1 для каждого вложенного доллара, так как экономика становится более эффективной.
Значительное уменьшение роли доллара как мировой резервной валюты, если это будет сочетаться с внутренней переориентацией в российском стиле на восстановление внутренней экономики Америки, а не с переводом всего производства в другие регионы, сильно бы поспособствовало восстановлению равновесия в мире, сошедшего с ума из-за войн. Как ни парадоксально, де-долларизация посредством лишения Вашингтона способности финансировать будущие войны за счет инвестирования в казначейский долг США со стороны китайских, российских и других иностранных покупателей облигаций, могла бы активно поспособствовать настоящему миру во всем мире. Разве это не было бы славно для разнообразия?
02:26 16.01.2016
Ф. Уильям Энгдаль является консультантом в области стратегических рисков и лектором, он политолог по образованию, получивший диплом в Принстонском университете, и автор бестселлеров по темам нефти и геополитики. Статья написана эксклюзивно для онлайн-журнала "Нового Восточного Обозрения". Оригинал публикации---
02:30 16.01.2016
Неужели в Принстонском универе учат хуже , чем в Сорбонне?
02:45 16.01.2016
А вот и российские умники тоже накаркивают--- Рынком нефти управляет не ОПЕК, а банковский картель Валентин КАТАСОНОВ |
Начало нового года сопровождалось рекордным падением индексов и цен на финансовых и товарных рынках. Новые рекорды зафиксированы и на рынке нефти. За период с июля 2014 по конец 2015 года цена этого энергоресурса снизилась на 70 %. Казалось бы, дальше некуда, и тем не менее на минувшей неделе нефть подешевела ещё более чем на 10 %, пережив худшее начало года за все время ведения статистики. Трейдеры всё больше склоняются к тому, что цены могут упасть ниже 30 долларов за баррель.
Статистика агентства Bloomberg, основанная на синтетическом показателе World Oil & Gas Index, показывает, что за первую неделю нового года 60 крупнейших нефтекомпаний мира на падении цен понесли потери в размере около 100 млрд. долларов. Royal Dutch Shell Plc, крупнейшая нефтяная компания Европы, потеряла 5,7% по индексу Bloomberg, а BG Group - 6,4%. Sinopec, крупнейшая нефтеперерабатывающая компания Азии, потеряла по индексу Bloomberg 7,6%, а PetroChina Co., вторая по величине нефтяная компания в мире, - 6,8%.
Оживленное обсуждение причин беспрецедентного падения цен на чёрное золото идёт давно. Все меньше остаётся тех, кто по старинке считает, что такое падение – результат «естественного» изменения конъюнктуры рынка. Мол, спрос на нефть стал всё больше отставать от его предложения, а отставание, в свою очередь, вызвано затуханием экономической активности в большинстве стран мира. Действительно, затухание наблюдается, но оно меняет соотношение спроса и предложения на величины в несколько процентных пунктов, тогда как падение цен измеряется уже разами.
Часто в качестве причины обвала цен на мировом рынке называют действия Саудовской Аравии. Действительно, она в одностороннем порядке (без согласований в рамках ОПЕК) увеличила добычу нефти, встав на путь нефтяного демпинга в попытке завоевать положение хозяина мирового рынка чёрного золота. Это может объяснить снижение мировых цен на несколько долларов за баррель, но ведь общая величина падения (если отсчитывать от максимума, достигнутого в 2008 году) составила около 100 долларов в расчете на баррель. А если отсчитывать от средней цены в 2014 году, равной почти 100 долларам (марка «брент»), то падение по отношению к началу 2016 года составляет без малого 70 долларов в расчете на баррель. Такие раскачки рынка под силу только всем основным нефтедобывающим странам (ОПЕК плюс Россия, плюс еще два-три государства).
Фактор ОПЕК, организации, которую называют нефтяным картелем, сегодня почти никто из серьезных экспертов не рассматривает как значимый. Естественно, возникает подозрение, что нефтяным рынком манипулируют. Один из традиционных методов манипулирования любым рынком – создание товарных запасов. Запасы чёрного золота под видом стратегических резервов формируют многие страны мира, в первую очередь США. Распродажи из товарных запасов могут понижать цены. Имели место распродажи и из резервов США, но эффект таких распродаж очень короткий, и отклонения цен при этом составляли не более нескольких долларов в расчете на баррель.
В последние дни 2015 года в СМИ появилась серия публикаций, объясняющих резкие колебания на рынке нефти действиями банковского картеля. Одной из первых стала статья американского финансового эксперта Майкла Макдональда, в которой говорится, что ОПЕК не управляет рынком чёрного золота, а контролирует этот рынок банковский картель, использующий в качестве инструмента энергетические кредиты компаниям нефтяной промышленности и других отраслей энергетики. По информации Макдональда, общая сумма непогашенных кредитов в энергетическом секторе США (нефтяная и газовая промышленность) составляет 4 трлн. долл. При этом американские банки из этого объема выдали примерно 45% кредитов, еще 30% - иностранные банки, 25% - небанковские организации, такие как хедж-фонды. По данным за III квартал 2015 года, у Citigroup на балансе было 22 млрд. долл. энергетических кредитов, JP Morgan Chase - 44 млрд., Bank of America - 22 млрд., Wells Fargo - 17 млрд. долл.
С первым выводом Макдональда можно согласиться: ОПЕК действительно уже давно не контролирует рынок нефти. Можно согласиться также с тем, что рынком стали управлять банки, организовавшиеся в картель. Сомнителен третий вывод о том, что инструментом управления являются энергетические кредиты.
Сам Макдональд приводит данные, ставящие этот его вывод под сомнение. Автор говорит, что энергетические кредиты составляют всего лишь 3% от общего размера кредитного рынка США. Доли энергетических кредитов в кредитных портфелях отдельных американских банков являются следующими (%): Citigroup – 6,1; JP Morgan Chase – 5,6; Bank of America – 2,5; Wells Fargo - 1,9. Маловато для того, чтобы создавать серьезные изменения на рынке нефти и других энергоносителей. Явно, что энергетика не является главным приоритетом кредитной политики банков Wall Street. Гипотетически банковские кредиты могут стать средством проведения долгосрочной структурной политики. Именно на это намекают некоторые эксперты, говорящие, что падение цен на нефть – «надолго и всерьёз». Такие заключения, однако, должны подкрепляться статистикой инвестиций в развитие альтернативных видов энергии, вытесняющих традиционную нефть, но таких свидетельств нет. Банки, по крайней мере, не увеличили в последние годы сколь-нибудь заметно кредитование проектов той же зелёной энергетики.
Напрашивается вывод о том, что падение цен на чёрное золото является результатом ценовых манипуляций. Банковские кредиты не могут служить инструментом таких манипуляций. Кредиты, конечно же, оказывают влияние на цены, но эффект кредита возникает с временным лагом в несколько лет. А манипуляция создает ценовой эффект немедленно или максимум через несколько недель. Макдональд утверждает, что банки ограничивали финансирование нефтяной промышленности в прошлом году и, вероятно, продолжат это делать в 2016 году. Но тогда можно ожидать, что, наоборот, произойдет повышение цен на чёрное золото, поскольку кредитные ограничения приведут к сокращению предложения нефти.
Манипуляторы нефтяного рынка – крупнейшие банки. Они делают это с помощью фьючерсных контрактов на нефть и прочих производных инструментов (деривативов), привязанных к нефти. Как это ни парадоксально, но цены текущего дня (сделки спот) определяются ценами будущих поставок (например, через год).
А будущие (фьючерсные) цены формируются в результате так называемых ожиданий. «Ожидания», в свою очередь, создаются рейтинговыми агентствами, экспертным сообществом и средствами массовой информации. Все они находятся под контролем крупнейших банков. Банки просто заказывают «нужные» ожидания.
С конца 70-х гг. ХХ века в мире начал динамично развиваться рынок «бумажной нефти», т.е. рынок фьючерсных контрактов, которые не заканчиваются поставками физической нефти. Это азартная игра спекулянтов, от которой сильно страдают все, кто занят добычей, переработкой и использованием нефти и нефтепродуктов в реальном секторе экономики. Сегодня обороты рынка «бумажной нефти» в десятки раз превышают обороты рынка физической нефти. Объем торгов нефтяными фьючерсными контрактами на двух крупнейших биржах - нью-йоркской NYMEX и лондонской ICE - уже более чем в 10 раз превысил годовое потребление нефти в мире.
Все рынки финансовых производных инструментов (деривативов) контролируются банками. Прежде всего, банками Wall Street, а также некоторыми крупнейшими банками лондонского Сити и континентальной Европы. Рынок «бумажной нефти» - не исключение. По расчетам ИМЭМО РАН, 95% мирового рынка нефтяных производных инструментов контролируется банками США.
Крупнейшими держателями позиций в нефтяных деривативах являются Goldman Sachs, J.P. Morgan Chase и другие банковские гиганты, использующие нефтяные фьючерсы, во-первых, для извлечения прибыли от колебаний цен на нефть; во-вторых, в целях обеспечения своей деятельности как финансовых посредников. При этом клиентами банков являются как игроки рынка физической нефти - нефтедобывающие компании, нефтеперерабатывающие заводы, авиакомпании и т.д., так и финансовые игроки, в т. ч. хедж-фонды. Чтобы увеличить коммерческий эффект от своего монопольного положения на рынке «бумажной нефти», многие гигантские банки не погнушались даже тем, чтобы заняться торговлей физической нефтью (очевидно, что, планируя цены на чёрное золото, такие банки получают преимущество перед игроками так называемого свободного рынка). В 2003 г. ФРС США разрешила банкам выступать в роли сырьевых трейдеров. В торговлю физической нефтью погрузились J.P. Morgan, Morgan Stanley, Barclays, Goldman Sachs и Citigroup и ряд других крупнейших банков.
Финансовый кризис 2007-2009 гг. был спровоцирован в значительной степени по той причине, что вне контроля финансовых регуляторов оказались рынки финансовых производных инструментов, где резвились американские банковские гиганты. ФРС США, Комиссия по ценным бумагам США, Министерство юстиции США, европейские финансовые регуляторы пытались навести элементарный порядок на рынках деривативов. В 2010 г. в США был принят закон Додда-Франка, который обрисовал направления ужесточения регулирования финансового рынка, но данный акт носит рамочный характер, для практического его применения требуется принять еще большое количество конкретных законов и подзаконных актов.
В США уже несколько лет ведётся расследование деятельности банков Wall Street и крупнейших европейских банков накануне и во время кризиса 2007-2009 гг. В частности, были выявлены связи банковских операций на рынках нефтяных фьючерсов и их операций с физической нефтью. В 2012 году начались расследования деятельности банков Goldman Sachs, Morgan Stanley и J.P. Morgan по манипулированию ценами на сырье (в том числе нефть), а в 2014 году указанным банкам были предъявлены обоснованные обвинения.
Пока большинство крупнейших банков как были, так и остаются на рынках финансовых производных инструментов. В том числе на рынке нефтяных фьючерсов. Поэтому надо быть готовым к тому, что «рынок» нефти по-прежнему будет проделывать различные цирковые трюки.
В заключение следует сказать, что банки, манипулирующие ценами на чёрное золото, действительно организованы в картель. Однако это не специализированный картель, деятельность которого ограничена одним товарным рынком. Это глобальный картель, имеющий официальное название «Федеральная резервная система США». Обладая печатным станком, создающим мировые деньги (доллары), банки-акционеры ФРС эффективно контролируют все финансовые рынки и большую часть товарных рынков.
02:52 16.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Рынком нефти управляет не ОПЕК, а банковский картель > Валентин КАТАСОНОВ |
А что, кто-то сомневался?
03:15 16.01.2016
Вы же сами написали -сговор всех и вся, деньги печатают, под ними нет золота и нефти,янки игроки ,Россия самодостаточна но пока нужно продолжать играть и думать и работать и т.д.Ничего нового как всегда. Ни нефтью единой......
14:40 16.01.2016
efrem (efrem) писал(а) в ответ на :
> Вы же сами написали -сговор всех и вся, деньги печатают, под ними нет золота и нефти,янки игроки ,Россия самодостаточна но пока нужно продолжать играть и думать и работать и т.д.Ничего нового как всегда. Ни нефтью единой......
Хорошо что хоть Вы это понимаете! А вот наши либералы почему такие тупые, не могут понять очевидного? Ладно глупые обыватели, ноющие тут сутками, с них и спроса нет, а вот либералы наши почему не могут понять? Может они тоже тупые все, или просто враги наши они и провокаторы обычные?..
16:26 16.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> efrem (efrem) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы же сами написали -сговор всех и вся, деньги печатают, под ними нет золота и нефти,янки игроки ,Россия самодостаточна но пока нужно продолжать играть и думать и работать и т.д.Ничего нового как всегда. Ни нефтью единой......
>Хорошо что хоть Вы это понимаете! А вот наши либералы почему такие тупые, не могут понять очевидного? Ладно глупые обыватели, ноющие тут сутками, с них и спроса нет, а вот либералы наши почему не могут понять? Может они тоже тупые все, или просто враги наши они и провокаторы обычные?..
Такое ощущение, что либералы заинтересованная сторона.
16:28 16.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> efrem (efrem) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы же сами написали -сговор всех и вся, деньги печатают, под ними нет золота и нефти,янки игроки ,Россия самодостаточна но пока нужно продолжать играть и думать и работать и т.д.Ничего нового как всегда. Ни нефтью единой......
>Хорошо что хоть Вы это понимаете! А вот наши либералы почему такие тупые, не могут понять очевидного? Ладно глупые обыватели, ноющие тут сутками, с них и спроса нет, а вот либералы наши почему не могут понять? Может они тоже тупые все, или просто враги наши они и провокаторы обычные?..
Такое ощущение, что либералы заинтересованная сторона.
16:56 16.01.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Такое ощущение, что либералы заинтересованная сторона.
ДОУ упал более чем на 500 пунктов, на мировом фондовом рынке продолжается бегство и начинается паника, которая охватила весь мир.
Соотношение золото/нефть, 70-летний максимум! Человек, который консультирует самые известные суверенные фонды, хедж-фонды и институциональные фонды мира сказал King World News несколько дней назад:
"Бойня на Глобальных Рынках только Ухудшится"."Все катится вниз! Вниз уже на 50 процентов.
Индекс Nasdaq разрезан пополам. Apple- вниз на 65 процентов. DAX на немецком фондовом рынке, на 37 процентов. Для индекса FTSE средней капитализации Индекс, который является ориентиром для хедж-фондов в Лондоне, вниз более чем на 43 процента. Для индекса Nikkei вниз на 38 процентов. Для индекса s&Р, снизился на 32 процента.
Сейчас нужно иметь только Собственные трежерис и золото, и быть в обороне, как только вы можете. Сейчас очень мало безопасных мест. Вы как будто в середине зыбучих Песков, и вы ищете что-то, чтобы стоять на пятачке в том месте и в то время когда все остальное тонет вокруг вас. И к сожалению, большинство учреждений не располагаются правильно и на безопасном пятачке. В ближайшие месяцы будет настоящая бойня!".
16:59 16.01.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на : . В ближайшие месяцы будет настоящая бойня!".
Вот кому верить? уже и западным аналитикам нельзя верить?