> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Внутри каждого из нас сидит либерал. Все хотят, чтобы их интересы ставились во главу угла. Жаль, что при этом другая половина того же человека не желает признавать интересы живущих рядом с ним.
> > Вот это первый пост. И опять повторю - в признании, например, "пидер" "астов" и их прав со свободами нет моих интересов. Я вообще гомофоб, как бы.
Я писал о другом. Гомосек готов порвать всех за свои "права" при этом ему наплевать, что я за традиционные ценности. И он либерален, однако.
20:26 16.12.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И опять повторю - в признании, например, "пидер" "астов" и их прав со свободами нет моих интересов
> > Вот у вас как раз тот половинчатый либерализм, о котором тут говорят.
Наверное потому, что политический либерализм я воспринимаю сложно. Точнее будет сказать, что я фанат австрийской эконом. школы.
20:27 16.12.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы забыли, что сами делегировали государству в лице избранных товарищей представлять ваши интересы в обществе.
> > Я никому ничего не делегировал. На выборах в Госдуму я порвал свой бюллетень, потому что партии, за которую я отдал бы голос, отказали в регистрации из-за её названия . А на президентских я уже чисто из безнадёги голосовал за Прохорова. Чот не вижу его в президентах.
За-то я делегировал и ещё миллионы делегировали. И нас больше.
20:28 16.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Внутри каждого из нас сидит либерал. Все хотят, чтобы их интересы ставились во главу угла. Жаль, что при этом другая половина того же человека не желает признавать интересы живущих рядом с ним.
>> >> Вот это первый пост. И опять повторю - в признании, например, "пидер" "астов" и их прав со свободами нет моих интересов. Я вообще гомофоб, как бы.
>Я писал о другом. Гомосек готов порвать всех за свои "права" при этом ему наплевать, что я за традиционные ценности. И он либерален, однако.
Я Вас удивлю, но за свои права у нас все готовы порвать. Хоть гомозека, хоть бухой Вано с завода. Хоть либерал, хоть коричневый, хоть фанат Сталина. Именно поэтому я говорю о неком компромиссе интересов. Поддерживаемом, в т. ч., разумным законодательством. Это уже что-то ближе к либертарианству.
20:28 16.12.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Типа придавал я вращение нашему СМИ и прочим "общепризнанным" (С) понятиям, вокруг оси, коей являлся орган детородный.
Вот это правильно. Главное ничего не бояться и резать в глаза (всяким там СМИ) правду-матку, и вертеть их, негодяев беспринципных, на одном месте на, на водокачку похожем
20:32 16.12.2015
ренци считает себя либералом всех родственников поставил в управление банка этрурия хапнули, а акционарам сейчас говорят, мы не при делах и платить по счетам не будем вах, вах либерах
20:33 16.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> За-то я делегировал и ещё миллионы делегировали. И нас больше.
Да на здоровье. Только моих денег, например, ваше государство не увидит. Ну и никакой поддержки - тоже.
Кстати, а неплохо бы проработать такую концепцию: те, кто голосовал за партии, которые не прошли в парламент, освобождаются от налогов
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Внутри каждого из нас сидит либерал. Все хотят, чтобы их интересы ставились во главу угла. Жаль, что при этом другая половина того же человека не желает признавать интересы живущих рядом с ним. >>>
>>> Вот это первый пост. И опять повторю - в признании, например, "пидер" "астов" и их прав со свободами нет моих интересов. Я вообще гомофоб, как бы.
>>Я писал о другом. Гомосек готов порвать всех за свои "права" при этом ему наплевать, что я за традиционные ценности. И он либерален, однако.
> > Я Вас удивлю, но за свои права у нас все готовы порвать. Хоть гомозека, хоть бухой Вано с завода. Хоть либерал, хоть коричневый, хоть фанат Сталина. > Именно поэтому я говорю о неком компромиссе интересов. Поддерживаемом, в т. ч., разумным законодательством. Это уже что-то ближе к либертарианству.
От сюда вывод напрашивается очень интересный. Демократия вступает в противоречие с либерализмом в силу того, что она "власть закона" продиктованная большинством.
20:34 16.12.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Наверное потому, что политический либерализм я воспринимаю сложно. Точнее будет сказать, что я фанат австрийской эконом. школы.
Разве экономический либерализм возможен в отрыве от политического?
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За-то я делегировал и ещё миллионы делегировали. И нас больше.
>
> Да на здоровье. Только моих денег, например, ваше государство не увидит. Ну и никакой поддержки - тоже. > > Кстати, а неплохо бы проработать такую концепцию: те, кто голосовал за партии, которые не прошли в парламент, освобождаются от налогов
Вы опять про налоги?
20:36 16.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Демократия вступает в противоречие с либерализмом в силу того, что она "власть закона" продиктованная большинством.
Есть такое понятие, как либеральная демократия: власть большинства при защите прав меньшинства.
20:36 16.12.2015
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Вы опять про налоги?
В том числе.
20:36 16.12.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверное потому, что политический либерализм я воспринимаю сложно. Точнее будет сказать, что я фанат австрийской эконом. школы.
> > Разве экономический либерализм возможен в отрыве от политического?
ИМХО, нет. Но, говорю - не силен в политоте. Не интересуюсь.
20:37 16.12.2015
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Типа придавал я вращение нашему СМИ и прочим "общепризнанным" (С) понятиям, вокруг оси, коей являлся орган детородный.
>Вот это правильно. Главное ничего не бояться и резать в глаза (всяким там СМИ) правду-матку, и вертеть их, негодяев беспринципных, на одном месте на, на водокачку похожем
Хорошо ещё чтобы при этом ни кто вас не насадил в силу противоречия вашим интересам.
20:39 16.12.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы опять про налоги?
> > В том числе.
Ну тогда имейте ввиду, что и государство не обязано защищать ваши права. Например, если вас ограбят, отожмут ваш бизнес, то вы не имеете права обратиться за защитой в полицию или другие органы.
