> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда дровишки? >> У меня лично от "Форбса"
>В столбце OD находятся данные сайта OpenData[1]
> > В столбце ID приведены данные сайта InflationData[2] > Вhttp://inflationdata.com/Inflation/Infl ation_Rate/Historical_Oil_Prices_Table.a sp
Ну и что вы мне рассказываете? Поднялась на 25% с 1997=$19.09 до 2002=$25.02. Тем более, я вижу, что в районе 2000 года было $28.50. Это почти 30%. И уже в 2003 опять $28.83 Куда вы смотрите, мне неясно
13:32 07.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну и что вы мне рассказываете? Поднялась на 25% с 1997=$19.09 до 2002=$25.02. Тем более, я вижу, что в районе 2000 года было $28.50. Это почти 30%. И уже в 2003 опять $28.83 > Куда вы смотрите, мне неясно
Эти проценты безусловно способствовали стабилизации, но это совсем не "поперло", как в последующие годы. Кстати в 1990 году нефть то-же "поперла", но это не остановило СССР от развала.
13:57 07.10.2015
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что вы мне рассказываете? Поднялась на 25% с 1997=$19.09 до 2002=$25.02. Тем более, я вижу, что в районе 2000 года было $28.50. Это почти 30%. И уже в 2003 опять $28.83 >> Куда вы смотрите, мне неясно
>Эти проценты безусловно способствовали стабилизации, но это совсем не "поперло", как в последующие годы.
Я конечно понимаю, что для российского буржуя 30% доходности - это тьфу и никто такой "ерундой" даже и заниматься не станет. Однако на самом деле - это очень даже серьёзный уровень считается, особенно при таких объёмах, как в нефтяной промышленности.
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Кстати в 1990 году нефть то-же "поперла", но это не остановило СССР от развала.
У Союза и без нефти проблем хватало. Тем более, что это было совсем не долго и совсем слабенько
> Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 14 человек положили 13 января 1991 года я в курсе.
>> Все происходило в 1 км от моего балкона.
> > И ты всех 14 в лицо разглядел? > Стреляли так же, как и на майдане. Провокаторы от майданщиков..
Выдумка или намеренная ложь. Стреляли псковские десантники и давили гусеницами они же. Есть видеоматериалы и фотографии.
14:10 07.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Я конечно понимаю, что для российского буржуя 30% доходности - это тьфу и никто такой "ерундой" даже и заниматься не станет. Однако на самом деле - это очень даже серьёзный уровень считается, особенно при таких объёмах, как в нефтяной промышленности.
Ни я Вас не убедил, ни Вы меня, так как я остался при своем мнении, что в критических ситуациях, переставлять фигурантов в Кабмине - безнадежное занятие. В такие моменты ситуацию кардинально может изменить только привлечение свежих, незашореных фигурантов, типа Рогозина. И сколько бы на него не лили грязи, но его роль в возрождении оборонки несомненна, по-крайней мере для меня.
14:11 07.10.2015
То, что Союз развалился из-за цен на нефть это просто чепуха.... При Хрущеве и начало Брежнева не было еще сибирской нефти и ничего не разваливалось...и никто цены вообще не отслеживал... Аналогичный бред также Афганистан связывать с развалом СССР...
Был бы тогда тот же Путин у руля вместо Горбачева и жили бы сейчас в одной стране... Люди решают всё, а не цены на нефть...
14:13 07.10.2015
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Ни я Вас не убедил, ни Вы меня, так ка я остался при своем мнении, что в критических ситуациях, переставлять фигурантов в Кабмине - безнадежное занятие. В такие моменты ситуацию кардинально может изменить только привлечение свежих, незашоренных фигурантов, типа Рогозина. И сколько бы на него не лили грязи, но его роль в возрождении оборонки несомненна, по-крайней мере для меня.
Да уж.... привлекли в 91 году Гайдара незашоренного... с Чубайсом...
14:22 07.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Был бы тогда тот же Путин у руля вместо Горбачева и жили бы сейчас в одной стране...
Ну ещё бы. Чтобы Вася да Путина не впихнул бы куда угодно - это наверно будет просто совершенно немыслимое явление природы, сравнимое с апокалиптическим
14:24 07.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Да уж.... привлекли в 91 году Гайдара незашоренного... с Чубайсом...
Чубайс ввалился во власть вместе с Ельциным. А вот кто надоумил Ельцина доверить руление Гайдару для меня до сих пор загадка.
14:53 07.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Был бы тогда тот же Путин у руля вместо Горбачева и жили бы сейчас в одной стране...
>Ну ещё бы. Чтобы Вася да Путина не впихнул бы куда угодно - это наверно будет просто совершенно немыслимое явление природы, сравнимое с апокалиптическим
Путина я просто как сильную личность для примера привел... А кого еще у нас в России можно привести?...
Вот так и ГКЧП провалился - не было сильных личностей у них... Один генерал Варенников.. Так его в Киев послали на контроль Украину брать, что он и сделал.. А в Москве ни рыба ни мясо остались...телились...плана никакого толком не было...
А Ельцин вот через два года действовал решительно, перед войной не остановился...вот и победил...
Это я к пресловутому тезису про роль личности в истории.. Не цены на нефть или какая еще пурга вершат историей, а люди!
15:57 07.10.2015
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> А вот то, что с этим Кабмином и ЦБ мы и дальше будем искать дно, в этом мало сомнений. Вот в не менее дерьмовом 1998 поставили только две ключевые фигуры Примакова и Геращенко и ведь вырулили, Да еще как!.
О как.. А есть информация, что журнал признал председателя Банка России Эльвиру Набиуллину лучшим руководителем среди глав центральных банков в мире в 2015 году.
Банкирам из Euromoney политиканство пофиг. Они бабло считают. И оценивают, имхо, объективно..
16:00 07.10.2015
Мельник (Мельник) писал(а) в ответ на :
> Выдумка или намеренная ложь. > Стреляли псковские десантники и давили гусеницами они же. > Есть видеоматериалы и фотографии.
ога.. А че не бурятские аквалангисты? Ваших "видеоматериалов и фотографий" насмотрелись, Шарий от смеха скоро лопнет....
