> Ага)) там некоторых воспитают)) я не буду это гомно в этой теме постить)) сам знаешь что там с некоторыми делают)) quoted1
Знаю конечно Рубин, мужиков там из мальчиков делают. Я вот например не рад последним нововведениям, сокращение срока службы до года и введением обеденного перерыва. Солдат должен быть вымотан, он падать на кровать должен, а в полёте засыпать. Вот так я служил. И были проблемы со старослужащими, ничего смертельно, они здорово закаляют, силу, стержень внутренний укрепляют. Но сейчас армия уже не та, слишком много послаблений создали для бойцов.
>> Правильно, он не задумывается, он просто бухает, а вот значит задумываться о том, что служить или не служить это извольте. Где Логика? >> quoted2
>Пусть не служит. > Статья 59 Конституции... > 1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. >
> 2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. > > 3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой. quoted1
А если он не верующий? Опять же исходя из конституции он не обязан быть верующим.
>> ну и наконец здесь имеется нарушение конституции.
>> Статья 60 >> >> Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет. quoted2
>
> Так пить никто не запрещает > > Продавать запрещают, то есть запрет не гражданину, а продавцам quoted1
Право на пить ограничивается законом о запрете продажи алкогольных напитков лицам моложе 21 года. дееспособность на данный момент причем полная наступает с 18 лет. Это и есть противоречие конституции.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага)) там некоторых воспитают)) я не буду это гомно в этой теме постить)) сам знаешь что там с некоторыми делают)) quoted2
>Знаю конечно Рубин, мужиков там из мальчиков делают. > Я вот например не рад последним нововведениям, сокращение срока службы до года и введением обеденного перерыва. Солдат должен быть вымотан, он падать на кровать должен, а в полёте засыпать. Вот так я служил. И были проблемы со старослужащими, ничего смертельно, они здорово закаляют, силу, стержень внутренний укрепляют. Но сейчас армия уже не та, слишком много послаблений создали для бойцов. > quoted1
Да беспредел там и все. Мало частей где реально военному делу учат и как не умереть)) Пару раз на стрельбище съездить..
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От ДШБ откосил.. )) Я в спорт роте служил.. санаторий... quoted2
>> 3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой. > А если он не верующий? Опять же исходя из конституции он не обязан быть верующим. > quoted1
Вера тут не причем)) у нас вообще свободная она - как и атеисты тоже такие же граждане.. Там же написано по убеждениям! необязательно религии..
> Да беспредел там и все. Мало частей где реально военному делу учат и как не умереть)) Пару раз на стрельбище съездить.. quoted1
Сейчас уже всё иначе Рубин, изменилось положение дел давно. Есть конечно отдельные случаи, но они единичными стали, массовый характер уже не имеют. Такое было в 90х, даже в 2000х, забудь, нет уже этого.
> Тренера попросил..) они меня в ДШБ вербовали в военкомате. > А тренер пришел..увидел..и как заслуженный их победил)) респект ему. quoted1
Ну хорошо что вообще служил, молодец. А был бы в ДШБ, автомат бы тебе сильно там надоел, из рук бы не выпускал. Я вот не в ДШБ служил, в очень простых войсках, но в элитной части, настрелялся предостаточно. Не жалею о службе, дури из моей головы армия прилично выбила.
>>> 3. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
>> А если он не верующий? Опять же исходя из конституции он не обязан быть верующим. >> quoted2
>Вера тут не причем)) у нас вообще свободная она - как и атеисты тоже такие же граждане.. > Там же написано по убеждениям! необязательно религии.. quoted1
Есть один маленький юридический затык. А если он убежденный нацист? формально, исходя из этой нормы конституции Правительство и все федеральные законы не в праве запрещать убежденному нацисту проявлять приверженность своим убеждениям если только он не переводит эти убеждения в насильственную форму.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да беспредел там и все. Мало частей где реально военному делу учат и как не умереть)) Пару раз на стрельбище съездить.. quoted2
>Сейчас уже всё иначе Рубин, изменилось положение дел давно.
> Есть конечно отдельные случаи, но они единичными стали, массовый характер уже не имеют. > Такое было в 90х, даже в 2000х, забудь, нет уже этого. > quoted1
Да я не про избиения говорю и дедовщину)) она не куда не денется это традиции..и сейчас да камер понатыкали везде но это тоже в отдельных частях..
Я про то что если ты карьеру профессионального бойца хочешь сделать - то надо подсуетится очень чтоб попасть туда где этому реально учат.. (спец войска). У нас в армии кого не спроси из молодежи - Что там делал? отвечают "балду пинал год"))
> Ну хорошо что вообще служил, молодец. А был бы в ДШБ, автомат бы тебе сильно там надоел, из рук бы не выпускал. Я вот не в ДШБ служил, в очень простых войсках, но в элитной части, настрелялся предостаточно. Не жалею о службе, дури из моей головы армия прилично выбила. > quoted1
Я еще до армии настрелялся.. папа научил с другом..
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там же написано по убеждениям! необязательно религии.. quoted2
>Есть один маленький юридический затык. А если он убежденный нацист? > формально, исходя из этой нормы конституции Правительство и все федеральные законы не в праве запрещать убежденному нацисту проявлять приверженность своим убеждениям если только он не переводит эти убеждения в насильственную форму. > quoted1
Пипец)) да хоть сектант хоть кто угодно)) Эта статья для того чтоб гражданин объяснил в военкомате к примеру свои УБЕЖДЕНИЯ.. то есть почему он служить не может! А там уже комиссии решать - годен он или нет))
Хотя я не знаю что это за убеждения..)) типа я пацифист не проканает))