Опасная идея: почему Россия несовместима с национализмом
15:10 03.09.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А для нас это разные государства и одна страна >
Вот именно, именно об этом я и толкую. Именно в этом и разница. Поэтому, "государственник -имперец" будет всегда защищать Страну, не взирая на то,какая идеология в данный исторический момент находится у власти, а вы кастрированные вашими гнилыми идейками, будете защищать её только в том случае, если у власти будет идея, сделавшая вас кастратами. И мало того, если враг Государства Российского пообещает вас поставить управлять Россией, вы, идеологические кастраты, с радостью предадите и Страну, и Народ, и будете воевать на стороне врага. Собственно, почему "будете, вы уже воюете. Это так-же, подтверждает, что у русского народа именно государственное, имперское сознание, бо защищает он страну, всегда. И всегда поддерживать будет ту власть, которая имеет смелость и волю защищаться и защищать. А вам-то, кастратам, и невдомёк, отчего Путин так популярен в народе.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Политкорректность это набор табу на выражение определенных взглядов на нации, расы, природу человека и т.д.
Ну, это вообще бред.. Кто я такой, что-б табу на форуме устанавливать..Да я вообще фашизм защищал, если на то пошло.. (и кстати вполне успешно защищал, и от вас, нациков кстати тоже ) Не болтай понапрасну, чего не знаешь.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Угу.... Служит декорацией в нашем строго "правовом" государстве
А это не твоя забота, Служит кем надо.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Как-то не ожидал столь многословной реакции на англицизм
Как-то на ожидал такого количества "аглицизмов" от РУССКОГО националиста... Впрочем,.. возможно "русский" - "Служит декорацией"...:угу?
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Ну не поголовно.... но через одного
один... "Огласите весь список,.. Пжалста"
Собственно, если чел когда-то вместях с кем-то открыл строение молекулы ДНК, это не означает его компетенции во всех областях генетики. Кстати, где можно ознакомится с методикой исследования и результатами, на основании которых были сделаны эти предъявы.. Ссылочку, можно
В общем-то, я не склонен отрицать различий между людьми. Не вижу в этом большого криминала. Виду Хомо Сапиенс, от силы 60-80 тыс лет. С точки зрения эволюции вообще величина близкая к нолю... Зверский коктейль ещё не перемешан
А вот что это должно означать по мнению нациста? Будешь физически уничтожать "неполноценных", или подведёшь научную базу под нео-рабство? М? А сам?,.. Сам в нео-рабы к уважаемым тобою англичанам не хочешь,.. любитель "англицизмов"? М? Это-же почётно должно быть для тебя,.. "неполноценного".. ...
15:38 03.09.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Это так-же, подтверждает, что у русского народа именно государственное, имперское сознание, бо защищает он страну, всегда.
так их, припечатал, так припечатал
16:33 03.09.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Потом была провозглашена и юридически оформлена П
"Без бумажки, ты какашка, а с бамажкой, ...." государство...
Не,.. ну а что?. Давайте поговорим,.. от том, "как ныне сбирался вещий Олег, отмстить неразумным хазарам.... " Подойдём и скажем, русскому , у тебя государство есть, только потому, что его кто-то юридически оформил, а другие государства это признали,.. А без этого ты никто, и звать тебя никак...Благодари падла, юристов и другие государства...
Разве об этом речь? О том кто, когда и как оформил и признал?
Что!!! Что оформил!!!??? Что признали!?! Вот вопрос.
Юридически оформить и признать могут всякую дрянь, вроде куевской банды, и что? Завтра кто-нибудь "оформит, и кто-то (сам-же "офомитель" в первую очередь) с радостью признает, какую-нибудь, Среднеуральскую Республику.., и песец? Знай тока оформляй и признавай, штампуй государства?
17:08 03.09.2015
все ушел мой историк, эх такая "эпическая дискуссия" сорвалась
17:57 03.09.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Поэтому, "государственник -имперец" будет всегда защищать Страну, не взирая на то,какая идеология в данный исторический момент находится у власти
И русские националисты будут защищать Страну .... в случае реальной угрозы от внешних врагов.
В ту же ВОВ против немцев воевали и те кто ненавидел Сталина и большевиков. Да были и те кто воевал на немецкой стороне. Разумеется они предатели, но значительная часть вины лежит и на большевиках и Сталине которые своей идеологией раскололи русский народ и уничтожали русских не разделяющих их идеологию.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Кто я такой, что-б табу на форуме устанавливать..
Разумеется никто . Вы придерживаетесь уже установленных другими... по крайней мере части из них....
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А это не твоя забота
Да вот забыл у бояр спросить могу ли я иметь свое мнение или нет по поводу Медведева
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> один... "Огласите весь список,.. Пжалста"
Замучаюсь Не все же биологи знаменитости
Для разнообразия приведу в пример одного психолога....но ОЧЕНЬ знаменитого
Ганс Юрген Айзенк (нем. Hans Jürgen Eysenck; 4 марта 1916, Берлин — 4 сентября 1997, Лондон) — британский учёный-психолог, один из лидеров биологического направления в психологии, создатель факторной теории личности, автор популярного теста интеллекта.
Ряд исследований Айзенка были восприняты как «шокирующие»; их темы, вполне нормальные для нацистской Германии, в Европе представлялись неприемлемыми. В частности, он исследовал психологические различия между представителями различных рас. Американские оптовые и розничные книготорговцы отказались распространять книгу Айзенка «Спор о коэффициенте интеллекта» («The IQ Argument», 1971) из-за полученных угроз насилия и поджогов, так что приобрести эту книгу в США в начале 1970-х годов оказалось невозможно. Американские газеты в те годы отказались от публикации рецензий на неё[1].
Прошу прощения за краткость и предвзятый тон автора статьи в вики
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Кстати, где можно ознакомится с методикой исследования и результатами, на основании которых были сделаны эти предъявы.. > Ссылочку, можно
Да это не только мнение Уотсона.... Большинство ученых (не-гуманитариев ) это мнение разделяет... Пионерской работой была The Bell Curve.
Stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Виду Хомо Сапиенс, от силы 60-80 тыс лет
Поболее будет.... Сейчас срок возникновения отодвигают на 100-200 тыс. лет назад.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Зверский коктейль ещё не перемешан
А помните великое переселение народов было в поздней античности? Казалось бы вот сейчас как все перемешаются.... И действительно исчезли римляне, даки, галлы и т .д. но.... однообразия НЕ ПОЯВИЛОСЬ!!! Появились итальянцы, французы, испанцы, немцы и т.д.
А почему? А потому что живая природа противится унылому однообразию энтропии.
18:04 03.09.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А помните великое переселение народов было в поздней античности? Казалось бы вот сейчас как все перемешаются.... И действительно исчезли римляне, даки, галлы и т .д. но.... однообразия НЕ ПОЯВИЛОСЬ!!! > Появились итальянцы, французы, испанцы, немцы и т.д.
только так могу среагировать. вы вообще понимаете что этническая ассимиляция происходит в течение многих поколений, это даже не одно и не два столетия. Приезжайте в США лет через триста (при условии сохранения уровня жизни) и найдите там ирландца, у вас это не получится. Так же как у вас не получится найти сейчас в России древлянина или полянина
18:07 03.09.2015
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> вы вообще понимаете что этническая ассимиляция происходит в течение многих поколений
А вы думаете великое переселение народов длилось один год????
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> только так могу среагировать.
Реагировать-то вы умеете, а вот думать ....хм... не очень
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> Приезжайте в США лет через триста
Тут через 30-то лет никто не знает что будет... а вы....ну фантаст
19:20 03.09.2015
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на [post=/internal
> больше всего мне хотелось написать вам, что не надо умничать, но в силу воспитания, пишу вам вопрос, вы извините кто по образованию, ни кибернетик случайно?
Уж не знаю, как у вас с воспитанием, а вот образования немного больше бы не помешало. Хотя бы для того, чтобы правильно употреблять частицы "не" и "ни". Это так, к слову... А что касается личной информации, то досужее любопытство так же точно говорит о вашем воспитании, как орфографические ошибки об образовании.
19:57 03.09.2015
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на [post=/internal
> Теперь внимание вопрос, вы действительно считаете, что в 9 веке, население территорий, контролируемых государственной властью "Свейских дружин и Князей" считало себя единым народом, обладающим едиными этническими признаками, а их объединение связано с национальным движением (как это было в Италии и Германии 19 века) или все же создание Древнерусского государства, это результат деятельности государственного аппарата без этнической мотивации?
Характерно! Италия и Германия упомянуты именно на этапе объединения в 19-м веке. А всю предыдущую историю Италии, начиная с войны Византии с Лангобардами и заканчивая Рисорджименто можно, вроде как бы, пропустить.))) Забавно! Очевидно, то же самое касается и Германии, начиная с коронования в Риме Оттона Первого и заканчивая присоединениями Бисмарка (кстати, довольно кровавыми). Ну а то, что два немецких государства так и не объединились до сих пор (Австрия и Германия, бывшая Пруссия) — это вообще за скобками.))) Между тем, именно Московское государство и было создано благодаря очевидной этнической мотивации доминирующего русского этноса.
20:09 03.09.2015
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на [post=/internal
> вы вообще понимаете что этническая ассимиляция происходит в течение многих поколений, это даже не одно и не два столетия. Приезжайте в США лет через триста (при условии сохранения уровня жизни) и найдите там ирландца, у вас это не получится. Так же как у вас не получится найти сейчас в России древлянина или полянина
Боюсь, что через триста лет в США (даже при условии сохранения уровня жизни) трудно будет найти не только ирландца, но и англосакса. Тем более, что "плавильный котёл народов" в США так и не сработал. Китайцы в чайна-таунах могут гордиться своими американскими паспортами, но свою ханьжэньскую этничность утрачивать не собираются и не утратят, даже если напрочь забудут китайский язык. Белым американцам просто не хватит пассионарности, чтобы ассимилировать чуждые этносы. А вот русскому этносу хватило пассионарного напряжения, чтобы переплавить и полян и кривичей в единый русский этнос.
09:20 04.09.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А вы думаете великое переселение народов длилось один год????
не один, но и не двести
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Тут через 30-то лет никто не знает что будет... а вы....ну фантаст
а вы юморист
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Характерно! Италия и Германия упомянуты именно на этапе объединения в 19-м веке. А всю предыдущую историю Италии, начиная с войны Византии с Лангобардами и заканчивая Рисорджименто можно, вроде как бы, пропустить.))) Забавно! Очевидно, то же самое касается и Германии, начиная с коронования в Риме Оттона Первого и заканчивая присоединениями Бисмарка (кстати, довольно кровавыми). Ну а то, что два немецких государства так и не объединились до сих пор (Австрия и Германия, бывшая Пруссия) — это вообще за скобками.)))
В том то и дело, что история Италии как государсвта этнонации начинается с Рисорджименто, ни как не ранее Германия это не бывшая Пруссия, а Священная Римская империя это не этногосударство Германия, несмотря на приставку "Немецкой нации"
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Между тем, именно Московское государство и было создано благодаря очевидной этнической мотивации доминирующего русского этноса.
Особенно это проявилось при захвате Казанского и Астраханского ханств это вам очевидно, мне вот совершенно не очевидно, новгородцы были совершенно не рады слиянию в единый "русский этнос" под властью московского князя
09:29 04.09.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Боюсь, что через триста лет в США (даже при условии сохранения уровня жизни) трудно будет найти не только ирландца, но и англосакса. Тем более, что "плавильный котёл народов" в США так и не сработал.
вы уж определитесь. сработал котел или не сработал, если невозможно найти англосакса значит сработал, если возможно значит не сработал
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Китайцы в чайна-таунах могут гордиться своими американскими паспортами, но свою ханьжэньскую этничность утрачивать не собираются и не утратят, даже если напрочь забудут китайский язык.
вы делаете вывод на основе анализа очень короткого периода истории, сколько лет в США существуют крупные китайские общины, несколько десятков лет, даже выходцы из Африки еще не ассимилировались, а вы от китайцев этого хотите, реальный срок - 300 лет не меньше.
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> А вот русскому этносу хватило пассионарного напряжения, чтобы переплавить и полян и кривичей в единый русский этнос.
как мог русский этнос переплавить кого то в русский этнос до того как он появился? это полянам и кривичам хватило пассионарности на создание Русской нации, включив в нее множество людей из множества этносов, даже не являющихся славянскими. Если хотите назвать совокупность восточнославянских этносов общим русским этносом, пожалуйста (хоть это и не верно), но при создании Русского государства этот этнос совместно с представителями иных этносов, не относимых к славянским, образовал Русскую политическую нацию потеряв свой этнический характер
09:31 04.09.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Реагировать-то вы умеете, а вот думать ....хм... не очень
а чего думать. трясти надо
09:33 04.09.2015
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> Россия всегда была империей, белой или красной, но империей, ненавистной националистам, в том числе русским.
Правильно сказано. Мешают ее законы нацикам развернуться. Да и не понимают они, чего найдут, а чего потеряют.
09:51 04.09.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Уж не знаю, как у вас с воспитанием, а вот образования немного больше бы не помешало. Хотя бы для того, чтобы правильно употреблять частицы "не" и "ни". Это так, к слову... > А что касается личной информации, то досужее любопытство так же точно говорит о вашем воспитании, как орфографические ошибки об образовании.
ладно, ладно, признаю, с орфографией у меня не очень, а с пунктуацией вообще швах. Почему досужие, просто хотелось узнать с кем имею честь беседовать, вона мне историк попался а вы с такой значимостью пишите, вот и решил поинтересоваться образованием. А если бы я был невоспитанный, поступил бы как Нетолерантный, написал бы что "зря ваша мама передумала делать аборт"
)
. Вы придерживаетесь уже установленных другими... по крайней мере части из них....
Правильно сказано. Мешают ее законы нацикам развернуться. Да и не понимают они, чего найдут, а чего потеряют.