>> потом в сотый раз стоит вновь напомнить кто вас спас от полного истребления, ни коммунисты ли? quoted2
>Коммунисты, коммунисты.. И капиталисты из подлых, гейропских: Пендостана, Наглии, Аффстралии, Канады.. > Короче, всем миром спасали... Коммунисты с капиталистами, рука об руку, взасос... > Но, дорогой друг... Какого лешего нам (точнее вам - ибо вы трепетно трясете ленточками трехцветными) - примазываться к делам, вершившимся 3-4!!! поколения назад? > Другие люди, другие государства даже... > Не вы победили Гитлера, дорогой мой.. А ваш прадед, в крайнем случае- ваш дед.. > Вот просто пример маленький, абстрактно-метафоричный: > Знакомый вам гопник в подворотне отжал у вас мобилу, дал по мордасам и удалился... Вам станет легче, если вы узнаете, что ваш прадед бил прадеда этого гопника раз в неделю и по праздникам? Вы будете удовлетворены этим превосходным знанием? Или будете бороться-начнете наращивать свои мышцы, или обратитесь в ближайшее полицмейстерство? > Ну так и тут-пытаться купаться в лаврах прадедов, самостоятельно генерируя лишь дерьмо-выглядит настолько нелепо, убого и даже тошнотворно маразматично, что только плеваться хочется, видя эти потуги... > > Шоу-это хорошо, это реклама... Но рекламировать надо товар, или услуги...Рекламируя сегодняшний, свеженький товар, можно показать и тот, который производили 100 лет назад.. Это - утверждение почтенности марки, положительной эволюции, проверки временем и тд.... > Показывая одну только рекламу 100 летней продукции, не имея возможности производить сегодня свою... Это попытка впарить просрочку > Вот и все... Это верно как для ларька, торгующего хот-догами, так и для Империи > Реклама-она всегда одно.. Бъет в подсознание... И требует вынуть из кармана и положить на прилавок некие ценности... Не задумываясь особо о практичности данной покупки... Разница лишь, что барыга в гамбургерном ларьке просит копеечку, а барыги из империи хотят все - и деньги , и Разум, и Душу, и Жизнь... > Кстати, поэтому -мне кажется, что ларёк, торгующий гамбургерами гораздо моральнее, честнее, благороднее, добрее, чище и лучше, чем все Империи мира вместе взятые, за всю Историю И пусть Империи дохнут, а ларьки с гамбургерами остаются Это лучше для людей, в целом..
> > И кстати - вы неважный рекламщик... Уныло пропагандируете свой нафталиновый пафос. Ни разу не захотелось не то, что купить, а даже присмотреться > quoted1
У вас "поносное словесное недержание"? Прежде чем так "опорожняться" удосужтесь и гляньте контекст спора, он касался исторических, а не сегодняшних реалий.
> А что, вообще, создало германский фашизм?..Страх перед социализмом азиатского толка, страх перед танками Сталина... quoted1
Прежде чем разбираться с той силой которая создавала фашизм и коммунизм, давай разберемся с тем, что лежит в основе этих явлений. Моя версия такая - в основе каждого из этих явлений лежит две простых идеи: 1. фашизм построен на идеях: а) немцы высшая раса и они должны управлять миром; б) евреи этому мешают и они должны быть уничтожены. 2. коммунизм построен на идеях: а) коммунисты это высшая ступень сознания человека и они должны управлять миром; б) капиталисты этому мешают и должны быть уничтожены. Обобщенно - между двумя этими явлениями есть корреляция (схожесть) в части идеологической конструкции, а различие лишь что первое построено на "национальность", а второе на "классах". А у тебя, Валтер, какая версия что в основе явлений?
Кстати, можно и еще одно явление сюда же в рассмотрение привлечь - 3. капитализм построен на идеях: а) капиталисты это лучшие люди и они должны управлять миром; б) все кто этому мешают должны быть покорены. (в общем-то это явление немного гуманнее, но в целом суть его та же самая)
> Прежде чем так "опорожняться" удосужтесь и гляньте контекст спора, он касался исторических, а не сегодняшних реалий. quoted1
прежде чем делать выводы - надо понять смысл... прежде чем играть софизмами - надо подобрать наименее убогие из них... дорогой "антимайдан" - скурпулезная дрочка трясучка исключительно победами предков -ваша коллективная мания, в масштабе геополитическом... И никто иной, как вы сами - обосновываете свое хамство "несогласием с правом пользователя под звездой Давида обсуждать коммунизм и фашизм" То есть усердно Прошлое пытаетесь натянуть на Будущее и кривлянием в Настоящем - а как вам на .... наступили - обиделись на якобы "несоответствие мнения Вертопраха исторической дискуссии Каина"? Однако лицемерный и скользкий антимайдан нынче пошел... Фу, просто!
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сударь, коммунистов среди освободителей было кот наплакал.. quoted2
> > Возможно. Но именно они ВОЗГЛАВЛЯЛИ освободителей... > quoted1
Это ж надо такое заявит - "коммунистов среди освободителей кот наплакал.." Удивляешься, чего в этом заявлении больше - тупоумия или продажности... Почитай, милок, кто возлавил борьбу с фашизмом в Италии и во Франции... Кого сейчас больше всего бояться бандеровцы...
мало ли что вас реально бесит и не любой, постящий из израиля - еврей да и идеологии в исполнении совка и фашистской германии похожи, как близняшки cain (cain) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ваше сообщение отправлено на проверку, так как вы не умеете нормально общаться >> я ни под кого не маскируюсь, так как из русских
>> маркс с энгельсом рассматривали модели общественно-экономических формаций, что недоучки типа ленина и сталина из этого извлекли и усвоили - другой вопрос >> вы бы молчали про фашистов, покровители слетов оных в питере:) >> вы не имеете никакого отношения к людям, воевавшим с фашизмом:) quoted2
> Спасибо! череп видимо гарантирован... Я извиняюсь получилось грубовато, но меня реально бесит когда юзеры с "давидовой звездой" на аватарке начинают равнять и сравнивать фашизм и коммунизм. Это абсолютно противоположные идеологии, если вы не разучились читать, просто сравните основополагающие принципы национального самосознания фашистов и коммунистов... Вдвойне - это кощунственно выглядит когда эту тему муссируют юзеры еврейского происхождения, которых фашисты пытались просто истребить как нацию... quoted1
>> Прежде чем так "опорожняться" удосужтесь и гляньте контекст спора, он касался исторических, а не сегодняшних реалий. quoted2
>прежде чем делать выводы - надо понять смысл... прежде чем играть софизмами - надо подобрать наименее убогие из них... дорогой "антимайдан" - скурпулезная дрочка трясучка исключительно победами предков -ваша коллективная мания, в масштабе геополитическом... И никто иной, как вы сами - обосновываете свое хамство "несогласием с правом пользователя под звездой Давида обсуждать коммунизм и фашизм" То есть усердно Прошлое пытаетесь натянуть на Будущее и кривлянием в Настоящем - а как вам на .... наступили - обиделись на якобы "несоответствие мнения Вертопраха исторической дискуссии Каина"? Однако лицемерный и скользкий антимайдан нынче пошел... Фу, просто! > quoted1
Что то куришь там? Откуда столько "ржачной истерики" на "ровном месте"?
Ты не фукай давай! А давай лучше продолжим вчерашнюю твою мечту разбирать. Насколь я помню мы остановились на "желание есть, но не уверены есть ли возможность?". Давай я тебе прямой вопрос задам - как ты сам думаешь, вот такая Россия (РФ), большая, целостная, как она сейчас есть - возможно ли на всей ней сразу осуществить твою мечту, велик ли шанс этого? а если разбить её на несколько государств поменьше - то шанс воплощения твоей мечты увеличится?
ну и да, напомню твою мечту, на случай если ты сам забыл - Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> по мне так и правда-парламентаризм лучше > а главой исполнительной власти - Премьер.. > видишь ли какое дело, Косто - при нормальных выборах всегда больше шансов набрать дееспособный Парламент из сотен выбираемых, чем полагаться на удачу при выборе всего одной, да ещё ключевой фигуры.. Кроме того - механизм отзыва парламентариев позволяет Обществу динамично регулировать деятельность Парламента.. Вот, пожалуй, идеал госустройства на сегодняшний день.. Без погружения в различные Утопии, пока неосуществимые >
> Ну, и конечно - Общество должно быть политактивно.. Знать - чем занят Паламент. Знать - кто и какие законы придумывает.. Равно, как и Законы, принимаемые - должны всегда четко следовать Главному Правилу-трактоваться однозначно, и силами любого грамотного человека, без юридического образования.. > Если Закон имеет прецедент с разновекторной трактовкой - конкретно пара случаев.. То он должен приостанавливаться до принятия исправленной версии, а оба случая подобной трактовки - пересматриваться по новой версии, равно как и начинаться проверка лиц, разрабатывавших и принимавших этот Закон.. С публикацией попунктно и пофамильно.. > Вот тебе - ответственность, Косто.. Вот тебе и демократия.. Вот тебе и Гражданское Общество..quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> :) мало ли что вас реально бесит > и не любой, постящий из израиля - еврей > да и идеологии в исполнении совка и фашистской германии похожи, как близняшки quoted1
"... мне не нравится то что здесь было, мне не нравится то что здесь есть..." (Цой) Цой это говорил красиво с метафорой, в отличие от вас... Не один адекватный русский человек, даже на половину кореец не будет сравнивать фашизм с коммунизмом... Откуда в вас столько говна и ненависти к России? Вы ненавидели Царскую Россию и сделали всё чтобы свергнуть царский режим, потом вы ненавидели Совок и Сталина, теперь Путина и возрождающееся самосознание русского мира? У меня как у татарина больше оснований и исторических предпосылок ненавидеть всё русское, но я с уважением отношусь к российской истории, мне не понятно откуда столько "метального говна" в вас? Может это на каком то генном уровне?
Что, продолжаем флидить-с? Я вот Косто опять не понимаю. То он говорил, мол, Путин слабак. А сейчас, мол, давайте, пусть он вообще всех разгонит и самолично всех назначать будет. Не могу я нить и стержень уловить, да ладно, мне то до этого нет дела. Хотя, если рассмотреть ситуацию в комплексе... Что мы имеем сейчас? 1. Одни назначенцы идут по принципу "пусть он там будет, я так ХОЧУ". 2. Остальные - как обычно по прейскуранту. От 1 миллиона деревянных за кресло. Результат? Полный непрофессионализм управления. Среднесрочная перспектива? Окончательное уничтожение всех значимых сфер в государстве и завершение превращения РФ в недоразвитую сырьевую колонию Китая и Запада с нищим и совершенно больным от плохой экологии и питания населением.
Так что всякие кривляния отдельно взятых граждан с их инициативами про "запретить немецкий автопром и всякие там сименсы" - это только как отвлечение внимания. :51
"не один" или "ни один"?:) ни один адекватный русский человек не ошибется в написании:) ненависть к россии у вас, а не у меня:) генный уровень у меня, в отличие от вас, уважаемый чеченский оппонент, самый что ни на есть исконный русский, но вам, чеченцам, это не понять:) cain (cain) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> :) мало ли что вас реально бесит
>> и не любой, постящий из израиля - еврей >> да и идеологии в исполнении совка и фашистской германии похожи, как близняшки quoted2
> "... мне не нравится то что здесь было, мне не нравится то что здесь есть..." (Цой) > Цой это говорил красиво с метафорой, в отличие от вас... Не один адекватный русский человек, даже на половину кореец не будет сравнивать фашизм с коммунизмом... Откуда в вас столько говна и ненависти к России? Вы ненавидели Царскую Россию и сделали всё чтобы свергнуть царский режим, потом вы ненавидели Совок и Сталина, теперь Путина и возрождающееся самосознание русского мира? У меня как у татарина больше оснований и исторических предпосылок ненавидеть всё русское, но я с уважением отношусь к российской истории, мне не понятно откуда столько "метального говна" в вас? Может это на каком то генном уровне? quoted1
И суперпрофессионализм в "распиливании" бюджетных денег... Не ребята, пока не передушим сталинскими методами ворьё, до тех пор чубайсы, медведевы и гнусавые шохины будут проводить "гайдаровскме" форумы и дальше гробить страну...