Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности.
То есть, хотя недра и принадлежат государству, но вот добытые оттуда полезные ископаемые принадлежат уже добывающей компании, которая может быть любой формы собственности.
03:26 14.06.2015
RdZ (RdZ) писал(а) в ответ на :
> Раз вы изволили запретить публикацию моих комментариев, скажу здесь. > Приезжайте с Темзы, Тайна, Трента в столицу не вашей Родины и убедитесь в "протестных" настроениях людей >
и мой пост стырила безобидный работает у меня девчонка из лондона, убирается в чем проблема ?
не, видать Рыженькая не в духах нонче
06:08 14.06.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> природо ресурсами страны владеет государство
классная шутка
10:03 14.06.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> природо ресурсами страны владеет государство
> > классная шутка >
Он тракторист ,шутки у него такие что с него взять,ему лишь бы крикнуть Путину Слава!
10:05 14.06.2015
RdZ (RdZ) писал(а) в ответ на :
> Раз вы изволили запретить публикацию моих комментариев, скажу здесь. > Приезжайте с Темзы, Тайна, Трента в столицу не вашей Родины и убедитесь в "протестных" настроениях людей >
Собянин,едва набрал 51% на последних выборах в Москве,и это с контролем сми,со всем адм.ресурсом,с огромным бюджетом,что навальному и не снился
10:27 14.06.2015
Так кто же управляет Россией? Некомпетентные люди или предатели? Даже беглый взгляд на происходящее однозначно покажет: власть захватили враги и предатели русского народа. Нам с вами из «зомбоящика» объясняют, что это мы сами такие-сякие блуждаем в трёх соснах и не можем разобраться в происходящем. Но это – циничное враньё! Мы всё прекрасно понимаем! Я очень надеюсь, что кровопийцам недолго осталось мозолить нам глаза на центральном телевидении и во Власти…
10:33 14.06.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Собянин,едва набрал 51% на последних выборах в Москве,и это с контролем сми,со всем адм.ресурсом,с огромным бюджетом,что навальному и не снился
Опять врете - затраты кандидатов: Собянин 107 млн руб. Навальный 103 млн руб. Использования админресурса я тоже не заметил, более того, по всем предварительным опросам Собянин должен был набрать гораздо больше 51%
10:44 14.06.2015
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> классная шутка
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Он тракторист ,шутки у него такие что с него взять,ему лишь бы крикнуть Путину Слава!
Закон читайте, селяне...
10:49 14.06.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> То есть, хотя недра и принадлежат государству, но вот добытые оттуда полезные ископаемые принадлежат уже добывающей компании, которая может быть любой формы собственности.
Естественно. Добывающая компания вложила деньги в добычу, заплатила за лицензию, зарплату рабочим, и вправе рассчитывать на долю прибыли. Или ты считаешь, что добывать ресурсы должны волонтерские организации добровольцев-альтруистов? Что тебя смущает? Компания добывает ископаемые под присмотром государства, берет на себя обязательства по сохранению экологии, вкладывает деньги в дороги, инфраструктуру и социалку..
По твоему всем этим должен заниматься гос.чиновник из Москвы?
10:50 14.06.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Я очень надеюсь, что кровопийцам недолго осталось мозолить нам глаза
> Этот "Закон о недрах" очень интересно прописан. > > Закон о Недрах РФ > ст 1.2 последний абзац > Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности.
> > То есть, хотя недра и принадлежат государству, но вот добытые оттуда полезные ископаемые принадлежат уже добывающей компании, которая может быть любой формы собственности. >
- Всё правильно! Ресурсы- это одно, а их добыча- другое. Ведь если эти ресурсы будут находиться в земле мёртвым грузом, то и пользы от них государству никакой нет. А вот нашлись лиди, компании, которые эти ресурсы разрабатывают, добывают. это могут быть как государственные, так и частные компании. Важно, чтобы государство сохранило контроль над этими ресурсами, т.е вот эт самые 50% акций. И налог от прибыли-, будь добр- в казну!
11:03 14.06.2015
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Так кто же управляет Россией? Некомпетентные люди или предатели? Даже беглый взгляд на происходящее однозначно покажет: власть захватили враги и предатели русского народа. Нам с вами из «зомбоящика» объясняют, что это мы сами такие-сякие блуждаем в трёх соснах и не можем разобраться в происходящем. Но это – циничное враньё! > Мы всё прекрасно понимаем! Я очень надеюсь, что кровопийцам недолго осталось мозолить нам глаза на центральном телевидении и во Власти… >
- Прекрати истерику! И ответь сам себе: откуда у России взялись деньги на:
Фонд национального благосостояния Резервный Фонд
Ведь свой старт Россия начала с долгов СССР .
На 1 июня 2015 года по данным Минфина объём средств фонда национального благосостояния России составляет 4 018,51 млрд рублей.[2][Прим. 1]. Является частью золотовалютных резервов России (ЗВР)[3].
На 1 июня 2015 года по данным Минфина объём средств резервного фонда составлял 4 039,27 млрд. рублей [1].
12:11 14.06.2015
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Использования админресурса я тоже не заметил, более того, по всем предварительным опросам Собянин должен был набрать гораздо больше 51%
А я помню новости Первый канал Навальный жулик и вор И это первый канал Собянин-эффективный управленец И ни слова про дочек собянина что бизнес сделали на региональных затратах,где собянин правил Про плитку в москве и вообще как ее грабили Про продуктовые наборы Господи,не использовали они адм.ресурс
12:27 14.06.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> А я помню новостиПервый каналНавальный жулик и ворИ это первый каналСобянин-эффективный управленецИ ни слова про дочек собянина что бизнес сделали на региональных затратах,где собянин правил Про плитку в москве и вообще как ее грабили Про продуктовые наборыГосподи,не использовали они адм.ресурс
То есть то, что Вы соврали про бюджет Навального Вы не отрицаете. Ну а то, что Навальный вор и жулик, говорили и задолго до выборов и после выборов, да и сейчас говорят, собственно никто в этом и не сомневается, хотя по поводу Собянина тоже никто особых иллюзий не питает, поэтому и столь низкая явка избирателей на выборах мэра- из двух зол выбирать одно неинтересно, остальные кандидаты заведомо непроходные. И вот здесь бы должен был включиться админресурс - заставить голосовать, ан нет, ни меня, ни жену, ни сына (а мы все работаем в госструктурах), никого из наших коллег на выборы никто идти не заставлял, даже намека не было
13:14 14.06.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Навальный жулик и вор > И это первый канал > Собянин-эффективный управленец
Интересно погадать - а чем бы сейчас была лучше Москва если бы мэром был Навальный, а не Собянин? Мне вот в нынешней собянинской Москве есть довольно много что не нравится. Не все конечно, даже не половина, но много. Но как-то вот я не уверен, что у Навального получилось бы лучше. Миш, расскажи, что бы конкретно хорошего сделал Навальный на посту мэра Москвы, с точки зрения нас, простых москвичей, в бытовом плане. (ну, т.е кроме политического - того что Москва стала бы гнездом всех "путиндолженуйти")
