> 11.06.2015, 19:12 > В Госдуму внесен законопроект о порядке изменения преамбулы Конституции > > В Госдуме представлен законопроект о порядке внесения поправок в преамбулу Конституции, передает РИА «Новости». > > Как отмечается, изменения должны дать возможность отражать в тексте документа политические изменения, «настрой народа» и «его стремление к сохранению традиционных ценностей». > > Законопроект был подготовлен депутатами Евгением Федоровым и Антоном Романовым из партии «Единая Россия». > > «Современное конституционное законодательство, допуская внесение поправок во все части конституции, устанавливая особый порядок пересмотра положений отдельных глав и статей, в то же время оставляет открытым вопрос о процедуре внесения поправок в преамбулу», — говорится в документе. >
> Ранее председатель Госдумы Сергей Нарышкин призвал относиться с большой осторожностью к любым поправкам к Конституции России. > «Газета.Ru» > quoted1
Возьми для начала и почитай саму конституция, а потом уж пости темы на предмет конституции.
>> давно пора >> >> а чего конкретно менять собираются, есть подробности? quoted2
>
> Спасибо, очень повеселило > > ДАВНО ПОРА А ЧТО МЕНЯЮТ? quoted1
Миш, главный вопрос не ЧТО меняют, а главный вопрос - КАК меняют. Вот смотри, у вас с Януковичем - назрела ситуация что ЧТО-то надо менять. Ну и КАК вы это поменяли? майданом. Ну и теперь посмотри что у вас творится - стоит ли вообще сейчас обсуждать что-на-что вы собирались менять перед майданом? - нет. Потому что вы принципиально ошиблись в части "как". Вот у нас в России - аналогично, все понимают - надо менять, понимают что сейчас у нас - не все хорошо (нефтяная игла, олигархи и всё такое неприятное всем). Ну а меня радует что эти перемены придут с правильной стороны, т.е с КАК у нас не ошибутся как ошиблись у вас.
Разъяснил я тебе? Тебе до сих пор весело над нами? Или впору тебе поплакать над вашей собственной свидомой ошибкой?
>> «его стремление к сохранению традиционных ценностей». quoted2
> > эко тебя коробит от "традиционных ценностей" > А я бы и статью УК вернул бы.. quoted1
а я бы даже немного продвинутее поступил - российским геям на добровольный выбор - или эмиграция в толерантную страну, или кастрация. Ну а че, справедливо - пусть сам человек выбирает что ему приятнее - гействовать в "свободной стране" или жить с нами, в нашем обществе, по нашим российским правилам, но тогда без секса.
В общем я считаю запрещать что-то человеку под угрозой наказания (вот как статья УК за мужеложство) - это неэффективно. Да и несправедливо это, не по-русски.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> давно пора >>> >>> а чего конкретно менять собираются, есть подробности? quoted3
>>
>> Спасибо, очень повеселило >> >> ДАВНО ПОРА А ЧТО МЕНЯЮТ? quoted2
>Миш, главный вопрос не ЧТО меняют, а главный вопрос - КАК меняют.
> Вот смотри, у вас с Януковичем - назрела ситуация что ЧТО-то надо менять. Ну и КАК вы это поменяли? майданом. Ну и теперь посмотри что у вас творится - стоит ли вообще сейчас обсуждать что-на-что вы собирались менять перед майданом? - нет. Потому что вы принципиально ошиблись в части "как". > Вот у нас в России - аналогично, все понимают - надо менять, понимают что сейчас у нас - не все хорошо (нефтяная игла, олигархи и всё такое неприятное всем). > Ну а меня радует что эти перемены придут с правильной стороны, т.е с КАК у нас не ошибутся как ошиблись у вас. quoted1
Кстати поддержу. Демократия, правовое государство.. Это все процедуры. Вот процедуры и вырабатывают. Не стоит дожидаться пока грянет гром. А надеялся что все будет неизменным не стоит.
> «его стремление к сохранению традиционных ценностей» quoted1
Так полагаю нашего andkxа воротит от традиционных ценностей, как черта от ладана. Мол наденут пояс верности , и не дадут порезвиться. Спешу успокоить. Традиционные ценности, это не запрет на "веселье", это запрет на то, что бы не "веселились" на людях, и не пропагандировали свои пристрастия. Теме минус.
> В общем я считаю запрещать что-то человеку под угрозой наказания (вот как статья УК за мужеложство) - это неэффективно. Да и несправедливо это, не по-русски. quoted1
речь не о запрете действия. Речь о запрете афиширования, пропаганды... И такой подход будет самый эффективный. Отмазаться, что дескать, да, гей но не афишировал, - можно... а вот афишировать, пропагандировать, не признав себя геем - нельзя.
>> или кастрация. ..... но тогда без секса. quoted2
> > Кастрация пассивному не помеха... Будет только счастлив.. quoted1
хм... ты прав, техническую сторону дела я не до конца продумал ...
может быть им задницу зашить, а прямую кишку через трубочку в мешочек вывести, в типа калоотсойник.... в общем есть здесь над чем подумать науке нет нерешаемых задач было бы желание их решить!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.