Журналист НТВ попросил прощения у зрителей (или о свободе слова в РФ)
Владимир
19 256 07:27 10.06.2015
Журналист НТВ попросил прощения у зрителей за то, что "участвовал в общем пропагандистском безумии".
Из его интервью немецкому каналу ZDF:
М. К.
Хотя Путина нет за столом переговоров, но незримо он присутствует, а мы приветствуем корреспондента российского НТВ Константина Голденцвайга. Реакция на критику внешней политики России была мгновенной: она отвергла все обвинения. Вопрос: Насколько болезненно реагирует Путин на то обстоятельство, что он не был приглашён на Г7, которая когда-то была форматом Г8?
К.Г:
Я бы сказал, что достаточно болезненно, Тот, кто анализирует психологию нашего президента, которая не совсем проста, может утверждать, что он чувствует себя оскорблённым, когда он видит, что всеми возможными способами пытаются изолировать Россию и показать, что она не часть западного мира, именно поэтому он хочет, к примеру, встретиться с итальянским премьером, поэтому он очень активно пытается в этот момент показать свои связи с Китаем и другими азиатскими партнёрами. Мне кажется, это взаимосвязано.
М. К.
Если бы он получил предложение вернуться за стол Г8, принял бы он его или уже столько "побито посуды", что ему это не интересно?
К.Г.
Я бы сказал, что интересно и для него это важно. Я не уверен, что он на самом деле думает, что речь(на Г7) идёт о различных(с Россией) принципах,учитывая его цинизм, который всем известен, скорее о геополитических играх, сферах влияния и гегемонизме США и, как ему кажется, как только он это "оседлает", он будет счастлив снова оказаться за столом.
М. К.
Поддержка населения у него очень высока и чем сильнее бьют санкции, тем больше к нему симпатий. Как долго продержится эта система, если санкции продолжатся?
К.Г.
Трудно предсказать. Eсли мы, к примеру, вспомним СССР конца 80-х или другие авторитарные системы: никто ведь не предполагал, что они так быстро развалились. Cанкции оказывают серьёзное влияние, но никто сейчас не сможет сказать, когда это случится. Главное, что будет после Путина.
М. К.
Вчера очень много говорилось о Украине. Картина однозначна: если позитивных изменений не будет, санкции останутся, если будет ухудшение - усилятся. Однако всё выглядит так, что это не повлияет на политику Путина там(на Донбассе)?
К.Г.
И да, и нет. На самом деле, для него это важно. К примеру, позиция Меркель(вчера выступала ), которую осветили все русские масс медиа, особо было подчёркнуто(из её выступления), в первую очередь гос.каналами, что выполнение Минска 2 обязательно для всех сторон. Именно поэтому Путин постарается показать, хотя его здесь нет, что вина лежит не на России и усиление санкций бессмысленно и это усиление скорее скажется негативно на Западе. По крайней мере, это официальная позиция(России).
М. К. Он отверг сегодня все обвинения, звучащие отсюда и призвал Запад оказать давление на Украину, в плане соблюдения Минска 2. На сколько он(Путин) заинтересован в нестабильности на Украине?
К.Г.
Я бы сказал, он заинтересован, чтобы нестабильность там сохранялась как можно дольше, так как Москве это выгодно.
М. К. Вы уже осветили других его партнёров. Насколько ему важны азиаты, в свете того, что он тут, на западе, находится в изоляции?
К.Г.
Он, в сегодняшней ситуации, постарается показать, что мир не разделён на западный и восточный миры и это он продемонстрирует послезавтра в Италии, или в Венгрии, или в Сербии:мол, нет никаких границ(барьеров) между Востоком и Западом.Так ли это на самом деле, ему не важно, но очень важно ТАК показать это своему населению.
М. К.
И последнее: о отношения Путина и Меркель. В тяжёлой ситуации они кажутся нормальными. В Вашингтоне подчёркивают, что Меркель выступает главной посредницей между Америкой и Россией. Как Вы оцениваете эти отношения? Доверяет он ей или не очень?
К.Г.
Я бы сравнил их с отношениями Брежнева и канцлера Брандта: без утопий, что принципы и позиции когда-то сблизятся, попытка прагматического диалога и несмотря на весь негатив украинского кризиса, в мире масса проблем, которые не возможно решить без участия России: Сирия, Иран, Ближний Восток итд итп. И это понимают как Меркель, так и Путин и пытаются продолжить диалог...
07:29 10.06.2015
Konstantin Goldenzweig 14 hrs · Ну, и пару слов о наших творческих планах, о которых руководству сообщил ещё в марте. По своему желанию, давно (и всё же поздно) назревшему, я ухожу из НТВ, где проработал с перерывами 12 лет. Спасибо прекрасным коллегам, что помогали, учили, прощали, растили, дружили. И дружат. Спасибо тем, кто смотрел. И простите за то, что в последнее время сам порою участвовал в общем пропагандистском безумии. Вывод банален, но неизбежен: сделки с собственной совестью хороши только тем, что их всё-таки можно расторгнуть. Как и любой трудовой договор, даже самый удобный. Да здравствует личная гигиена, ура.
Konstantin Goldenzweig 10 hrs Ну и вдогонку... хотя, сор из этой телеизбы я меньше всего хотел выметать. Тут я дал вчера откровенное интервью в прямом эфире одному немецкому каналу по просьбе коллег - о том, каково, на мой скромный взгляд, российскому руководству быть изгнанным из G7. А после этого, уже на утро телекомпания НТВ решила (или решили за неё), что прощается со мною сегодня же, а не через пару недель, как планировалось. Отличная мысль, спасибо! Заодно на моём примере товарищи показали желающим, как на российском ТВ работает цензура, самоцензура и пропаганда. Опять же спасибо - приносить извинения за постыдное участие в этом позоре проще, когда собраны за тебя воедино все грехи и огрехи. Надеюсь всё же обойтись без публичной дискуссии о том, как и кем позор этот на НТВ контролируется, а ещё каково в таких условиях многим другим адекватным, замечательным людям, что всё ещё вынуждены работать на этом самом независимом канале. Я - всё, ушёл на дезинфекцию.
07:49 10.06.2015
Грозный-информ намекает на грядущее убийство журналистки Елены Милашиной:
Елена Милашина и сакральные жертвы
Свадьба состоялась и юридически все вопросы к этой ситуации закрыты. Даже то, что Милашина подаст заявление в Следственный комитет с формулировкой «…по факту воспрепятствования законной деятельности журналиста» не стоит выведенного яйца. Еще один способ обратить на себя внимание. Все, что обнаружат следователи, что неудачливая журналистка без приглашения проникла на частную территорию и ее оттуда выгнали. Но смысл самой ситуации намного глубже…
Давайте вспомним. Была Анна Политковская – все носилась с правами человека, постоянно обливала грязью свою родину и получала всякие награды от американцев и европейцев и постоянно заботилась о соблюдении прав отбросов из ЛГБТ. В итоге, в нужный момент ее убили и подняли дикий вой во всех либеральных СМИ о полицейском государстве. Если покопаться в биографии Милашиной, то с ней происходит примерно то же самое, что и с Политковской. Используются те же приемы и, вполне вероятно, что следующей сакральной жертвой станет именно Елена Милашина, только исполнители на этот раз будут точно не кавказцы. Скорее всего, из среды фашиствующих организаций найдут того, кто исполнит этот заказ. Что то давно они о себе не заявляли. Хотя в деле реальной защиты прав человека Милашина Политковской в пометки не годится, постоянно «спецкор новой» что-то высасывает из пальца. При всем моем презрении к «журналистской» и «правозащитной» деятельности Милашиной в данном контексте, надо признать в ней одно достоинство – сумела она сплести нужную рифму и «прославиться» на всю страну.
Убийство Немцова (еще одна жертва интересов Запада) не сыграло той роли для начала Третьей мировой войны, как убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда, ставшее поводом для начала Первой мировой. Немцов либо кровью не вышел, либо оказался просто наиболее удобной фигурой с точки зрения исполнения убийства. Ходорковский предусмотрительно уехал в Швейцарию, Навальный хитро спрятался под домашний арест, Удальцов так вообще засел в тюрьму, а Каспаров, еще одна пародия на оппозиционера, с трибуны Конгресса США призывал перестать разговаривать с Россией языком дипломатии, но вместо полномасштабного ядерного удара мы увидели предательский выстрел в спину.
Янкам не привыкать…
Один Немцов, будучи более всех указанных выше, сыном своей страны, спокойно разгуливал по Москве и оказался принесенным в жертву. Тактически, сделать это было не сложно, но убийство однозначно не выполнило стратегическую задачу. И тут на первый план выскочила Милашина.
Чем интересна сама задача, так бьют в одну точку. С начала сирийского, и еще больше украинского конфликта, чеченская тема не сходит с повестки дня. Бостонский теракт, в котором обвинили братьев Царнаевых, создал резко негативный фон античеченской направленности в самих Соединенных Штатах. Подходы разные, хотя и противники должны признать, что Кадыров всегда оказывается на шаг впереди. Начали обвинять в участии на Донбассе так называемых «кадыровцев», так глава Чечни тут же освобождает из плена журналистов медиахолдинга LifeNews Олега Сидякина и Марата Сайченко. Стоило поднять вой по поводу причастности Кадырова к убийству Немцова, и опять Глава Чеченской Республики согласился дать показания, раз об этом просят дети Немцова. Только задал неудобный вопрос адвокатам детей «… о чем его, собственно, собираются спрашивать?». Только, казалось бы, Милашина в унисон с Ходорковским начали раскручивать тему средневековых обычаев в Чеченской Республике, так тут же жених и невеста расписались в ЗАГСе и поставили печати в паспорта.
И среди всей этой шумихи мы видим подспудную подготовку жертвы. Пробросы в СМИ о том, что Милашиной посоветовали следить за безопасностью, обращение в Следственный Комитет об ущемлении прав журналиста – это не последние «страшные случаи», которые произойдут с ней. Милашину готовят давно и основательно. Избиение журналистки «Новой газеты» в Балашихе - тоже один из необходимых эпизодов. И вообще, если, грубо говоря, перебрать всех потенциальных жертв, то по всем признакам очередной герой, который заплатит жизнью за «защиту прав человека» в России – это наш спецкор «Новой газеты». Совсем недаром госсекретарь США Джон Керри лично вручил Милашиной награду International Women of Courage за журналистские расследования.
Будем надеяться, что не посмертную…
Мавсар Вараев
10:07 10.06.2015
займись насущным
10:29 10.06.2015
Прощения он, видите ли попросил. Кто он такой, этот Гольденцвейг? Чем он занимался на НТВ? Я такого не слышал. Он хоть раз со своими репортажами был в Донбассе или в Крыму?
10:30 10.06.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Прощения он, видите ли попросил. Кто он такой, этот Гольденцвейг? Чем он занимался на НТВ? Я такого не слышал. Он хоть раз со своими репортажами был в Донбассе или в Крыму?
Программу про самолетики вёл. "Авиаторы" называлась.
10:30 10.06.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> займись насущным
Увы, но я не пожарник
10:34 10.06.2015
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на :
> Программу про самолетики вёл. "Авиаторы" называлась.
и много он там пропаганды наделал, что сейчас извиняется... Еще одна Арбенина нашлась...
10:59 10.06.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Прощения он, видите ли попросил. Кто он такой, этот Гольденцвейг? Чем он занимался на НТВ? Я такого не слышал. Он хоть раз со своими репортажами был в Донбассе или в Крыму? >
По-видимому, очередной "психоаналитик"...
"Тот, кто анализирует психологию нашего президента, которая не совсем проста, может утверждать, что он чувствует себя оскорблённым"
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прощения он, видите ли попросил. Кто он такой, этот Гольденцвейг? Чем он занимался на НТВ? Я такого не слышал. Он хоть раз со своими репортажами был в Донбассе или в Крыму? >>
> > По-видимому, очередной "психоаналитик"...
> > "Тот, кто анализирует психологию нашего президента, которая не совсем проста, может утверждать, что он чувствует себя оскорблённым" >
Не удивлюсь, если он ещё и голубой. Тогда его оскорблённость будет ещё понятней.
12:27 10.06.2015
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> займись насущным
> > Увы, но я не пожарник >
судя по количеству уничтоженных пожарных машин, у вас пожарников вообще нет.
В последнее время вел репортажи про Германию и прочую Европу в Новостях НТВ.
12:56 10.06.2015
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Гольденцвейг >
Оригинал взят у kagemushanatako в Антироссийский журналист Костя Гольденцвайг Честно говоря, я не верил своим ушам, когда слушал интервью г-на Гольденцвайга и его домыслы, что Президент Путин думает и чего он боится.
Просто, чтобы вы понимали: в Германии после такого интервью Гольденцвайг не смог бы работать ни на одном более-ли-менее серьезном канале. В США его, скорее всего, отдали бы под суд.
Но русские люди такие добрые, что Гольденцвайг и дальше будет работать на федеральном ТВ-канале.
Бред, конечно.
Кремль меняет внешнеполитический курс? Константин Гольденцвайг новый пресс-секретарь Владимира Путина.
Такое впечатление может сложиться у любого, кто пропустит мимо ушей подводку ведущего про "корреспондента НТВ", но внимательно выслушает самого г-на Гольденцвайга.
М. К.
Хотя Путина нет за столом переговоров, но незримо он присутствует, а мы приветствуем корреспондента российского НТВ Константина Голденцвайга. Реакция на критику внешней политики России была мгновенной: она отвергла все обвинения.
Вопрос: Насколько болезненно реагирует Путин на то обстоятельство, что он не был приглашён на Г7, которая когда-то была форматом Г8?
К.Г:
Я бы сказал, что достаточно болезненно, Тот, кто анализирует психологию нашего президента, которая не совсем проста, может утверждать, что он чувствует себя оскорблённым, когда он видит, что всеми возможными способами пытаются изолировать Россию и показать, что она не часть западного мира, именно поэтому он хочет, к примеру, встретиться с итальянским премьером, поэтому он очень активно пытается в этот момент показать свои связи с Китаем и другими азиатскими партнёрами.
Мне кажется, это взаимосвязано.
М. К.
Если бы он получил предложение вернуться за стол Г8, принял бы он его или уже столько "побито посуды", что ему это не интересно?
К.Г.
Я бы сказал, что интересно и для него это важно.
Я не уверен, что он на самом деле думает, что речь(на Г7) идёт о различных(с Россией) принципах,учитывая его цинизм, который всем известен, скорее о геополитических играх, сферах влияния и гегемонизме США и, как ему кажется, как только он это "оседлает", он будет счастлив снова оказаться за столом.
М. К.
Поддержка населения у него очень высока и чем сильнее бьют санкции, тем больше к нему симпатий. Как долго продержится эта система, если санкции продолжатся?
К.Г.
Трудно предсказать. Eсли мы, к примеру, вспомним СССР конца 80-х или другие авторитарные системы: никто ведь не предполагал, что они так быстро развалились. Cанкции оказывают серьёзное влияние, но никто сейчас не сможет сказать, когда это случится. Главное, что будет после Путина.
М. К.
Вчера очень много говорилось о Украине. Картина однозначна: если позитивных изменений не будет, санкции останутся, если будет ухудшение - усилятся. Однако всё выглядит так, что это не повлияет на политику Путина там(на Донбассе)?
К.Г.
И да, и нет. На самом деле, для него это важно. К примеру, позиция Меркель(вчера выступала ), которую осветили все русские масс медиа, особо было подчёркнуто(из её выступления), в первую очередь гос.каналами, что выполнение Минска 2 обязательно для всех сторон. Именно поэтому Путин постарается показать, хотя его здесь нет, что вина лежит не на России и усиление санкций бессмысленно и это усиление скорее скажется негативно на Западе. По крайней мере, это официальная позиция(России).
М. К.
Он отверг сегодня все обвинения, звучащие отсюда и призвал Запад оказать давление на Украину, в плане соблюдения Минска 2. На сколько он(Путин) заинтересован в нестабильности на Украине?
К.Г.
Я бы сказал, он заинтересован, чтобы нестабильность там сохранялась как можно дольше, так как Москве это выгодно.
М. К.
Вы уже осветили других его партнёров. Насколько ему важны азиаты, в свете того, что он тут, на западе, находится в изоляции?
К.Г.
Он, в сегодняшней ситуации, постарается показать, что мир не разделён на западный и восточный миры и это он продемонстрирует послезавтра в Италии, или в Венгрии, или в Сербии:мол, нет никаких границ(барьеров) между Востоком и Западом.Так ли это на самом деле, ему не важно, но очень важно ТАК показать это своему населению.
М. К.
И последнее: о отношения Путина и Меркель. В тяжёлой ситуации они кажутся нормальными. В Вашингтоне подчёркивают, что Меркель выступает главной посредницей между Америкой и Россией. Как Вы оцениваете эти отношения? Доверяет он ей или не очень?
К.Г.
Я бы сравнил их с отношениями Брежнева и канцлера Брандта: без утопий, что принципы и позиции когда-то сблизятся, попытка прагматического диалога и несмотря на весь негатив украинского кризиса, в мире масса проблем, которые не возможно решить без участия России: Сирия, Иран, Ближний Восток итд итп. И это понимают как Меркель, так и Путин и пытаются продолжить диалог...
Спасибо.
Из того, что сказал журналист, отвечая на вопрос другого журналиста ( интересная форма политической аналитики, не правда ли?), можно сделать вывод о том, что:
- Президент России горько, до слёз сожалеет о том, что Россию исключили из G8.
- Президент России встречается с руководителями Италии и Китая исколючительно назло G7.
- Презединт России циничен.
- политический режим в России авторитарен и схож с режимом "позднего Брежнева".
- Россия заинтересована в эскалации конфликта на Украине.
У меня в этой связи только три вопроса.
К журналисту НТВ Константину Гольденцвайгу:
- откуда ему ведомо всё то, что он наговорил про чувства Президента?
- кто уполномочил его - сотрудника федерального канала, принадлежащего госудраственной компании - делать подобные заявления?
