Вертопрах, ты не желаешь помочь с этим делом? Доходное дело, их там 300тыщ негров.С каждого по 100р за услуги - 30млн денег будет.Чо ты до сих пор такой бедный? Ладно, бери по тыще с человека, они дадут. Будет 300млн. Не? Ну тогда нечего языком туалеты подметать.Тьху...
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давеча, бесцельно слоняясь по просторам Интернета, наткнулся на презабавнейшую статейку: quoted1
Очень сильно сомневаюсь, что бесцельно. Цель-то, видимо, всё-таки была - найти что-нибудь из маразматического и прицепить аккуратненько к реальным событиям в той же Украине, освещаемым нашими СМИ, и исподволь подвергнуть сомнению их правдивость. Мы вас, Вертопрахов, тут изучили и видим вас насквозь. Так что, ни за какими увёртками, сдобренными несомненными способностями к повествованию и демагогии, вы от нас не скроетесь. Ваши штучки и вертовыверты оставьте каким-нибудь алкашам или бабкам, сидящим у подъезда.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты накладные расходы подсчитай, и человекочасы, рентабельность, короче.. quoted1
вот так всегда, огда доходит до дела - так сразу на пятую точку.Но зато - какие великолепные отмазки! 300млн уже не деньги. Шикарно живете, наверное это ползарплаты за месяц в ваших краях.
А у тебя есть 300млн? Ну хотя бы 150? ну ладно, 10. 10млн есть? Ну хотя бы два наличными? Или в кармане сто рублей и весь мир перед тобой? ну посмешил, ладно...
> реальным событиям в той же Украине, освещаемым нашими СМИ, и исподволь подвергнуть сомнению их правдивость quoted1
распятые младенцы и 6-ти километровые Боинги -как раз звучали не просто из наших СМИ, а с федеральных каналов.. вы считаете, что федеральноканальность этих "новостей" не позволяет признавать их тем, чем они и являются-ложью? Или новости о Крыме, в момент его "присоединения", которые были диаметрально освещены в дальнейшем? В правдивости каких новостей мне нельзя сомневаться- до или после? Но если признаем правдивостью одно, то второе-ложь? или вам не нравится форма объяснения? ну-давайте слова "ложь", "брехня" и "пропаганда" заменим на менее броские, типа "неподтверждённая информация", вас устроит? Может свои термины предложите?
"Прощен будет вор, помилован будет убийца, но потребится всяк, глаголящий лжу."
Ты давай, смейся дальше, ржаники рисуй. Но помни, что язык свел в могилу больше людей, чем любое оружие за все времена. Демагогия - это хорошо, но когда ты издеваешься над проблемами людей - Бог есть, Он над тобой, а ты - под Ним. Смешно тебе, злой судья чужих дел?
> Ну чаво ты неткаешь? Посмешил. "Прощен будет вор, помилован будет убийца, но потребится всяк, глаголящий лжу."Ты давай, смейся дальше, ржаники рисуй. Но помни, что язык свел в могилу больше людей, чем любое оружие за все времена. Демагогия - это хорошо, но когда ты издеваешься над проблемами людей - Бог есть, Он над тобой, а ты - под Ним. Смешно тебе, злой судья чужих дел? quoted1
Ого! Это уже угрозы пошли, или пока только слезки с сопельками, пафосными? Кстати, а ты уверен, что Бог-есть? А может-нету? Какой же я Судья? Нет, уж, друх мой, я не Судья... Скорее-Адвокат, тогда уж.. И не злой, а беспристрастный, что странно для Адвоката.. А все потому, что не "чужих дел", а "неправых".. Искатель Истин, втаптываемых в грязь- ещё вернее будет.. Враг лизоблюдства, именуемого "патриотизм", ныне..
Вот она, просто-правда.. Тогда как твоя "правда"-скрыть, исказить реальность, если это поможет тем, кому ты служишь.. Ну а рассудит нас-Время лишь
> Ты готов обосновать свои слова? Или как обычно делают клевещущие - замолчишь? Я жду, скажи где я неправ. quoted1
я всегда готов, только какие слова о тебе ты хочешь обоснованиями облеченными видеть? о комкании тобой реальности? Так ты уже сам все сделал-читай свой пост...
чтобы быть неправому, равно как и правому -надо мысль иметь, но мало того.. надо ее и озвучить... ты же-поток слов выдал, из которых даже предложения выделить невозможно.... любой шаман после танцев, в бреду, более осмысленно речь ведет...
Я был бы рад-видеть зашифрованный смысл в означенном тобою, но там его нет... и означенного нет... последовательности нет.. взаимосвязи нет.. пытаешься бровями двигать, но это надо делать раз, и не под "калинку-малинку", понимаешь? думаю-нет...
> Не. Я вангую - смерти своей не увидишь. Одного диаболюса в мире достаточно, и он не любит конкурентов. Увы, увы... quoted1
хорошо ванганул-хоть что то, осмысленное.. никто не увидит, знаешь ли... скелет в плаще с косою, уже не с Астралом вяжется, а с анорексией.. И сравнивать с Сатаной меня преждевременно-я ещё только учусь.. Как вакантна должность будет-тогда только об этом думать начну, не переживай..
короче понял я тебя, Армстронг на Луне не был, а Пепсиколу в 2042 запретят, да?
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> совестливый, вот и бедный.. это ж очевидно... quoted1
фффууух! Вернулся, и в нормальной кондиции! Еболушка, родненкый! А я-то уж думал-на весь Конвент эти чернокнижники порчу навели какую Вишь, как беснуются, охальники!