Сергей Московит (SergGst) писал(а) в ответ на сообщение:
> Одной из важнейших вех я бы считал запрет на занимание руководящих должностей выше 2го уровня для лиц, имеющих интересы (собственность, счета, родственники, дипломы и др) за пределами России. quoted1
Правильный ход мысли. Нужен ещё механизм позволяющий соблюдать это табу.
> введение смертной казни за коррупцию в крупных размерах или болшие сроки с конфискацией quoted1
Это, пожалуй, единственный верный способ отрубить сразу все головы этой гидре(коррупции). За пример можно взять опыт других стран. Каких? Сингапур конечно- же :
Антикоррупционное законодательство Сингапура регулярно пересматривается с тем, чтобы закрыть коррупционерам лазейки для ухода от ответственности. За прошедшие годы были внесены следующие изменения: • Суд получил право назначать преступникам штрафы, эквивалентные размерам полученных взяток, независимо от основного наказания или срока тюремного заключения. Для тех, кто не в состоянии произвести полное возмещение, выносится более строгий судебный приговор. • Следователи Бюро были наделены более широкими полномочиями. • Чиновников обязали декларировать сведения о своем богатстве, (о недвижимости, счетах в банке, пакетах акций и др.) а также о богатстве их жен и детей. • Суд получил право признавать несоответствие богатства и уплаченных налогов в качестве подкрепляющего доказательства факта коррупционных действий. • Граждане Сингапура были наделены ответственностью за коррупционные преступления, совершенные за пределами страны, и судимы, как если бы они их совершили внутри страны. • Усилена ответственность за дачу заведомо ложных показаний или ложной информации. • Показания сообщника отныне считаются судом не заслуживающими доверия, пока не доказано обратное. • Законной практикой стало предоставление гражданами по требованию следователей Бюро нужной им конфиденциальной информации. • Закон о коррупции 1989 года (Конфискация выгод) наделил суд правом конфисковать собственность и денежные средства, происхождение которых лицо, уличенное в коррупции, не может внятно объяснить. В случае смерти ответчика, суд вправе принять решение о конфискации его имущества. Сейчас, по сути, правовая система Сингпура в большей степени настроена на профилактику коррупции. Глава министерства юстиции Йонга Пунг Хо сказал в 2002 году: «Я не сомневаюсь, что в судах можно применять куда более жесткие наказания, чтобы воспитать в обществе недоверие и отвращение к действиям, наделяющим гражданскую службу сомнительной репутацией, и серьезно вредящим беспристрастной работе нашей уголовной системы. Легкое попустительство преступлению, сделанное сегодня, выведет из равновесия эффективность нашей гражданской службы, уменьшив доверие населения к правоприменительным органам, и откинув назад усилия правительства по созданию в международном сообществе облика Сингапура как безопасного и свободного от коррупции государства».
Korsikanec (Korsikanec) писал(а) в ответ на сообщение:
> Будь Вы президентом великой страны ,что бы в первую очередь сделали (реформировали, упразднили и т.д.)? quoted1
Кадры конечно. Занялся бы кадрами. До того как кадры не подрастут (5-7 лет минимум) - ничего бы существенно не менял, ни каких резких движений бы не делал. Все же просто - если нет нужных кадров, так все реформы, упразднения и т.п - накроются медным тазом.
>> >> В связи с тем , что тут все таки ПОЛИТфорум мне стало интересно узнать мнение лучших политологов страны: >> Давайте смоделируем ситуацию- Вы победили на выборах и стали президентом РФ.
>> >> Будь Вы президентом великой страны ,что бы в первую очередь сделали (реформировали, упразднили и т.д.)? >> quoted2
> > > Организовал торжественную порку всех москВИЧей на Лобном месте Красной площади.
> > Всех, господа. Как классический Большевик не могу иначе. > quoted1
Korsikanec (Korsikanec) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы победили на выборах и стали президентом РФ. quoted1
Вопрос поставлен немного по детски. Важно иметь в стране единомышленников и в окружении соратников разделяющих твои взгляды. Без этого, без понимания того, что ты хочешь сделать, не будет поддержки общества. Восстановить демократические институты и разделить власти, вот что требуется стране в первую очередь. Гласное принятие всех важных решений. Ты, как Президент, должен дать понять обществу, что не держишься за должность, и такая же атмосфера, должна существовать во всех государственных учреждениях. Не заменяемых НЕТ! С этого надо начать.
не стоит притягивать за уши историю к действительности... а действительность такова, что после пьянки-гулянки, обычно, наступает похмелье... и чем веселей накануне, тем тяжелей отходняк...
Великие события у нашей страны были в прошлом, это факт. Но в настоящем, к сожалению, дела обстоят далеко не лучшим образом, так что товарищ Плохой во много прав, он верно подметил.
Кстати в этом ничего зазорно признать что сейчас Россия больна. Любой путь к выздоровлению начинается с признания факта болезни.
> Великие события у нашей страны были в прошлом, это факт. quoted1
именно... величие - не есть лозунги и портреты семиколенных достойных предков... не может страна быть великой прошлым или эфемерным будущим, она должна быть великой настоящим...
Организовал бы референдум по вопросу о национализации всех крупных предприятий (более 100 чел) и переходу к плановой экономике с привязкой рубля к золотому стандарту.
Ввёл бы госмонополию на алкоголь. Пробил бы в УК пункт о конфискации имущества коррупционеров и их ближайших родственников. Начал бы судебную реформу. Включил бы туда такую экзотику, что судья принимал бы участие в процессе на удалённом доступе инкогнито. Возможность привлечения зарубежных судей как в футболе. Любые встречи с адвокатыми, подсудимыми и др. участниками процесса документировались на видео. Провёл бы земельную реформу с исключением национальных республик и национальных районов, так как все национальности России должны жить в одинаковых условиях. Поставил бы вопрос о конфедерации с Россией тех республик или областей, где массово нарушаются законы России и покрываются преступники на самом высоком уровне (Дагестан, Ингушетия, Чечня) Денационализировал все убыточные госпредприятия, если они не являются стратегическими. Это так для разминки. Потом начну работать.
> Организовал бы референдум по вопросу о национализации всех крупных предприятий (более 100 чел) quoted1
Как поймать льва в Африке? Разделить континент на большую и меньшую часть. По теории вероятности, в большей части будет лев. Тогда опять поделить большую часть на две, и опять в большей части должен оказаться лев. И так делить до тех пор, пока лев сам, в клетку не войдет.
После организации первого референдума, провести следующий, и так и будем делить чужое добро, пока все не прожрем.