> в июне 41-го. Тогда большинство говорило: "Вот победим врага, а после разберёмся, почему так получилось". quoted1
а как получилось в июне 41? все нормально было-война началась, внезапно, кстати.. про то, что "ещё в 1812 предупреждали" - уже давно ржут все. разведка с 1939 обеспечила депешами о нападении на каждый четный день, вплоть до 1942 года. поэтому, даже если бы Германия напала не 22, а 28 - все равно нашлись бы гордые кликуши "а ведь Сталина предупреждааалиии!"
короче - это я к тому, что не надо сравнивать Иосифа Виссарионовича Сталина и В. Путина. Это несравнимые величины... Как сравнивать Макиавелли и мелкого гопника.. При всем моем неприятии Сталина как госдеятеля-содавшего систему, держащуюся на качестве одного человека. Что и привело к скатыванию СССР в унылое гумно (сегодняшнее РФ), где бал правит свора никчемной гопоты
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> а как получилось в июне 41? > все нормально было-война началась, внезапно, кстати.. quoted1
Когда броня крепка и танки наши быстры, не может быть никакого внезапно.
> про то, что "ещё в 1812 предупреждали" - уже давно ржут все. quoted1
В 1812-м Россия осталась в меньшинстве и от неё отказались все союзники. И это нормально для России. Бить, так своими силами, а шавки (союзники) быстро найдутся.
> разведка с 1939 обеспечила депешами о нападении на каждый четный день, вплоть до 1942 года. поэтому, даже если бы Германия напала не 22, а 28 - все равно нашлись бы гордые кликуши "а ведь Сталина предупреждааалиии!" quoted1
У Сталина были свои резоны и Гитлер вместе с Германией за это заплатили. Преимущество Путина перед вышеперечисленными товарищами заключается в том, что он оказался готовым принять вызов. Не совсем ко времени пришлось, но тем не менее готовность есть, иначе зачем эта история с Крымом.
> короче - это я к тому, что не надо сравнивать Иосифа Виссарионовича Сталина и В. Путина. quoted1
Сравнение обязательно будет, не со Сталиным, так с Петром Первым или еще с кем-то. Путин лидер России, а не какого-то там княжества литовского.
> Это несравнимые величины... Как сравнивать Макиавелли и мелкого гопника.. quoted1
А с кем сравнивать Обаму? С хижиной дяди Тома? Тем более, с Макиавелли мало кто захочет себя сравнивать.
> При всем моем неприятии Сталина как госдеятеля-содавшего систему, держащуюся на качестве одного человека. Что и привело к скатыванию СССР в унылое гумно (сегодняшнее РФ), где бал правит свора никчемной гопоты quoted1
Вся история России может рассматриваться как история гопоты. Сталин вообще был никем на фоне Троцкого и революционеров первого призыва, но стал тем, перед кем содрогался весь мир. Дело не в личности Сталина, а в том, какую страну он возглавлял. Ваше отношение к Сталину можно принять к сведению, но по большому счету оно ничего не значит для истории. Мы все тут горазды задним числом рассуждать.
> В 1812-м Россия осталась в меньшинстве и от неё отказались все союзники. И это нормально для России. Бить, так своими силами, а шавки (союзники) быстро найдутся. quoted1
> Преимущество Путина перед вышеперечисленными товарищами заключается в том, что он оказался готовым принять вызов quoted1
абсолютно накакать на готовность царя к вызовам и прочему.. единственный показатель-готова ли принять вызов экономика и тараканы царя и сам царь тут не стоят и ломаного тугрика. теперь ответьте - готова ли экономика РФ к вызову, который навязал ей Путин?
\кстати- Гитлер и Сталин, бросая вызовы - создали экономики своих стран, и подготовили к этим вызовам. ДО из разбрасываний.. Это так-к слову...
> Сталин вообще был никем на фоне Троцкого и революционеров первого призыва quoted1
А революционером какого призыва был по вашему Сталин?
> но стал тем, перед кем содрогался весь мир. Дело не в личности Сталина, а в том, какую страну он возглавлял. quoted1
Ой ли?
> Ваше отношение к Сталину можно принять к сведению, quoted1
Зачем? Вам оно надо? Зарадибога , конечно, но вот правда любопытно-зачем?
> но по большому счету оно ничего не значит для истории. Мы все тут горазды задним числом рассуждать. quoted1
Спасибо, но манией величия не страдаю.. Поэтому признаю, что ваше "по большему счету"-для меня - огромная регалия.. Скажу больше - тут превосходной степенью будет "совершенно", ну или хотя бы "абсолютно"
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> советую почитать про движение Гитлера по Европе.. quoted1
Чем оно отличается от движения Наполеона по Европе? История есть повторяющееся гумно.
> каком меньшинстве?! кто отказался? мало того, что это я привел как хохму, так вы ответили на нее откровенным маразмом, простите quoted1
Больше 20-ти стран вместе с некогда союзнической Австрией против России подтверждает маразм вашей черепной коробки. Хоть плачь, хоть смейся.
> абсолютно накакать на готовность царя к вызовам и прочему.. единственный показатель-готова ли принять вызов экономика и тараканы царя и сам царь тут не стоят и ломаного тугрика. теперь ответьте - готова ли экономика РФ к вызову, который навязал ей Путин? quoted1
Царю накакать на ваш психоз, который ничего не решает. Лучше примите рюмку-стакан-графин и кайфуйте.
> кстати- Гитлер и Сталин, бросая вызовы - создали экономики своих стран, и подготовили к этим вызовам. ДО из разбрасываний.. Это так-к слову... quoted1
Вы хреново знаете историю и действительное положние дел того времени. Пукнули и убежали, вот весь ваш "патриотизм". На сегодняшинй день история только разворачивается, а у вас, как у экстрасекса, есть готовый результат. Много вас таких было, да где они и кто о их знает?
> ___ > > да-с.. город тогда вздрогнул.... quoted1
Менеджер из автосалона "– Паника, по сути, пошла нам на руку. Всё скупили граждане Казахстана и Узбекистана, – с улыбкой ответил менеджер." И чему он радуется? Ну получил он пухлый конверт в премию за декабрь, дальше что? Да и то вряд ли, т.к его хозяева не такие восторженные идиоты.
> Вы хреново знаете историю и действительное положние дел того времени. Пукнули и убежали, вот весь ваш "патриотизм". quoted1
благодарю покорно, но вот только от вас странные звуки слышу кстати, вы в курсе, что промышленность СССР пострадала от Гитлера раза в 3 меньше, чем промышленность РФ за период 2000-х годов, от эффективных менеджеров? чисто справочно, а?