> Нет бы конфискацию имущества у членов семьи предложить, что бы жена и дети говорили " Папа, не воруй", а он решил облегчить жизнь самым страшным врагам России.
Да нужно не так--внести изменения в закон об этике госслужбы,запрещать родственникам обличенного во взятке занимать любые государственные и муниципальные должности и в госкомпаниях,увольнять их с этих должностей ,создать а госкомпаниям.муниципалитетам и министерствам запрещать заключать контракты с частными компаниями,где в собственниках или руководстве любые родственники провинившегося.Это будет самый страшный удар.
18:14 29.11.2014
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Верно. Вот наши власти и пытаются выстроить систему выявления и наказания. Людей нужно воспитывать а не уничтожать.
Что тогда мешает нашим властям ввести закон, который есть во всех странах Европы? Об увольнении чиновника не могущего доказать легальность покупки, или годовой доход которого меньше приобретаемого имущества? Этот закон в Думе уже лет 10 пылится. Это сделать проще чем переделывать УК.salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Людей нужно воспитывать а не уничтожать.
Много на зоне людей перевоспиталось?
18:20 29.11.2014
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> И в экономике у них проблем поменьше. > Ну это... наглая ложь, конечно.
Конечно, раз вам так хочется. Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Давайте честно, мы не хотим жить как китайцы.
Я не хочу жить как японцы или саудиты. И что? Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> С коррупцией можно бороться только системно: уменьшая количество решений принимаемых чиновниками и сокращая их штат - все.
То есть вы соласны, что предложение Путина только облегчит жизнь коррупционерам?
18:25 29.11.2014
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Как вовремя он внес сей законопроект. А то чинуши хуже кушать стали в связи с падением рубля >
включи мозжечок.....
18:27 29.11.2014
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> То есть вы соласны, что предложение Путина только облегчит жизнь коррупционерам?
Конечно нет. Вообще, там мало что изменилось, только добавили забавные общественные работы. Я бы еще сделал костюмчик с надписью "взяточник" на спине ^_^
18:40 29.11.2014
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Что тогда мешает нашим властям ввести закон, который есть во всех странах Европы? Об увольнении чиновника не могущего доказать легальность покупки, или годовой доход которого меньше приобретаемого имущества? Этот закон в Думе уже лет 10 пылится. Это сделать проще чем переделывать УК
Всегда мой друг ломать - рушить легче чем что то создать. В Европе к такому порядку шли не одно десятилетие. А мы не можем его принять в одночасье поставив крест на карьерах нужных стране людей, последствия будут катастрофичные. Законы должны соответствовать моральному воспитанию населения страны и сложившийся ситуации. Я бы даже сказал законы должны шагать в ногу с сутью времени и марали. CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Много на зоне людей перевоспиталось?
Совершивший ошибку - урок запомнит. А горбатого только могила исправит.
18:46 29.11.2014
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> В Европе к такому порядку шли не одно десятилетие. А мы не можем его принять в одночасье поставив крест на карьерах нужных стране людей
А кто определяет нужны эти люди стране или нет? salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Я бы даже сказал законы должны шагать в ногу с сутью времени и марали.
Скажите честно. Если бы Путин предложил не облегчить наказание взяточникам, а ужесточить, вы бы опять здесь его бы поддержали? Или у вас всё-таки есть своё мнение?
18:56 29.11.2014
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Бери, потом с тебя взыщут 15-90 млрд$
Ни чего не взыщут, а только наложат взыскание. А КИН будет на Багамах коктейль потягивать, да посмеиваться. Вся эта клоунада, для быдлятины придумана, вот мол, сейчас взыскивать начнем. Пока не ввели института конфискации (а они его не введут, по ним же ударит) все эти фокусы с законом, для дураков.
18:56 29.11.2014
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> А кто определяет нужны эти люди стране или нет?
Это определяют руководители на местах. CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Скажите честно. Если бы Путин предложил не облегчить наказание взяточникам, а ужесточить, вы бы опять здесь его бы поддержали? Или у вас всё-таки есть своё мнение?
Смотря в каком случае конкретно. Но что же мы видим сейчас? Разве это смягчение ответственности взяточников? По моему нет. Это лишь внесение изменения мер ответственности. Пункт с принудительными работами особенно греет душу. Я бы их прилюдными и постыдными сделал.
18:57 29.11.2014
Ну что вы тут все вместе велосипед изобретаете?
Ворам во власти начхать на ваши измышления.
Россия- единственная страна ( из цивилизованных), которая не ратифицировала 20 статью Конвенции ООН против коррупции! Конвенции ООН против коррупции включает понятие «незаконное обогащение». Чиновник попадает под уголовную статью, если стоимость его активов необъяснимо превышает официальные доходы. В переводе с юридического на русский: если чиновник (сотрудник госкомпании) не может объяснить, где он взял деньги на строительство большой дачи-дворца и красивого черного автомобиля, то такое само по себе является преступлением. За это его привлекают к уголовной ответственности.
Россия ратифицировала конвенцию частично, исключив как раз 20 статью.
Почему? А ну-ка ,путиноиды, потрудитесь обьяснить!
19:07 29.11.2014
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Как вовремя он внес сей законопроект. А то чинуши хуже кушать стали в связи с падением рубля
Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального уже давно бьется за принятие конвенций ООН, подозреваю что его именно за это его и засадили под домашний арест:
Новая кампания ФБК: Ратифицируй это! Вместе ударим 20-й статьёй по коррупции.
Это очень важный пост о важном проекте, который начинает Фонд борьбы с коррупции и к которому я всех призываю присоединиться. Проект бессрочный, мы будем делать его до тех пор, пока не добьемся результата. А добиться его обязательно надо.
Я честно скажу: нам ужасно надоело искать спрятанное имущество чиновников. Все эти дачи да офшоры. Мы, конечно, будем продолжать это делать, потому что это важнейшая работа, кроме нас её делать никто не будет, и она, без сомнения, направлена на общественное благо. Но мы, естественно, хотим чего-то большего: не просто разоблачить жулика, а создавать систему, в которой ему максимально некомфортно живётся. Систему, при которой очередная найденная вилла, приобретенная на непонятные доходы, приводила не просто к отставке или к придумыванию баек про тёщу, а открывала прямую дорогу к уголовной ответственности.
19:09 29.11.2014
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> С коррупцией можно бороться только системно: уменьшая количество решений принимаемых чиновниками и сокращая их штат - все.
Нееет, не все. Не сажать на должности своих людей. Ввести в УК закон о конфискации. Должна быть ответственность не только взяточника, но и его руководства (для кого он брал). Помнится, Ходорковскому вменяли какие-то сумасшедшие цифры хищения. Чуть ли не больше, чем он продал нефти. Но ни один чиновник, который проверял его декларации, не сел на скамью подсудимых.
19:27 29.11.2014
Любовь (Любовь) писал(а) в ответ на :
> Россия ратифицировала конвенцию частично, исключив как раз 20 статью. > > Почему? А ну-ка ,путиноиды, потрудитесь обьяснить!
Можно я отвечу. Если мы ратифицируем 20 статью, да еще заставим закон работать, то это будет равносильно взрыву нейтронной бомбы. Мы обезглавим полностью все государство. Оставим без руководства даже сельские советы.
>> Россия ратифицировала конвенцию частично, исключив как раз 20 статью. >>
>> Почему? А ну-ка ,путиноиды, потрудитесь обьяснить!
> > Можно я отвечу. > Если мы ратифицируем 20 статью, да еще заставим закон работать, то это будет равносильно взрыву нейтронной бомбы. Мы обезглавим полностью все государство. Оставим без руководства даже сельские советы.
Да это так- но ведь именно по этим законам и живет весь цивилизованный мир, законам которые позволяют развиваться и обеспечиваить демократию. Законам, по которым можно судить не только ворьё- управленцев, но и президентов, например Берлускони.
20:30 29.11.2014
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> salewar (32001) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Молодец Путин.
> > Это должно быть написано на первой странице Конституции. По умолчанию.
