Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> ИВК писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть алкаши, которые всё равно будут пить, и есть трезвенники, которых спаивать бесполезно. Но есть очень много людей, отношение которых к спиртному зависит как раз от обстановки, а её определяют и окружающие люди, и государство. quoted2
>Государство, обстановка или другие люди никого силой, угрозами или принуждением пить спиртное не заставляют, за руки никого не держат и водку в рот на заливают против желания. Если кто-то просто неспособен отказаться от спиртного из-за слабости своей собственной силой воли, и сам хочет напиться - то причем тут вообще они?
>> Реклама пива - спаивание народа государством, потому что оно могло бы и не разрешать эту рекламу. >Я именно это имел в виду - снятие запрета на рекламу пива под тем предлогом, что это необходимо для проведения в России чемпионата мира по футболу. quoted2
>Вообще-то граждане могли бы и не обращать внимание на эту рекламу. Почему-то многих она вообще никак не впечатляет, кто не хочет пива - просто его не пьет. А кто очень желает - делает это и без всякой рекламы. Государство никого силой, угрозами или принуждением не заставляет тупо повиноваться ей. quoted1
> Она действенна только для предпочтительного выбора пива из нескольких, а вовсе не насильно или гипнотически внушает кому-либо желание пить пиво. Которое бы все равно пили с рекламой или без нее. Рекламу обвиняют только лишь те, кто просто сам не в состоянии отказаться от своей привычки тз-зп слабого характера. quoted1
Ну тогда вдвойне странный закон, зачем что-то запрещать, если (по вашим предположениям) адекватный человек с силой воли может отказаться от любой продукции. Например, давайте рекламировать кастеты и биты, секс шопы и и еще что-то. Какая разница, кому не надо тот не будет кастетом пользоваться и развратом заниматься. Сколько там пунктов в ст. про рекламу- 20? Но вот именно во время спорт. соревнований на ТВ можно, а вот на первых полосках шазет и журналов нельзя. Сколько смотрят финал ЧМ по футболу и сколько читают газеты? Про полицию и милицию вообще ерунда, может вам там в дурме и виднее, но простому народу не видно, что сказать быдлсс.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например, давайте рекламировать кастеты и биты, секс шопы и и еще что-то. Какая разница, кому не надо тот не будет кастетом пользоваться и развратом заниматься. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например, давайте рекламировать кастеты и биты, секс шопы и и еще что-то. Какая разница, кому не надо тот не будет кастетом пользоваться и развратом заниматься. quoted2
>А давайте до полного маразма не доводить. quoted1
Я всего лишь привел ваши же доводы. "Не нравится" народу закон, так это от того что слабый и безвольный, имеют наглость маразматические законы обсуждать, ух маразматики. Интересно в пресс службе так же бы объясняли подчеркнутое мной или все же это отсебятина?
Народ очень сильно уменьшил потребление алкоголя. Пивные компании умирают в России. Еще бы научит пить не в зюзю, а для шафе. Меня бы кто научил, сам испугался после пятницы - субботы. Еще не отошел.
Прежде чем огульно хаять алкоголизм,подумайте,что можно предложить вместо него?Иначе это просто тролинг несчастных алкоголиков.Так и до гос.переворота недалеко.
В прошлую субботу оторвался. До сих пор во рту вкус 40 - летнего коньяка. И чего , автор собирается лишить всех этого? Может у него проблемы с алкоголем? http://koza.press/media/804
Все плохое на поверхности. Одним запретом не решить.Не только алкоголизм. Семья,личный пример каждого,образ и качественные условия жизни,образование и больше доступного для молодежи в спорте и науке. У простых людей возможность должна бытьдля учебы,работы и спорта. У богатых свои заморочки. Ну и уже в конце пропаганда государства и не выпячивание перед лицом бухла и сигарет. Про прочую дурь не пишу,это только запрет. И тогда бутылки запыленные будут как сейчас книги в библиотеках.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрите, это ваш диалог, ваши слова... quoted2
>Я ничего не заявляла про рекламу кастетов и бит, секс шопов и т.д. Это только лишь ваши слова. Не надо их за мои выдавать. quoted1
В чем разница? Я привел ваши слова по поводу несостоятельности и ущербности граждан, кивающих на закон вместо того чтобы повышать волю. Да вы ж в думе че угодно обоснуете, какая вам разница что восхвалять. И почему доводы про пиво априори работают, а про кастеты не могут, в чем польза первого и вред второго? Что это : "Не нравится пиво, не пейте и не смотрите рекламу", для чего реклама пива?