А вот интересно, господа -восточный украинец Нестор Иванович Махно -это фашист или нет? Резал (как и Бандера) и Советы и немцев, гетмана,петлюровцев и Добровольческую армию щипал...За Украину стоял...
15:39 26.03.2014
Владимир писал(а) в ответ на :
> А как же сомневаться, если Эйхман был оберштурмбанфюром СС, а я че то не припоминаю Бандеру в СС. > > (русофашистская логика - это просто плять псц)
Ваш разговор шел о жестах а не о членстве в какой либо организации 3 рейха.
> Дорогой Владимир в России фашизма нет. Таких фотографий что вы натаскали можно и нафотошопить, можно и наснимать, ибо уроды они есть везде. > Но говорить о фашизме в стране можно лишь тогда, когда эти уроды прорываются во власть и появляются фашистские законы, которые так или иначе проводят различие между языками и этносами. Различия в правах, как например в Латвии , где на 90 г почти половина населения была лишена прав, и появились притеснения по язаку и запреты на профессии. Сегодня в гос структурах вы не найдете ни одного " русского "( в Латвии каждй русский, кто не латыш". В России такого нет. > На Украине начинается.
Извините пожалуйста. Кто русскоязычным в Латвии мешает получить гражданство? Ах, наверное они сами себе мешают, экзамен по госязыку сдавать не хотят да и учить этот язык тоже. Так в России тоже есть такой экзамен, во Франции с Германией тоже. Это что, фашистские государства? Во Франции к примеру эмигрантов море. Давайте требовать, как ваш брат требует на Украине, сделать госязыками там арабский, армянский, русский наконец? А почему в России татарский или башкирский или чувашский не гос языки а?
17:04 26.03.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Извините пожалуйста. Кто русскоязычным в Латвии мешает получить гражданство? Ах, наверное они сами себе мешают, экзамен по госязыку сдавать не хотят да и учить этот язык тоже. Так в России тоже есть такой экзамен, во Франции с Германией тоже. Это что, фашистские государства?
Значит, уверены, что не в языке дело, им лучше знать.
А ты рядом картинки прилипи где куча идиотав скачет и орет "кто не скачет, тот москаль!" Там смешнее....
17:10 26.03.2014
miron писал(а) в ответ на :
> andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>> Извините пожалуйста. Кто русскоязычным в Латвии мешает получить гражданство? Ах, наверное они сами себе мешают, экзамен по госязыку сдавать не хотят да и учить этот язык тоже. Так в России тоже есть такой экзамен, во Франции с Германией тоже. Это что, фашистские государства?
>Значит, уверены, что не в языке дело, им лучше знать.
Именно в языке. Дети то у большинства из них гражданство получили, а вот те русскоязычные, которые по наследству от СССР достались, язык не хотят учить принципиально. И единственное, в чем эту публику там дискриминируют, то это в том что они не имеют права участвовать в выборах без гражданства. В России такая же ситуация и что?
17:12 26.03.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> А вот интересно, господа -восточный украинец > Нестор Иванович Махно-это фашист или нет? > Резал (как и Бандера) и Советы и немцев, гетмана,петлюровцев и Добровольческую армию щипал...За Украину стоял...
За брюхо он свое стоял! Ему эта Украина вообще до пи..ы была! Бандитом он был!
17:15 26.03.2014
Меня вот двойные стандарты наших "патриотов" напрягают. Они забывают что патриотизм это о стране а не о нации. Наши значится маргиналы типа РНЕ, садиста Марцинкевича, Поткина и прочей шоблы это не фашисты а патриоты, молодые типа, перебесятся. Какие они молодые? А вот украинцы таких же взглядов фашистюги страшные. Хоть одного русскоязычного эти западенцы убили за то, что он русский? А у нас убивают постоянно. То шахматиста-якута, то негра студента, то таджика. А теперь вопрос - какая страна более фашистская в таком случае?
17:19 26.03.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> miron писал(а) в ответ на сообщение:
>> andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Извините пожалуйста. Кто русскоязычным в Латвии мешает получить гражданство? Ах, наверное они сами себе мешают, экзамен по госязыку сдавать не хотят да и учить этот язык тоже. Так в России тоже есть такой экзамен, во Франции с Германией тоже. Это что, фашистские государства?
>>Значит, уверены, что не в языке дело, им лучше знать.
> > Именно в языке. Дети то у большинства из них гражданство получили, а вот те русскоязычные, которые по наследству от СССР достались, язык не хотят учить принципиально. И единственное, в чем эту публику там дискриминируют, то это в том что они не имеют права участвовать в выборах без гражданства. В России такая же ситуация и что?
Ещё раз повторю, значит, знают, что делают, и значит выучивание языка не помогло бы, началось бы, что дети да, родились, но вы - нет, что вот если бы родились тут... таких заморочек можно придумывать бесконечно... если нет внутреннего единения, изначально, никогда ничего не выйдет, какие бы условия не ставили и как бы их ни соблюдали... они только затягивают разрешение конфликта, который, явно, есть, раз "принципиально".
17:22 26.03.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Меня вот двойные стандарты наших "патриотов" напрягают. Они забывают что патриотизм это о стране а не о нации. Наши значится маргиналы типа РНЕ, садиста Марцинкевича, Поткина и прочей шоблы это не фашисты а патриоты, молодые типа, перебесятся. Какие они молодые? А вот украинцы таких же взглядов фашистюги страшные. Хоть одного русскоязычного эти западенцы убили за то, что он русский? А у нас убивают постоянно. То шахматиста-якута, то негра студента, то таджика. А теперь вопрос - какая страна более фашистская в таком случае?
Мне кажется, любой нормальный будет осуждать любых маргиналов, в т.ч., своих. Никто же не хочет, чтобы его страна деградировала морально.
17:25 26.03.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Извините пожалуйста. Кто русскоязычным в Латвии мешает получить гражданство? Ах, наверное они сами себе мешают, экзамен по госязыку сдавать не хотят да и учить этот язык тоже. Так в России тоже есть такой экзамен, во Франции с Германией тоже. Это что, фашистские государства? Во Франции к примеру эмигрантов море. Давайте требовать, как ваш брат требует на Украине, сделать госязыками там арабский, армянский, русский наконец? А почему в России татарский или башкирский или чувашский не гос языки а?
Понимаете, если бы "сдавать на гражданство" пришлось всем жителям Латвии , то я бы , да и все остальные бы сдали. Язык все в достаточной мере знают. Но сдавать нужно лишь "русским" , то есть людям, по большей части здесь рожденным, и ухаживающими за могилами предков в двух поколениях. Онни не кужа не переезжали, они здесь родились, и ваши примеры с Францией и Германией абсолютно не корректны. Кроме того я точно знаю, что в США и Канаде те, кто не вполне знали английский, "сдавали на гражданство" с переводчиком. Русских в Латвии на 90 г было чуть меньше 50% , не думаю что количество носителей арабского языка во Франции , приближается к этой цифре. Кроме того при сдаче на гражданства от меня потребуют изложить историю в изложении латышских "историков", а я не могу заставить себя излагать подобную чушь. И последнее. Нынешние граждане Латвии довели эту, некогда процветающую страну (республику) до состояние полной неадекватности и не жизнеспособности, до состояния , когда без западных кредитов она просто не выживет. Народ разбегается просто с катастрофической поспешностью.Кто на Запад, кто на Восток. А кто не сбежал, строит планы на побег. Скоро здесь останутся лишь безногие, чиновники и пенсионеры. Я не желаю, приняв гражданство, разделить ответственность за разрушение страны.
17:33 26.03.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Дети то у большинства из них гражданство получили, а вот те русскоязычные, которые по наследству от СССР достались, язык не хотят учить принципиально.
ЗАЧЕМ ВРАТЬ!?!?!? Все "русские" были вынуждены сдать экзамен, иначе на ЛЮБУЮ РАБОТУ ОНИ ПРИНЯТЫ БЫТЬ НЕ МОГУТ. То есть в той или иной мерке, то есть в той, в какой требует закон, язык знают ВСЕ! Другое дело, что ОНИ НЕ ЖЕЛАЮТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЯЗЫКОМ, КОТОРЫЙ ИМ БЫЛ ЗЛОСТНО НАВЯЗАН. ЯЧ говорил по латышски на работе, ибо в противном случае меня ожидал штраф и возможно пересдача экзамена, который я и без того сдавал дважды, и на рынке , из уважения к крестьянским мозолям. В других местах, где я , как клиент, который по определению прав всегда, я говорю по русски. А не заставляй меня сдавать экзамены, мне было бы несложно говорить по латышски, заодно и практикуясь в его употреблении. Повторяю вопрос, ЗАЧЕМ БРЕХАТЬ!?!?!?!?
17:34 26.03.2014
miron писал(а) в ответ на :
> andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня вот двойные стандарты наших "патриотов" напрягают. Они забывают что патриотизм это о стране а не о нации. Наши значится маргиналы типа РНЕ, садиста Марцинкевича, Поткина и прочей шоблы это не фашисты а патриоты, молодые типа, перебесятся. Какие они молодые? А вот украинцы таких же взглядов фашистюги страшные. Хоть одного русскоязычного эти западенцы убили за то, что он русский? А у нас убивают постоянно. То шахматиста-якута, то негра студента, то таджика. А теперь вопрос - какая страна более фашистская в таком случае?
>Мне кажется, любой нормальный будет осуждать любых маргиналов, в т.ч., своих. Никто же не хочет, чтобы его страна деградировала морально.
Чтобы не делать перепост дам ссыль. Там видео. Собрало 3,5 миллиона просмотров. Делала его хьюман ватч райтс.
Это что не фашисты? А поддержкой пользуются. Одного такого в Питере судили, покалечил человека. Так попяра в рясе пришел на суд в качестве общественного защитника.
17:43 26.03.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Так попяра в рясе пришел на суд в качестве общественного защитника.
И то хорошо, будем знать, кто кто... я же сказал "любой нормальный", значит, заболеваем, лечиться надо.
Спасти б нас, Бог, сумел от лидеров моральных, от остального зла спастись сумеем сами - ему мы взглядом незапятнанным ответим, чужие ж сети в нас сомнения посеют: сетями ловят рыбу только браконьеры, хотя б окутали себя, чтоб быть примером... такая ловля не поможет рыбы росту, и даже если от чертей спастись непросто... а мы же чёрту, уж поверь, и так ответим, когда открытыми к Тебе ворота встретим...
Одного такого в Питере судили, покалечил человека. Так попяра в рясе пришел на суд в качестве общественного защитника.