> что власть будет не большинства, а небольшой кучке избранных. и пускай вы умнее и правы. но если вас не будет поддерживать большинство населения, то и народу будет плохо, и вам неуютно
Фальшь, ибо большинство народных голосов не учитывались ни на одних выборах РФ, работала цель-ориентированная технология. И при кучке плутов, зарабатывающих на посту служению народу/государству, иначе быть и не могло! Вечного царства маргинала не будет, факт! Прозревает народ-то, праведности требует......
13:16 18.03.2014
Человек писал(а) в ответ на :
> Егорычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Еще нужно лишать полномочий за неисполнение предвыборных обещаний.
>> >> Наверное.Но в этом случае необходим независимый контролирующий орган.
>Зачем плодить?
В том то и дело, что независимых нет.
> Просто форму подачи изменить. Распространяют програмки, где все лозунги и обещания указанны. С обязательной припиской "обязуюсь снять с себя полномочия в случае неисполнении по перечню пунктов в указанные сроки". > Перечень обещаний с сроками заносится в реестр. Дата с результатом не совпали - снимаются полномочия.
В таком случае предвыборные обещания станут не четкими и расплывчатыми, что дышло - куда повернул, туда и вышло.Кто то должен непредвзято контролировать, дабы была исключена возможность "поворота" "выхода", подача мизерной части, как целого.
13:17 18.03.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Прозревает народ-то,
Судя по отнолшению к Крыму и Украине прозревать не торопится. Соседняя ветка "Крымская весна. Всё получается", а ты пишешь прозревает. .
13:18 18.03.2014
Человек писал(а) в ответ на :
> Тут старая как мир поговорка. Лучше научить ловить рыбу чем дать её.
Так и учи, учи. учи.
13:19 18.03.2014
На мой взгляд сложилось так, что пратически каждый чиновник смотрит на вышестоящего и позволяет себе чуть меньше чем "главный". Поэтому вывод, о том кто должен показывать пример напрашивается сам собой. Рыба гниет с головы... До тех пор пока президент игнорирует прямой диалог с народом и прилюдно не дает обещаний сделать то-то и то-то, чтоб с него можно было спросить за их выполнение, все чиновники будут уходить от ответа. И потом программы, списки мер - это все на следующий срок, а разве мы не сегодня живем. Есть все возможности для того, чтоб в процессе прямого диалога обсудить все важные вопросы.
13:26 18.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Человек писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут старая как мир поговорка. Лучше научить ловить рыбу чем дать её.
>Так и учи, учи. учи.
Рыбинспекция строгая однако...)))
13:29 18.03.2014
Алик И писал(а) в ответ на :
> Есть все возможности для того, чтоб в процессе прямого диалога обсудить все важные вопросы.
Обсудить можно, Василий только не вникает - слушает да ест.
13:31 18.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Человек писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут старая как мир поговорка. Лучше научить ловить рыбу чем дать её.
>Так и учи, учи. учи.
"Лучше научить ловить рыбу, чем дать её ловить"
13:38 18.03.2014
Алик И писал(а) в ответ на :
> каждый чиновник смотрит на вышестоящего и позволяет себе чуть меньше чем "главный".
Согласен с тобой. Путин тоже требует от чиновников умерить пыл, а они смотрят наверх и не хотят уменьшать свои аппетиты. Прямой диалог с народом, я думаю, сегодня тоже не получится. А вот начать какие-то реформы мог бы и Путин.имхо.
13:45 18.03.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> "Лучше научить ловить рыбу..., чем самому висеть на крючке.
13:49 18.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> А вот начать какие-то реформы мог бы и Путин.имхо.
Не, не мог. Здесь только с нуля или сильнейшей перезагрузкой как в Китае. Вертикаль живет "позвоночным правом", отцы и деды вертикали её строили из расчета, что поживут ещё и пра-...внуки.
13:56 18.03.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
vta-vvs писал(а) в ответ на :
> Не, не мог.
Видишь ли, я оптимист и считаю, что Путин еще адекватен (в отличие от Меркель). Он понимает, что нужно что-то делать (и уже давно).
14:07 18.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Он понимает, что нужно что-то делать (и уже давно)
Кто-бы сомневался, только для этого еще нужно понимать, что история (экономика,политика и пр.) не знает сослагательного наклонения.
14:20 18.03.2014
vta-vvs писал(а) в ответ на :
> Кто-бы сомневался, только для этого еще нужно понимать, что история (экономика,политика и пр.) не знает сослагательного наклонения.
Путин оказался большим везунчиком. Наша экономика не рушилась только благодаря постоянному росту цен на нефть и газ. Остановка для нас губительна. Формула "лояльность, в ответ на стабильность" перестает работать. Так что или Путину придется что-то предпринять, или народ что-то предпримет.
14:49 18.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
>Так что или Путину придется что-то предпринять
Да не вопрос. Как обычно - в формуле "стабильность в обмен на лояльность" первое подменят понятием "затянуть пояса и объеденится против врага". И опять чики-пуки и 63%. С нуля,только с нуля или как в Китае, пару-тройку близких дружков под телекамеры у стенки. Ну а в общем да, какая-то иммитация деятельности все-равно будет предпринята.
.
