> Для внутреннего рынка это вполне под силу, новые рабочие места увеличат благосостояние народа. А экспансия на внешние рынки (без соответствующего объема импорта) лишь ради экспансии не есть равноценный обмен, а скорей гос. измена, что и происходит в РФ с сыръем а в КНР с товарами на экспорт. Продолжая накапливать долларовую макулатуру и сжигать её в стаб. фондах, всю "прибыль" выводить на запад, а не вкладывать во внутренний рынок, наши воробуржуи кормят и западных буржуев, за наш с вами счет. quoted1
Производство в России в большей части своей неконкурентоспособно, не рентабельно, даже уже и в сырьевом секторе, чего не было в СССР. Китайская экономическая экспансия на основе более дешевого способа производства, позволяет поднимать жизненный уровень их народа, наращивать богатство своего государства, без войн приобретать новые территории, стать государством № 1 в мире. Чего не смог добиться СССР. Другим государствам, в том числе и России, достанется спад производства, кризисы революции и военные перевороты. Китайцы, вкладывают охотно деньги в собственное производство потому, что более дешевый способ производства, обеспечивает высокую рентабельность на инвестиции, чего нельзя сказать про Россию. Наши президенты ходят по миру с протянутой рукой, просят милостыню-инвестиции в Россию. Только вот дураков нет вкладывать в производство с низкой рентабельностью. Выводят капиталы на запад барыги, чтобы спрятать там прибыль от налогов и мелких акционеров.
> его в КНР сдерживает прогрессивный налог quoted1
Прогрессивный налога был и в США в 60-х. Но даже его отмены капиталистам было мало, ради увеличения прибыли они вынесли основное производство в Китай с дармовой раб. силой (сейчас это уже не совсем так). Китайцам выносить его некуда. Войны в отличае от США китайцы врядли себе позволят, но способ "спасения капитала" найдут.
>> его в КНР сдерживает прогрессивный налог quoted2
> > Прогрессивный налога был и в США в 60-х. Но даже его отмены капиталистам было мало, ради увеличения прибыли они вынесли основное производство в Китай с дармовой раб. силой (сейчас это уже не совсем так). Китайцам выносить его некуда. Войны в отличае от США китайцы врядли себе позволят, но способ "спасения капитала" найдут. quoted1
Прогрессивный налог должен сдерживать рост социального неравенства, для предотвращения революции. Вспомните Ельцинскую борьбу с привилегиями.
Сейчас в Китае далеко не дармовая рабочая сила, а рост производства в годы жесточайшего мирового кризиса предел мечтаний наших кремлевских барыг. И все эти благодаря более дешевому способу производства.
> благодаря более дешевому способу производства quoted1
Более дешевый способ призводства хорош для капиталиста. Чем он хорош для остальных людей? Как вы предлагаете его сделать "более дешевым"? Работать без зарплаты? Уже проходили в 90-х, когда люди готовы были сами платить только за то чтобы работать.
>> благодаря более дешевому способу производства quoted2
> > Более дешевый способ призводства хорош для капиталиста. Чем он хорош для остальных людей? Как вы предлагаете его сделать "более дешевым"? Работать без зарплаты? Уже проходили в 90-х, когда люди готовы были сами платить только за то чтобы работать. quoted1
Более дешевый способ описан в теме http://www.politforums.ru/internal/1365775588.h... Нужно убрать барыг из власти, национализировать, деприватизировать отросли производства, чтобы их алчность никак не могла влиять на себестоимость и конкурентоспособность. Этого хватит, чтоб сделать российский товар конкурентоспособным. И это лишь первый и самый важный шаг для нашей экономической экспансии.
>> Нужно убрать барыг из власти, национализировать, деприватизировать отросли производства quoted2
> > Вопрос как? Как выстраивать новую систему управления, как быть с предпринимательством, как "возвращать обратно" то что было распродано приватизацией? quoted1
Система управления должна совмещать лучшее от капитализма и социализма. Госплан и свободная конкуренция. Насчет "национализировать, деприватизировать отросли производства"- это проблема будущего президента РФ. Хочу только отметить, что национализация, де приватизация отраслей производства- необходимое условие удешевления себестоимости товарного производства в России, возвращение конкурентоспособности нашим товарам, достаточной для мировой экспансии. На мой взгляд нужно отменять результаты залоговых аукционов, виновных в тюрьму, там сплошное мошенничество группой лиц.