Я хочу более детально изучить этот вопрос. Версии мне известны и понятны. Почти во всех версиях присутсвуют толи масоны, толи евреи-революционеры. Так кто же убил Кирова? А кто пришёл на его место? Кто пришёл на смену Кирову?
факты показывают, что троцкистско-зиновьевский контрреволюционный центр и его вожди Троцкий, Зиновьев и Каменев окончательно скатились в болото белогвардейщины, слились с самыми отъявленными и озлобленными врагами Советской власти и превратились в организующую силу последышей разгромленных в СССР классов, которые в отчаянии прибегают к подлейшему средству борьбы с Советским правительством - к террору.
Они не только превратились в организующую силу последышей разгромленных классов в СССР, но они стали еще головным отрядом контрреволюционной буржуазии за пределами Союза, выразителями ее воли и чаяний.
Всей своей деятельностью они вдохновляют худшие элементы белоэмигрантщины, состоящие на службе иностранных охранок и организованные в террористические группы, за границей вроде "РОВСа" ("Российский общевоинский союз"), "Русской фашистской партии", "Фашистского союза молодежи" и т. п.
Они превратились в организующую силу худших и наиболее озлобленных врагов СССР, потому что у них не осталось никаких политических мотивов борьбы с партией и с Советской властью. кроме голого, неприкрытого карьеризма и желания во что бы то ни стало прокрасться к власти.
Перед лицом совершенно неоспоримых успехов социалистического строительства они вначале надеялись, что наша партия не сможет справиться с трудностями, в результате чего создадутся условия для их возможного выступления и прихода к власти. Но видя, что партия с успехом преодолевает трудности, они ставят ставку на поражение Советской власти в предстоящей войне, в результате чего они мечтают пробраться к власти.
И, наконец, не видя никаких перспектив, они в отчаянии хватаются за последнее средство борьбы - за террор.
Если раньше тропки стеке - зиновьевские группы мотивировали свою борьбу против партии тем, что партия и правительство якобы ведут неправильную политику, ведут страну к гибели, то сейчас они выдвигают совершенно противоположные мотивы. Теперь главным мотивом перехода к террору они считают именно успехи, одержанные нашей партией на всех фронтах социалистического строительствам успехи, вызывающие у них озлобление и толкающие их на месть за свое политическое банкротство.
Вот, например, что в своих показаниях на следствии говорит один из вождей объединенного троцкистско-зиновьевского блока, Каменев:
"Должен признать, что действительно никакой положим тельной программы мы не противопоставляли и не в состоянии были противопоставить политике ВКП(б).
В самом начале наших переговоров с троцкистами еще намечались бледные попытки обсуждать возможность составления положительной платформы.
Однако вскоре мы убедились, что это напрасный труд. что никакой идейной политической платформы у нас нет.
Ставка же наша на непреодолимость трудностей, которые переживала страна, на кризисное состояние хозяйства, ни крах хозяйственной политики партийного руководства ко второй половине 1932 года уже была явно бита.
Страна под руководством ЦК ВКП(б), преодолевая трудности, успешно шла по пути хозяйственного роста. Мы этого не видеть не могли.
Казалось бы, что мы должны были прекратить борьбу. Однако логика контрреволюционной борьбы, голое, безыдейное посягательство на власть повели нас в другом направлении.
Выход из трудностей, победа политики ЦК ВКП(б) вызвали в нас новый прилив озлобления и ненависти к руководству партии и, в первую очередь, к Сталину".
(Каменев Л. Протокол допроса от 24 июля 1936 г.).
Аналогичные показания дает и член московского террористического центра зиновьевцев Рейнгольд И. И.:
"С Каменевым я встречался во второй половине 1933 года, а также в 1934 году, у него на квартире в Карманником переулке в Москве. Каменев оценивал положение примерно так же, как и Зиновьев, причем подкреплял эти свои выводы анализом экономической и политической обстановки в стране. Каменев приходил к выводу, что ⌠дело все-таки идет не к катастрофе, а к подъему; поэтому все ожидания автоматического краха беспочвенны, а сложившееся руководство слишком твердый гранит, чтобы рассчитывать на то, что руководство это само расколется". Отсюда Каменев делал вывод, что "придется руководство раскалывать".
"Каменев неоднократно цитировал Троцкого о том, что "все дело в верхушке и что поэтому надо снять верхушку"".
"Каменев доказывал необходимость террористической борьбы, и прежде всего убийство Сталина, указывая, что этот путь есть единственный для прихода к власти. Помню особенно его циничное заявление о том, что "головы отличаются тем, что они не отрастают"".
"Каменев предлагал готовить боевиков - террористов. Он говорил, что отличительной особенностью нового блока по сравнению с прежним оппозиционным блоком является переход к активным террористическим действиям".
Настоящая фамилия Кирова Костриков, значит, он был русский. На замену Кирова в Ленинград направили Жданова. У нас в Мончегорске центральный проспект сейчас называется проспектом Металлургов, а раньше он назывался проспектом Жданова. Я что-то припоминаю про Жданова нехорошее, но не помню, за что его развенчали? Толи за блокаду, толи ещё за что, но руководитель он был видать не ахти какой. А что из себя представляет Ленинград сегодня? После начала президенства Путина в России в этом городе всё идёт на перекосяк. И вообще, Ленинград, ныне Санкт-Петербург, и ныне является столицей революционных волнений? Что обо всём этом скажете? Евреев попрошу не высказываться.
22:10 03.02.2013
крош писал(а) в ответ на :
> Кто же стоит за убийством Кирова? > Я хочу более детально изучить этот вопрос.
Невероятно актуальный вопрос сегодня...
22:19 03.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> крош писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто же стоит за убийством Кирова? >> Я хочу более детально изучить этот вопрос.
> > Невероятно актуальный вопрос сегодня...
Ша. Евреев просили не вмешиваться.
22:20 03.02.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ша. Евреев просили не вмешиваться.
Попросил бы! Я — сатанист!
22:22 03.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ша. Евреев просили не вмешиваться.
> > Попросил бы! Я — сатанист!
Слабоватое алиби.
22:24 03.02.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Слабоватое алиби.
Сойдет! Евреи читают Талмуд и Тору, а я — Ла Вея...
22:44 03.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слабоватое алиби.
> > Сойдет! > Евреи читают Талмуд и Тору
Далеко не все. Во всяком случае не чаще, чем другие книги.
> а я — Ла Вея...
Я тоже с легкостью подпишусь под немалым числом его тезисов. Хотя название "церкви" слишком провокационно.
23:30 03.02.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Далеко не все.
То есть, получается, что "еврей" — это не конфессия? А что тогда? Нация? Но нация называется "израильтяне". Этнос? Но этносы — миф! Что такое "еврей"? Это понятие генетическое? Социокультурное?
23:33 03.02.2013
Спор старый.
Ввиду наличия отсутствия евреев в РФ дискуссию лучше перенести на израильские и американские форумы, ИМХО.
23:35 03.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Что такое "еврей"?
Ну это типа, как "русский", только наоборот.
23:37 03.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Что такое "еврей"?
>Ну это типа, как "русский", только наоборот.
Совершенно верно. Русский - служит Богу; еврей - черту.
23:44 03.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
EasyRider писал(а) в ответ на :
> ИМХО.
Ваше ИМХО не есть мое ИМХО, In My Humble Opinion
23:45 03.02.2013
Auditor писал(а) в ответ на :
>Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Что такое "еврей"?
>>Ну это типа, как "русский", только наоборот.
> > Совершенно верно. Русский - служит Богу; еврей - черту.
Аудитор, ты зря испытываешь моё терпение. Тебе потом будет стыдно за свою напрасную ненависть.
23:45 03.02.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну это типа, как "русский", только наоборот.
Помилосердствуйте! Если бы я еще знал, что такое "русский", мне было бы легче понять Вашу заумную конструкцию...
23:48 03.02.2013
Auditor писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно. Русский - служит Богу; еврей - черту.
Ну... Из Библии мы знаем, что Иегова (он же Саваоф) — кровавый садист и параноик. А что нам известно о черте? Впрочем, могу рассказать о Сатане, если хотите...
