>Ехал из Европы на машине, проезжаю Германию; поля ровненькие, травка, трактор виден вдалеке. К дому асфальтированная дорожка идет с подсветкой, а дом большой, весь в цветах и зелени, красота!!!
> Еду по Польше, поле ровненькое, травка, дорожка к дому, ну почти все как в Германии, может только домик поменьше. > Въехал в Россию!!! Поля бурьяном поросли, чуть ли не с головой скрыться можно. Проезжаю село, 1943 год. вчера немца выгнали. хаты покосившиеся, в заборе половины штакетника нет, а на крыше черепицы. Калитка на одной петле висит. Зашли в дом молока купить. куры и дети по дому бегают, мужик пьяный. Спрашиваю, что не пашите, вон у немцев и поляков, какие поля. > - А ты пахотные поля с кормовыми не путай, у нас поля кормовые,- ответил заплетающимся языком мужик. Россия....
Да и о чём говорить, когда за бугром новая техника, а у нас на полях конструкторы Лего ездят, собранные из трёх разных тракторов разных времён, но как правило начиная битвой при Бородино и заканчивая революцией 17-го года... Мы лучше из той же Польши и Венгрии, а то и из Китая и Индии овощей привезём, нафиг нам что-то производить?..
18:49 18.12.2012
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Светлое будущее. Россия - 2030
>Светлое будущее?.. > > А есть ли вообще будущее у нашей страны... Путин и его команда "единомышленников" живут сегодняшним днём и пустыми обещаниями...
Есть. Будущее всегда есть. Но вот ответ на вопрос - Какое это будущее? - зависит от нескольких факторов.
1) Как скоро Вам (Нам) надоест прикидываться Иванами-Дураками? 2) Кто и как начнёт доказывать обратное? 3) Поддержит ли разумная часть населения начинание обозначенное в пункте (2)? 4) Наличие желания, средств, цели не втать на пол-пути.
13:51 20.12.2012
Наконец то!!!!!!!!!!!!! Неужели додумались????
Реалити-шоу предлагают перевести на платные каналы
Депутаты хотят изгнать «Дом-2» и «Каникулы в Мексике» из федеральной сетки вещания
> Наконец то!!!!!!!!!!!!! Неужели додумались???? > >
> Реалити-шоу предлагают перевести на платные каналы > > Депутаты хотят изгнать «Дом-2» и «Каникулы в Мексике» из федеральной сетки вещания
Честно сказать подобные "познавательные" передачи не смотрю. Но с удовольствием поддержу идею перевести ток-шоу "Государственная Дума РФ" куда-нибудь подальше из России...
19:06 20.12.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Реалити-шоу предлагают перевести на платные каналы
Предлагать - не значит делать...
19:19 20.12.2012
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Предлагать - не значит делать...
Сделать тоже дело не хитрое, главный вопрос: чем заполнят освободившийся эфир? Шелухой вроде "Ментов", "Братвы", "Американский пирог", или додумаются распаковать ГосФильмоФонд СССР, и дать народу пищу для ума, для воспитания, для вдохновения лучших качеств?
>> Наконец то!!!!!!!!!!!!! Неужели додумались???? >> >>
>> Реалити-шоу предлагают перевести на платные каналы
>> >> Депутаты хотят изгнать «Дом-2» и «Каникулы в Мексике» из федеральной сетки вещания
> > Честно сказать подобные "познавательные" передачи не смотрю. Но с удовольствием поддержу идею перевести ток-шоу "Государственная Дума РФ" куда-нибудь подальше из России...
Да не о нас речь! А о подростках и молодежи. У меня дочь говорит что у них в классе есть некоторые кто смотрит этот проект (а если будет платный то модет и не будут смотреть, так как те кто смотрит необеспеченные).
19:33 20.12.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Да не о нас речь! А о подростках и молодежи.
Именно на это я и намекаю: было б куда больше пользы и для подростков и для взрослого населения если б Господа Депутаты внезапно испарились в любом направлении вообще. Вреда было б меньше гораздо.
19:39 20.12.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да не о нас речь! А о подростках и молодежи.
> > Именно на это я и намекаю: было б куда больше пользы и для подростков и для взрослого населения если б Господа Депутаты внезапно испарились в любом направлении вообще. Вреда было б меньше гораздо.
Мечты. Мечты.
19:43 20.12.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Мечты. Мечты.
Нет. Надежды имеющие под собой достаточно прочное основание.
19:44 20.12.2012
Название газеты вызвало бурную реакцию у коллег женщины. Президент сказал на это, что считает неуместной реакцию журналистов, пристыдил их и призвал с уважением относиться и к коллегам, и к памяти Ахмата Кадырова. «Кадыров также обратил внимание на то, что журналист, задавая вопрос, представилась неправильно. Говоря о содержании заданных ею вопросов, Кадыров подчеркнул, что они носили провокационный характер, не были напрямую связаны с республикой, тем более с Итум-Калинским районом», — отметила пресс-служба главы и правительства Чеченской республики. «Газета.Ru»
Пристыдил????!!! Да это ведь просто вопрос!!! А провокационыый или нет это мнение субьективное. Я вот считаю что это очень мужественный вопрос так как затронуть имя террориста и в то же время божество для мусульман - это смелый поступок.
