> Платишь налоги воровской системе - значит принял её правила. Значит вор! Значит к стенке за то что платишь им налоги! quoted1
Вы, таким образом, доводите до абсурда сказанное Папой . А это - некорректно . Можно даже сказать - провокационно . Налоги , граждане платят в любом государстве и при любом строе .
Если бы вопрос ставился - сколько процентов и какие налоги платятся , насколько они адекватны и что граждане получают от государства , платя такие налоги .... Вот это - было бы справедливым , важным и крайне необходимым действием , которое должно задавать население и каждый человек в отдельности .
Платить - не платить - это из другой " оперы " . И даже в той " опере " , такое предложение нелепо , потому, что там, это формулировалось бы как предложение поставить к стенке предпринимателя , за то , что он платит " рэкету" .
> Кинорежиссер В.В. Бортко на учредительном съезде «Русского Лада»: Русская нация оказалась под угрозой уничтожения quoted1
тоже хорошо говорит. Что-то делать надо уже, и объединятся надо... но я боюсь, что только это движение покажется власти опасным или неудобным, его не станет - как многих до него и возможно - это пиар-компания такая на беде русских, тогда это кощунство уже
> тоже хорошо говорит. Что-то делать надо уже, и объединятся надо... но я боюсь, что только это движение покажется власти опасным или неудобным, его не станет - как многих до него и возможно - это пиар-компания такая на беде русских, тогда это кощунство уже
Если бы вопрос ставился - сколько процентов и какие налоги платятся , насколько они адекватны и что граждане получают от государства , платя такие налоги ....
Да какая к чёрту адекватность в набивших оскомину условиях под названием «денег много не бывает»!? Вы чего!? Есть деньги есть коррупция и точка! Научитесь ценить что-то больше денег тогда посмотрим что можно сделать
Ну кого это чудо из видео наипать хочет? У него ж ничегошеньки нет, только (ну как и всегда вообще-то) описание, того какой богатый урожай мы соберём и разные названия за счёт чего этого можно добиться. Если бы у него что-то было то и название было бы «Русский Порядок» а не «...Лад». Что это за гладкое «...Лад», которым енто чудо никого задеть не хочет, но таки хочет своих порядков, при всей вот этой дибильной осторожности ну просто налицо то, что он не знает каким таки быть порядку. Говоря о «Русском Порядке» я имею ввиду всего лишь язык... язык, который впитал историю его сформировавшую, историю, которую мы впитали ведь большинство именно на этом языке и говорит, так что пора прекращать говорить на языке многовековой истории, что я якобы эту историю не признаю, ещё как признаёте, но за ради срача и выпендрёжа давайте пощеголяйте на каком-нить ещё
>> Знаешь.как было на войне? Воевал на стороне немцев - враг! Так и сегодня, создана воровская система, если ты вписался в нее. значит принял ее правила. >> Значит - вор!!! quoted2
>Любой предприниматель, государственный чиновник и военный, полицай значит воры. > Где предприниматель дважды вор. quoted1
Рассуждения саботажника и мятежника, рушащего собственную страну
> то и название было бы «Русский Порядок» а не «...Лад». Что это за гладкое «...Лад», которым енто чудо никого задеть не хочет, но таки хочет своих порядков, при всей вот этой дибильной осторожности ну просто налицо то, что он не знает каким таким быть порядку. Говоря о «Русском Порядке» я имею ввиду всего лишь язык... язык, который впитал историю его сформировавшую quoted1
удивительно точно! но с другой стороны они хотя бы начали движение, объединились, хоть что-то пытаются делать - в наше-то время !
удивительно точно! но с другой стороны они хотя бы начали движение, объединились, хоть что-то пытаются делать - в наше-то время !
Да ничего они не начали. Начинают с некой истины, пусть истины не для всех, но истины для них, для вот этого движения, истины, с которой это движение готово често взглянуть в любые глаза, а не ладить зычные лозунги и при случае делать глубоко непонимающий вид «как!? вы это не поддерживаете!?». Они должны начать с истины, в которую они могут углубляться ну практически бесконечно до самых мельчайших деталей и только потом обозначать того, кто плоть от плоти, кровь от крови этой истины, кто есть эта самая истина во плоти. Проблема же нашего времени в том, что не могут найти даже одного единственного такого рода. Нет, свято место истины естественно не пустует, но сейчас это бабло вокруг которого всё вертится, лучше сказать кладётся на «алтарь» этого преумножения, «бабло ради бабла». Эта истина уничтожает всё (какие-то видимые созидания лишь укрывательство для более масштабных разрушений) включая самих людей, но люди искренне преданы этой истине, на «алтаре» которой приносятся в жертву как просто другие люди так и родные и близкие... Что вы говорите? Мы не дикое племя, о да, мы цивилизованное племя и былые жертвоприношения обрели такой цивилизованный и даже как будто и незаметны все эти пляски у костра разжигаемого баблом... Может пора таки измениться и стать людьми благодаря некой истине или так и будем всеми правдами и неправдами скрывать в утончённых складках «цивилизации» то какое ж мы всётаки дикое племя... после стольких лет...
> Начинают с некой истины, пусть истины не для всех, но истины для них, для вот этого движения > Они должны начать с истины, в которую они могут углубляться ну практически бесконечно до самых мельчайших деталей и только потом обозначать того, кто плоть от плоти, кровь от крови этой истины, кто есть эта самая истина во плоти quoted1
Ну тогда углубляемся... И перво-наперво «что есть истина?» она в ответе на вопрос хотим ли мы, действительно ли мы хотим жить или только тем и занимаемся, что просто максимально оттягиваем конец в силу того что не хотим умирать? Скорее второе, максимально оттянутый комфортный хорошо проплаченный конец, мы вот это стали называть жизнью... Что за жизнь если нет в ней танца, а есть лишь расчётливая обеспеченность максимально оттянутого конца? И я Вам отвечу... Это смерть длинною в жизнь.
> кто есть эта самая истина во плоти. Проблема же нашего времени в том, что не могут найти даже одного единственного такого рода > Что за жизнь если нет в ней танца quoted1
получается, что тот, кто танцующая истина и мы, все остальные, живём в параллельных мирах пересекутся ли они когда-либо???
___________ если только каждый из остальных будет растить в себе эту истину, то тогда они может объединятся в движение?