>> http://lenta.ru/news/2012/08/06/mirzaev/ >> Но самое интересное, что показания давал только друг Мирзоева, а всех остальных не было вообще. Я так думаю что честные люди, поняв что были не правы должны были заявить об этом на суде. Но их не было вообще. Что с ними случилось? Их спрятали, украли и они сейчас отрабатывают свою вину в горах или просто трясутся от страха за себя или близких? >> Может у кого есть иные варианты? quoted2
>Предложили выбор: или кровная месть, или молчание. Возможно, не бесплатное. > Защиты свидетелям, понятно дело, ждать неоткуда. Во всяком случае, не от путлеровцев, которые хотят оправдать Мерзяева. > Только это уже ничего не изменит: слишком поздно. Надо было действовать сразу, а они решили, что как обычно, его просто отпустят и все.
> А когда выяснилось, что это грозит второй Манежкой, момент был уже упущен. Инцидент получил огласку, а поскольку доверие к суду уходит в минус бесконечность, никого не будет волновать, какие в процессе дела выяснились новые "факты". > **************************************** **************************************** *********** > Зверь должен сидеть в клетке. quoted1
а ты воще чё вырядился в такую фигуру?видно-ростом с кепку,подымай не трусись
> Я, как русский, могу говорить за свой народ, и нерусь мне ничего указывать не может. И насчет поскромнее - начни с себя, ога? quoted1
А я не как русский, а Русский, и заявляю со всей ответственностью, что ты отделяльщик российских регионов и разжигатель межнациональной розни, ни каким русским быть не можешь, и никогда после этого русским уже не станешь, как ни примазывайся. Ты самая настоящая нерусь и враг русского народа. Причём нерусь самая нерусская из всех возможных. И это касается всех вас сетевых троллей, вещающих от имени русского народа, которому вы и даром не нужны.
>> Ведь бандиты уже известны, теперь нужно уметь видеть их пособников и покровителей. > Хорошо, Сергей, допустим, пособники известны - они в Кремле, за рубежом... > Что дальше? Ликвидировать кавказский бандитизм, но не кавказцев? А как ты это себе представляешь? Конкретно, на практике? quoted1
Речь идет о том, что негативное отношение должны вызывать именно поступки, а не сами люди. Другое дело, что при значительном количестве носителей одного и того же мировоззрения, поступающего одинаковым образом, это различие во многом исчезает. Но однозначно связывать поведение только с одним типом его носителей не стоит, поскольку в этом случае возникает риск перестать видеть другие враждебные силы. Путлеровец хуже самого плохого мигранта, потому что мигранты вредят чужим, а путлеровцы, которые их ввозят - своим, русским.
>>> Рекомендую почитать историю Родезии. Очень поучительно. Как и почему самая богатая страна Африки превратилась в нищую попрошайку. Прочитав её историю будет легче понять почему богатые ресурсами, с чудесным климатом республики С.Кавказа постепенно превращаются или уже превратились в нищих и злобных попрошаек. quoted3
>>А, точно. Кофс, ты прав. Действительно - Родезия. Пока белые были, правили - как-никак, но была цивилизация. >> Как только независимость, "РусскиеБелые - убирайтесь домой" и т.п. подобное - все, Зимбабве. Причем полное. Зато без русских белых оккупантов-колонизаторов. quoted2
>Это поверхностное и ошибочное сходство, которое можно признать верным лишь исходя из принципов расизма. > Представители толерантных национальностей должны вести себя по-людски не потому, что они относятся к какой-то другой расе, а потому что это действительно наша страна, и не по месту жительства, а по участии в ее истории.
> > Зимбабве у нас может возникнуть тогда, когда благодарные русские отправят любимого президента вместе с его олигархами и мигрантами на незапланированный отдых. > Вот тогда Запад, которому мы нужны как сырьевой придаток, в ответ может ввести эмбарго и санкнции, чтобы удержать в том средневековье, в которое страну ведет этот режим. quoted1
а тебе известно,дружок,что право на собственность пренадлежит силе,так вот: сила -за русскими,за нами
>>> Ведь бандиты уже известны, теперь нужно уметь видеть их пособников и покровителей. quoted3
>>Хорошо, Сергей, допустим, пособники известны - они в Кремле, за рубежом... >> Что дальше? Ликвидировать кавказский бандитизм, но не кавказцев? А как ты это себе представляешь? Конкретно, на практике? quoted2
>Речь идет о том, что негативное отношение должны вызывать именно поступки, а не сами люди. Другое дело, что значительном количестве носителей одного и того же мировоззрения, поступающего одинаковым образом, это различие во многом исчезает. Но однозначно связывать поведение только с одним типом его носителей не стоит, поскольку в этом случае возникает риск перестать видеть другие враждебные силы. > Путлеровец хуже самого плохого мигранта, потому что мигранты вредят чужим, а путлеровцы, которые их ввозят - своим, русским. quoted1
беги убогий в ординаторскую к админу,он тебе сопли утрёт
>> Я, как русский, могу говорить за свой народ, и нерусь мне ничего указывать не может. И насчет поскромнее - начни с себя, ога? quoted2
> > > А я не как русский, а Русский, и заявляю со всей ответственностью, что ты отделяльщик российских регионов и разжигатель межнациональной розни, ни каким русским быть не можешь, и никогда после этого русским уже не станешь, как ни примазывайся. Ты самая настоящая нерусь и враг русского народа. Причём нерусь самая нерусская из всех возможных. И это касается всех вас сетевых троллей, вещающих от имени русского народа, которому вы и даром не нужны. quoted1
бекон,я никогда не стану даказывать,что я -русский,мне это смешно
>> Я, как русский, могу говорить за свой народ, и нерусь мне ничего указывать не может. И насчет поскромнее - начни с себя, ога? quoted2
> > > А я не как русский, а Русский, и заявляю со всей ответственностью, что ты отделяльщик российских регионов и разжигатель межнациональной розни, ни каким русским быть не можешь, и никогда после этого русским уже не станешь, как ни примазывайся. Ты самая настоящая нерусь и враг русского народа. Причём нерусь самая нерусская из всех возможных. И это касается всех вас сетевых троллей, вещающих от имени русского народа, которому вы и даром не нужны. quoted1
Один, без русских, ты никто, так начинай их ценить и уважать, контра!
Один, без русских, ты никто, так начинай их ценить и уважать, контра!
А за что, собственно, вас визжащих о своей рускости на каждом углу, уважать? Если вы и такие как вы, делаете всё возможное, что бы опозорить русских в глазах всех и вся?
> Один, без русских, ты никто, так начинай их ценить и уважать, контра! > А за что, собственно, вас визжащих о своей рускости на каждом углу, уважать? Если вы и такие как вы, делаете всё возможное, что бы опозорить русских в глазах всех и вся? quoted1
С чего ты взял, что какой-то чебурек - это все и вся? Ты уж себя так не переоценивай.
> Ликвидировать кавказский бандитизм, но не кавказцев? А как ты это себе представляешь? Конкретно, на практике? quoted1
Всё правильно, сделать всегда труднее чем сказать. Как ликвидировать банды и бандитизм вообще-то известно. Для этого нужна сила, государственная или сила ополчения-объединения, но организованная. Сейчас пока это нам не грозит, просто не дадут. Организованная гос. сила не даст. Впрочем она-же и не даст перерасти всему этому в войну, ей этот огонь не нужен. Ей угли нужны, а не огонь Чтобы боялись, чтобы ослабели, чтобы разуверились. для этого они поддерживают необходимый уровень этнической преступности. Поэтому, все попытки расписать какую-то стратегию и потом её реализовать обречены. С той стороны больше возможностей к конкретному противодействию. Но к конкретному. Когда там не знают чему противостоять, то и сделать ничего не смогут. Фантазии не хватит. И поэтому будут они действовать грубыми и дискредитирующими методами, дискредитирующими даже среди своих. Так что для нас получается хороши все средства которые хоть чуть-чуть приближают к цели. Главное чтобы всё это было неожиданно, чтобы оригинально, чтобы не было преступления (это такой козырь, который позволит мытарить вас ещё на этом свете долго и упорно) и нужно быть готовым воспользоваться выгодами от неожиданности и оригинальности. нужно иметь своих юристов свои средства и своих активистов. Например те материалы которые Навальный выложил против чиновника-вора моментально его обезоружили во-первых, и вот сегодня кажется уже готов законопроект во-вторых. Может нам и толку от этого не будет, но главное-то ликвидировать им рай на земле. Но это опять организация. А для организации нужно согласие, нужно чтобы люди подчинялись добровольно. Эти люди должны уметь наступить своей гордыне на горло. И это качество проявляется только у тех, кто уже достаточно хорошо всё понял, взвесил и решил. То есть у своих. Так что начинать нужно с того чтобы искать и беречь своих. Особенно беречь умных, опытных и перспективных. Кстати, посидите в приёмной комиссии любого вуза и вы увидите как заботятся о своих молодых те-же кавказцы. Мы например, кто старшие должны быть готовы жертвовать ради молодых, которым ещё нужно родить и воспитать нормальных детей. И в воспитании детей и молодых тоже можно делать много если делиться своими знаниями и умениями, если помогать. Одним словом уже давно всё это называют государством в государстве. - Нужно уже сейчас строить свою жизнь, вместе со своими и для своих.
> Представители толерантных национальностей должны вести себя по-людски не потому, что они относятся к какой-то другой расе, а потому что это действительно наша страна, и не по месту жительства, а по участии в ее истории. quoted1
>>> Ведь бандиты уже известны, теперь нужно уметь видеть их пособников и покровителей. quoted3
>>Хорошо, Сергей, допустим, пособники известны - они в Кремле, за рубежом... >> Что дальше? Ликвидировать кавказский бандитизм, но не кавказцев? А как ты это себе представляешь? Конкретно, на практике? quoted2
>Речь идет о том, что негативное отношение должны вызывать именно поступки, а не сами люди. Другое дело, что значительном количестве носителей одного и того же мировоззрения, поступающего одинаковым образом, это различие во многом исчезает. quoted1
О том и речь.
> Но однозначно связывать поведение только с одним типом его носителей не стоит, поскольку в этом случае возникает риск перестать видеть другие враждебные силы. quoted1
Врагов много. Они разные. Спорить не буду.
> Путлеровец хуже самого плохого мигранта, потому что мигранты вредят чужим, а путлеровцы, которые их ввозят - своим, русским. quoted1
Если согласен, то зачем с ним спорить? он-же этим спором остатки совести своей пытается успокоить. Так зачем ему мешать делать выбор между выгодой и совестью, пусть сам во всей красе предстанет. не все среди них там дураки и генетические подхалимы, для которых подчинение естественно как для собаки. Там есть и вполне здравомыслящие, сознательные враги, понимающие чего делают. Пусть и они себя сами проявят. Нужно дать возможность первым набрать чистый материал для того чтобы мысль зашевелилась.