«Ростсельмаш» остановил производство - никто не покупает его технику, ждут ВТО чтобы купить импортную по дешевке.
21:10 14.06.2012
Не будет хорошей прибыли у хозяина , рабочему ловить нечего.
21:10 14.06.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>Чьи деньги разворовывают?
Деньги закладываются в себестоимость зерна..Но купив "Акрос" селянин заложит 10 копеек на кг зерна, а иномарка потянет на 30 копеек...Вот и удивляйтесь ценам в магазинах? И так на всём!!! И топливе,СЗР,удобрениях..Везде откатная схема повышает себестоимость в разы!!!
21:14 14.06.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Не будет хорошей прибыли у хозяина , рабочему ловить нечего.>
Рабочему нужно не в рот хозяину заглядывать, а создавать реальные профсоюзы. Хорошая прибыль есть даже на свечном заводике.
23:31 14.06.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>«Ростсельмаш» остановил производство - никто не покупает его технику, ждут ВТО чтобы купить импортную по дешевке.
Ростельмаш ведь комбаины Дон выпускает ? Если да то помнитса еще в 90 - ые на Украине была тема с завозом первых Джон Диров комбаины американские . Так утверждалось что потери Донов при уборке зерна от 25 - 30 % а у Джонов всего лищь 10 % не боллее . Ето и был основнои аргумент для закупки на миллиард долларов американцев ..........
09:27 15.06.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Из-за остановки конвейера «Ростсельмаш» до октября будет вынужден сократить коллектив почти на 2 тыс. сотрудников. По мнению господина Бабкина, сельхозпроизводители прекратили покупать комбайны российского производства в ожидании более дешевой иностранной техники, которая должна появиться после окончательного присоединения России к ВТО. > По данным «Коммерсанта», на площадках завода скопилось 1,8 тыс. непроданных комбайнов, что составляет около 40% годового объема производства. Это стало причиной остановки конвейера.
Все правильно. Пусть учатся выпускать конкурентоспособную, современную, надежную и востребованную технику. или закрываются, если не способны на это.
09:31 15.06.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Так утверждалось что потери Донов при уборке зерна от 25 - 30 % а у Джонов всего лищь 10 % не боллее . Ето и был основнои аргумент для закупки на миллиард долларов американцев ..........
Но Дон1500 Б, уже лет 5 как снят с производства..А насчёт потерь?Враньё, потери от нежелания агрономов регулировать уборочные настройки комбайна...
10:26 15.06.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Деньги закладываются в себестоимость зерна..Но купив "Акрос" селянин заложит 10 копеек на кг зерна, а иномарка потянет на 30 копеек
Вот такие глупые селяне, делают все чтобы их продукция была дорогая и неконкурентоспособная. Задумайтесь, может быть вы чего-то не понимаете, а не селяне такие недотёпы?
10:38 15.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Вот такие глупые селяне, делают все чтобы их продукция была дорогая и неконкурентоспособная. Задумайтесь, может быть вы чего-то не понимаете, а не селяне такие недотёпы?
Непосредственно механизатору, неважно за сколько куплен та или другая единица техники, так же он понятия не имеет о себестоимости..?Он знает норму, для того что бы получить свои 10 000 руб, он должен вспахать 100 га, или убрать те же 100 га..Вопрос стоит о жуликах в кабинетах директоров и управляющих...
13:10 15.06.2012
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не будет хорошей прибыли у хозяина , рабочему ловить нечего.>
>Рабочему нужно не в рот хозяину заглядывать, а создавать реальные профсоюзы. > Хорошая прибыль есть даже на свечном заводике.
Ну, создадут профсоюз. И что дальше...?
13:13 15.06.2012
Кому нужна эта рухлядь?
13:47 15.06.2012
Vurd писал(а) в ответ на :
> Это только начало , 80% заводов и фабрик , чудом пережившие ельцинопутинских , загнутся после вступления в ВТО
