>> Корежит от идиотов, не понимающих, что торговля - показатель уровня производства quoted2
> > Сингапур и Гонконг крупнейшие транспортные и финансовые узлы региона, а отнють не производственные. quoted1
Одно другому не мешает. Никто же не призывает запретить нанотехнологии, финансовые услуги, транспортные компании, что бы начать шить одежду и обувь. Или в Сингапуре и Гонконге зарпещена торговля и мелкое производство?
> Или в Сингапуре и Гонконге зарпещена торговля и мелкое производство? quoted1
Нет конечно, но по сравнению с объемом банковских биржевых и логистических услуг там они капля в море. Поэтому и сравнивать их с Россией глупо, она не остров на пересечении всех торговых путей азиатско-тихоокеанского региона.
>> Или в Сингапуре и Гонконге зарпещена торговля и мелкое производство? quoted2
> > Нет конечно, но по сравнению с объемом банковских биржевых и логистических услуг там они капля в море. Поэтому и сравнивать их с Россией глупо, она не остров на пересечении всех торговых путей азиатско-тихоокеанского региона. quoted1
Китайцы начали с выращивания риса, потом шили трусы, футболки, трико, теперь авто делают( и ховеры уже народ хвалит), в космос летают и даже что то там телепортнули на днях. А мы телегу( нано, сколково) впереди лошади ставим.
У нас нет миллиарда китайцев готовых работать за копейки без пенсии и медицинского страхования. Или вы предлагаете завести миллионов 200 и начать конкурировать с Китаем в пошиве футболок ?
>> По данным Китайской ассоциации игрушечников, в 2005 году объем поставляемой из Китая продукции (детские игрушки!!!) в денежном выражении вырос на 26,9% и составил 15,18 млрд долл. >> Среднегодовой объём оружейного экспорта России составляет около $4,4 млрд … quoted2
>
> Изначально ложь. В 11 году -- 12 млрд. В 12 году -- по планам, 13 с половиной. > Пишите правду и вас заметят. > quoted1
Внимательнее надо быть - заявлен 2005 год.
"В прошлом году (2006) был достигнут рекордный уровень в $5,3 млрд." генеральный директор ФГУП «Рособоронэкспорт» Сергей Чемезов.
> Что касается игрушек, пусть шьют. Или вы предлагаете нам создать министерство по игрушкам и вступить с ними в конкуренцию ? quoted1
А подумать? Кстати, Китай вышел на шестое место в мире по торговле оружием (без учета электроники ) и это не мешает ему производить игрушек на $20,01 млрд (2011).
> У нас нет миллиарда китайцев готовых работать за копейки без пенсии и медицинского страхования. Или вы предлагаете завести миллионов 200 и начать конкурировать с Китаем в пошиве футболок ? quoted1
Ваши данные о Китае сильно устарели. Обновите "базу".
> Никто же не призывает запретить нанотехнологии, финансовые услуги, транспортные компании, что бы начать шить одежду и обувь. quoted1
В России имеет смысл развивать машиностроение, нефтепереработку и обслуживание добывающей отрасли (даже как экспорт, поскольку в банановых республиках добывать ресурсы просто не кому). Тоесть отрасли, где требуется квалифицированная рабочая сила (работать как вьетнамцы в России не хотят), и доля расходов на транспорт и отопление не так велики. А банальное сокращение налогов, как показывает практика, только ещё больше уменьшает конкурентоспособность предприятий и может быть использовано только как временная мера.
>> Сколько умов пытались додуматься до этого,но нет КИН у нас гений quoted2
> Это тебе любой адекватный первоклассник объяснит- снизь расходы, вырастут доходы, станет выгодно, народ начнет открывать минипроизводства. Жирик об этом перед выборами говорил. quoted1
>У нас нет миллиарда китайцев готовых работать за копейки без пенсии и медицинского страхования. Или вы предлагаете завести миллионов 200 и начать конкурировать с Китаем в пошиве футболок ?
Ваши данные о Китае сильно устарели.Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваши данные о Китае сильно устарели. Обновите "базу". > > Мои данные о Китае соответствую фактическому состоянию вещей. quoted1
"В июле 2010 г. руководство КНР объявило о массовом повышении минимальной заработной платы в КНР. С 30 июня 2010 г. сразу в девяти китайских провинциях минимальный размер зарплаты увеличился в среднем на 33% до 600 юаней в месяц (примерно $89,5 в месяц). Это повышение зарплаты затрагивает не менее 100 млн рабочих и служащих предприятий различных форм собственности - от государственных до частных. Особенно значительно выросли минимальные зарплаты в экономически более развитых приморских районах и городах центрального подчинения. В частности, в Шанхае минимальная заработная плата выросла до 1120 юаней в месяц ($167), а в Гуанчжоу на промышленно развитом юге Китая - до 1030 юаней в месяц ($153,7). Если все эти показатели заработной платы пересчитать в рубли (по курсу за $1 = 30 рублей), то окажется, что минимальная заработная плата в девяти китайских провинциях в денежном эквиваленте составит 2685 рублей в месяц, в Шанхае - 5010 рублей в месяц, а в Гуанчжоу - 4611 рублей в месяц. Таким образом, можно констатировать, что минимальная заработная плата в КНР уже вышла на уровень доходов большой части пенсионеров и определенных категорий рабочих и служащих в России. " К этому следует добавить, что Китай постепенно нагоняет Россию по среднегодовой заработной плате для рабочих и служащих. В частности, по данным на 2009 г., среднемесячная заработная плата для рабочих и служащих КНР составляла 2436 юаней (примерно 10 960 рублей в месяц), в 2007 г. - 2078 юаней (примерно 10 000 рублей в месяц) по обменному курсу юаня к рублю на погранпереходах Хэйхэ и Маньчжурия на 2007 и 2009 гг. Для сравнения, по данным Росгосстата, в России в 2007 г. среднемесячная номинальная заработная плата в экономике составляла 13527 рублей в месяц, а по ряду отраслей, таких как сельское хозяйство - 6127 рублей в месяц, текстильное и швейное производство - 6387 рублей, производство кожи и изделий из кожи - 7064 рубля в месяц, обработка древесины и производство изделий из дерева - 8940 рублей, гостиницы и рестораны - 9330 рублей, образование - 8788 рублей, здравоохранение и предоставление социальных услуг - 10023 рубля в месяц. По состоянию на 2008 г. Россия заметно уступала Китаю как по общему объему вкладов на депозитах - 26 56,5 млрд руб. (или $88,6 млрд), в то время как в КНР этот показатель составлял 21788,5 млрд юаней (или $3204 млрд), так и на душу населения. В России средний объем вкладов на душу населения на рублевых счетах составлял 16 843 рубля, в то время как в Китае - 16407 юаней, то есть по курсу юаня к рублю на конец 2008 г. почти в пять раз больше. К этому следует добавить и более низкие цены на большинство товаров и услуг в Китае, чем в России. Как показывает личная практика поездок в Китай, разница в ценах на одни и те же виды товаров составляет в пять и более раз. " Не. Срочно обновлять "базы данных".
Во первых, надо снять с бизнеса удавку неадекватной проверялки, кормящей всю ненасытную шоблу от правоохранительных структур до СЭС, пожарников, и т.д. Не отменить, а лишить их лазеек для наживы. Во вторых дать режим наибольшего благоприятствования для частного бизнеса, вкладывающего в производство. Освободить от налогов в первые пять лет или больше, в зависимости от отрасли. Законодательно обезопасить бизнес от наездов силовых структур, которые в основном это делают с меркантильной целью. Такие вмешательства должны быть 100% обоснованы, а если нет, необходима правовая ответственность за подобные действия. И вот отсюда вытекает третье и самое фундаментальное. Это независимые суды, в которых могут решаться многочисленные правовые коллизии, связанные с бизнесом. А именно этот момент невозможен для действующей власти, суды для которой есть важнейший инструмент. Само государство должно выбрать несколько прорывных направлений, вложить необходимые средства и добиваться цели любой ценой. Ну не способен правящий режим это все сделать по целому ряду системно-порочных причин, одну из которых выше указал.
> Что им тогда помешает вообще не платить налоги (тоесть совсем, даже через десять лет)? Особенно если уменьшить контроль проверяющих органов. quoted1
Ну и что? Главное чтобы платило большинство. В магазине тоже охранников мало. - экономят. Но этого достаточно чтобы большинство не воровало. А у нас мышь не проскочит, но сами вагонами и заводами воруют. По себе обо всех думают. Кто у нас главный браконьер?. Все знают - рыбнадзор. А главный взяточник ? ...
> А другое правительство где откопает независимых судей, честных чиновников и других мифических существ. quoted1
Да честные всегда есть. Их только не откапывать нужно, а закапывать нельзя давать тому-же ворью, что вагонами и заводами воруют. Воров нужно закапывать. И доказывать воровсто не обязательно если он скромный чиновник в то-же время стал крупным собственником. Этого по нашим временам уже достаточно.
> А другое правительство где откопает независимых судей, честных чиновников и других мифических существ quoted1
Судьи не должны назначаться, они должны избираться. Это и есть независимые суды. Не должны они зависеть от назначаемой их власти. Честных чиновников будет гораздо больше, если их будут набирать не по принципу лояльности или за взятку, а по профессиональным качествам и на конкурсной основе.