Медведев считает, что за заведомую ложь в интернете надо наказывать
13:54 18.04.2012
Чинандега писал(а) в ответ на :
> А заведомая ложь, на каналах телевидения его не интересует?
А наиболее наглядные примеры такой лжи какие можете привести?
13:58 18.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А ваши слова «...надеемся на США...» как надо понимать тогда?
Не надо преувеличивать мои слова, то что я написал, не означает что я от туда, если бы мне это очень надо было, я бы это скрывал, и не "палился" бы так. Из двуз зол, приходится выбирать наименьшее зло, а именно того, кто может помешать распустится верхушке России.....США тоже не святые, но, как я уже писал выше, из двух зол......
На будущее, напомню еще раз, мне плевать как там в США, мне важнее как у нас-в России, и я чем то благодарен США за то, что они давят на эту верхушку воров и жуликов, без них бы такое в России устроили эти сволочи.....
14:03 18.04.2012
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Судя по текстам, нервничаешь ты. И это хорошо. > Я лишь смеюсь от баттхёрта хомячья.
судя по твоим текстам, тебе бы давно нужно сходить к врачу, заодно и узнаешь что такое очередь, что такое "добрые врачи", заодно и узнаешь что такое пугание диагнозом, тем самым, намекая на взятки, ты выйди на улицу, а то затек уже жирком....
14:03 18.04.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> однако за публикацию заведомой лжи ... жестко наказывать
А что такое заведомая ложь?.. Например, пишут "Путин-вор" - что это ложь?.. Нет, потому что никто не сможет доказать обратное, так же как и слово на заборе из трёх букв...
14:04 18.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А наиболее наглядные примеры такой лжи какие можете привести?
первый канал, НТВ, Россия 1
14:07 18.04.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> А наиболее наглядные примеры такой лжи какие можете привести?
>первый канал, НТВ, Россия 1
Как называются государственные телеканалы в России - я знаю и без вас. А конкретные примеры такой лжи, на конкретных передачах о конкретных известных событиях или людях - вы какие именно можете привести?
14:07 18.04.2012
DragonFly писал(а) в ответ на :
> А что такое заведомая ложь?.. Например, пишут "Путин-вор" - что это ложь?.. Нет, потому что никто не сможет доказать обратное, так же как и слово на заборе из трёх букв...
Вот я про это же и писал примерно, как доказывать когда у тебя бутылка в заднице будет торчать ? Никто слушать не будет вас, скажут-сделай, не сделаешь - бутылка !
14:09 18.04.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> первый канал, НТВ, Россия 1
Обратите внимание, что и на развлекательных каналах, типа СТС и ТНТ, про Путина не шутят, да даже если и шутят только с хорошей стороны... И потом всякие Галустяны с Харламовыми в рекламе "за Путина" снимаются... Власть, ё-маё...
14:11 18.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Как называются государственные телеканалы в России - я знаю и без вас. А конкретные примеры такой лжи, на конкретных передачах о конкретных известных событиях или людях - вы какие именно можете привести?
Включите телевизор и анализируйте что говорят "политики" , а потом зайдите в интернет, и посмотрите что говорят об этом событии другие "простые" люди, а потом догадывайтесь кто врёт....
14:16 18.04.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> Вот я про это же и писал примерно, как доказывать когда у тебя бутылка в заднице будет торчать ? Никто слушать не будет вас, скажут-сделай, не сделаешь - бутылка !
Это опять же любимое занятие нынешней власти - нарушение Конституции...
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 29 пункт 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. пункт 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Ну и каким образом эти пункты соблюдаются?.. Как и все остальные пункты... Главный государственный документ превратили в половую тряпку...
14:16 18.04.2012
Pein писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как называются государственные телеканалы в России - я знаю и без вас. А конкретные примеры такой лжи, на конкретных передачах о конкретных известных событиях или людях - вы какие именно можете привести?
>Включите телевизор и анализируйте что говорят "политики" , а потом зайдите в интернет, и посмотрите что говорят об этом событии другие "простые" люди, а потом догадывайтесь кто врёт....
То есть никаких конкретных примеров у вас на самом деле нет, и привести их на примере каких-либо передач вы просто не в состоянии? И поэтому заменяете ответы на мои вопросы таким вот предложением просто посмотреть телик? Так из ваших слов так и непонятно, о какой такой лжи вы пишите. Болше похоже на то, что вы сами не совсем правду пишите про какую-то там якобы ложь на телеканалах.
14:17 18.04.2012
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Обратите внимание, что и на развлекательных каналах, типа СТС и ТНТ, про Путина не шутят, да даже если и шутят только с хорошей стороны... И потом всякие Галустяны с Харламовыми в рекламе "за Путина" снимаются... Власть, ё-маё...
рисковать никто не хочет.....всё таки, тот кто нас дурманит (например комеди клаб) далеко не дураки, как собственно и те кто раскрутил Путина как бога, слава имиджмейкарам за это! Вот кого мы должно ещё больше ненавидеть, а именно-имиджмейкеров, чем самого главного жулика.
14:18 18.04.2012
DragonFly писал:
> Власть, ё-маё
из инета:
При обсуждении действий власти необходимо руководствоваться одним общим критерием – обвинять власть как таковую можно в чем угодно... Любая же конкретизация в отношении отдельных органов и должностных лиц требует наличия конкретных доказательств тех или иных обвинений. Описывая, например, «преступную деятельность» конкретного лица необходимо ссылаться на вступившие в законную силу обвинительные приговоры в отношении этого лица и только применительно к ним использовать понятие «преступная деятельность». В противном случае можно понести уголовную ответственность за распространение клеветы
Pein писал:
> как доказывать когда у тебя бутылка в заднице будет торчать ?
"Интернет — антивластный и националистический, там есть проблемы" (с) В конце марта глава МВД РФ Рашид Нургалиев сообщил, что специализированные центры по борьбе с экстремизмом в электронных СМИ вскоре появятся по всей стране. По мнению председателя ассоциации "Агора", создание центров по борьбе с экстремизмом приведет к резкому увеличению числа уголовных дел и вызовет соответствующую реакцию со стороны интернет-общественности
rosbalt.ru
14:18 18.04.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> То есть никаких конкретных примеров у вас на самом деле нет, и привести их на примере каких-либо передач вы просто не в состоянии? И поэтому заменяете ответы на мои вопросы таким вот предложением просто посмотреть телик? Так из ваших слов так и непонятно, о какой такой лжи вы пишите. Болше похоже на то, что вы сами не совсем правду пишите про какую-то там якобы ложь на телеканалах.
А Вы новости смотрите?.. Что там показывают?.. Путин, Медведев красиво говорят ,как у нас всё хорошо... Хотя на деле мы все знаем, что далеко не всё хорошо... Почему об этом ни слова?..
14:26 18.04.2012
DragonFly писал(а) в ответ на :
> А Вы новости смотрите?.. Что там показывают?.. Путин, Медведев красиво говорят ,как у нас всё хорошо... Хотя на деле мы все знаем, что далеко не всё хорошо... Почему об этом ни слова?..
Ложь то где конкретно в их словах, в чем именно? С чего вы взяли, что отсутствие в их словах каких-то сведений о том, далеко не всё хорошо - это какая-то ложь? И если это якобы их ложь, то причем тогда тут сами телеканалы?
