> Элементарно. Известно что в выборах участвовало 50 % населения. Логично предположить что эти люди не пошли на выборы, поверив провокаторам, призывавшим к бойкоту. > Если бы они проголосовали за ЛДПР, КПРФ или Справедливую Россию, то Едырасы не набрали бы и 30%.
На парламентских выборах как раз и призывали к активности. Теперь трудно понять, как действительно прошло голосование. Если не затруднит, назовите два самых сильных кандидата на президентский пост из числа заявленных.
12:27 30.12.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Вы - првокаторы уже набойкотировали выборы в Думу. Если бы 50% населения слезло с печи,то Путин с бандой был бы в меньшинстве.
Может быть но и так народ многое сдела, не дал к примеру большинство конституционное Единой России это уже радует прошли в думу оппозиция поочти в полном составе Справедливая Россия теперь в думе это тоже заслуга народа а теперь, перед выборами байкотировать не стоит, я думаю не вариант, это не вариант надо наоборот пойти и проголосовать но не за Путина хотя и сейчас у него процент поддержки около 26 %
12:38 30.12.2011
Россия имеет, по мнению Запада, слишком много ресурсов. Мы помним слова Мадлен Олбрайт о том, что несправедливо, что Россия имеет треть всех ресурсов в мире, и что они должны быть достоянием всего человечества, под которым понимается обычно американские корпорации.
Проблемы есть всегда, ошибки делает любая власть. Но только на русскую власть оказывается беспрецедентное давление со стороны Запада. США не хочет ничего иного, кроме покорения России. Демократии в России больше, чем в Америке. Почему Лондон и Вашингтон ненавидят Путина? Он сделал шаги, и начались процессы постепенного вывода России из практически тотальной западной зависимости в 1990-е, - во времена Горбачева и Ельцина, - к самостоятельности. Кто способен уберечь Россию от распада? Достойной альтернативы Путину пока нет.
07:48 04.01.2012
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> Проблемы есть всегда, ошибки делает любая власть. Но только на русскую власть оказывается беспрецедентное давление со стороны Запада. США не хочет ничего иного, кроме покорения России. Демократии в России больше, чем в Америке. Почему Лондон и Вашингтон ненавидят Путина? Он сделал шаги, и начались процессы постепенного вывода России из практически тотальной западной зависимости в 1990-е, - во времена Горбачева и Ельцина, - к самостоятельности.
Вся наша самостоятельность заканчивается там, где определяется цена на нефть. Вот и вся “самостоятельность”.
Лондон и Вашингтон не ненавидят Путина, это неправильная постановка вопроса. В их понимании нужен Путин-2, человек удовлетворяющий Запад в смысле стратегических интересов и при этом вписывающийся в имидж западного политика. По их мнению режим держится на волоске, а это чревато неожиданностями, что не соответствует концепции долгосрочного планирования отношений. Нынешняя власть, в понимании Запада, распоясалась – дальше некуда. Отсюда, собственно говоря, и все неудовольствие.
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> Кто способен уберечь Россию от распада?
Только не нынешняя власть. Единство страны может быть обеспечено либо традицией монархической власти - оно во многом продукт монархии – либо экономическая интеграция. Ни того, ни другого нет, распад в сегодняшней ситуации – дело времени и обстоятельств.
08:07 04.01.2012
Иван.ру писал(а) в ответ на :
> Достойной альтернативы Путину пока нет.
Так ставить вопрос – все-равно, что кастрировать страну сразу.
Дело не в Путине, он лишь эмблема системы. Не Путин нанимает чиновников, это они поставили Путина к власти. Страна снизу доверху мелочно управляется и контролируется КГБ. Эта старая система управления, основанная на подавлении, давно себя изжила, превратилась не то чтобы в тормоз - в ступор развития. Вот без ее слома, стране скоро будет полный конец. Другое дело, что сопротивление со стороны КГБ огромное.
16:36 04.01.2012
< Иван.ру (906090) патриот России
Сообщений: 1138
Россия имеет, по мнению Запада, слишком много ресурсов. Мы помним слова Мадлен Олбрайт о том, что несправедливо, что Россия имеет треть всех ресурсов в мире, и что они должны быть достоянием всего человечества, под которым понимается обычно американские корпорации.
Проблемы есть всегда, ошибки делает любая власть. Но только на русскую власть оказывается беспрецедентное давление со стороны Запада. США не хочет ничего иного, кроме покорения России. Демократии в России больше, чем в Америке. Почему Лондон и Вашингтон ненавидят Путина? Он сделал шаги, и начались процессы постепенного вывода России из практически тотальной западной зависимости в 1990-е, - во времена Горбачева и Ельцина, - к самостоятельности. Кто способен уберечь Россию от распада? Достойной альтернативы Путину пока нет. >--------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------Так разве эти ресурсы сейчас не достояние всего человечества ? Почему в Сибири бензин стоит дороже ,чем в столь ненавистных США русскими патриотамиИ почему в Сибири ГК тепла стоит также как в Сочи для населения .Мало того ,что Сибирь всё человечество обеспечивает себе не в радость.Так ещё и внутри России подвергается экономической дискриминации.
> но и так народ многое сдела, не дал к примеру большинство конституционное Единой России > это уже радует > прошли в думу оппозиция поочти в полном составе > Справедливая Россия теперь в думе > это тоже заслуга народа > а теперь, перед выборами байкотировать не стоит, я думаю > не вариант, это не вариант
> надо наоборот пойти и проголосовать > но не за Путина > хотя и сейчас у него процент поддержки около 26 %
Целью было победа на выборах, а это даже не четверть победы.
12:14 13.01.2012
Сергей Вьюжный писал(а) в ответ на :
> До полного выяснения причин массового недовольства граждан в ходе парламентских выборов, для исключения возможности фальсификаций на будущих выборах, предлагается объявить бойкот президентским выборам. На мой взгляд, эта вынужденная исключительная мера является одной из возможностей оздоровления внутриполитической обстановки, привлечения внимания властей к существующим вопросам и фактором внимания к обеспокоенной общественности.
Контрпродуктивная тактика..А вот провести в марте повторные выборы в гос.думу..И максимально их проконтролировать,вернёт народу веру в институты власти и выборов в стране,независимо от результатов..Только проводить не по партийным спискам,а по одномандатным округам..Да,наберётся разношёрстная публика,но это будет честно!!!
11:04 17.01.2012
олег 11565 писал(а) в ответ на :
> Контрпродуктивная тактика..А вот провести в марте повторные выборы в гос.думу..И максимально их проконтролировать,вернёт народу веру в институты власти и выборов в стране,независимо от результатов..Только проводить не по партийным спискам,а по одномандатным округам..Да,наберётся разношёрстная публика,но это будет честно!!!
Задача состоит не в том , чтобы провести вторые, третьи, четвертые выборы – авось повезет. Надо выяснить причины того, на что указывают признаки фальсификации результатов выборов. Найти заинтересованных лиц, выявить, если они имеются, организации – будь они частные или государственные – задействованные в этих негативных поступках. Надо дать должную оценку того, что происходит на выборах и только после этого имеет смысл проводить следующие.
11:20 17.01.2012
Сергей Вьюжный писал(а) в ответ на :
> Задача состоит не в том , чтобы провести вторые, третьи, четвертые выборы – авось повезет. Надо выяснить причины того, на что указывают признаки фальсификации результатов выборов. Найти заинтересованных лиц, выявить, если они имеются, организации – будь они частные или государственные – задействованные в этих негативных поступках. Надо дать должную оценку того, что происходит на выборах и только после этого имеет смысл проводить следующие.
Но тут всё просто..В избиркомах на местах сидят подневольные бюджетники,председателями такие же подневольные директора школ,клубов,дворцов спорта и т.д..Все они зависят от местного бонзы,который может выплатить премию,а может и зажать,поставив её в прямую зависимость от результатов той или иной партии..и поверьте на местах есть масса ходов и приёмов,как заполучить нужный процент! А если кто встанет в позу,то в этой же позе и останется но без работы....
12:42 17.01.2012
Я в этот раз призову всех "своих" голосовать. Не знаю кто откликнится...
12:13 18.01.2012
олег 11565 писал(а) в ответ на :
> Но тут всё просто..В избиркомах на местах сидят подневольные бюджетники,председателями такие же подневольные директора школ,клубов,дворцов спорта и т.д..Все они зависят от местного бонзы,который может выплатить премию,а может и зажать,поставив её в прямую зависимость от результатов той или иной партии..
Представляется маловероятной теория о плохих бюджетниках, которые за хорошую премию, согласны влиять на результат голосования. Этих плохих бюджетников надо еще найти, а вдруг в их стройные ряды попадет неправильный бюджетник и развалит все дело. Кто-то должен подобрать кадры, научить - что и как делать. Этим тоже бонза занимается?
14:14 18.01.2012
Кое-какая статистика на сегодняшний день...
Политический рейтинг кандидатов: ---------------------------------------- ---------------------------------------- -------------- 1) Зюганов Геннадий Андреевич: За - 64%, Против - 36% ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------- 2) Навальный Алексей Анатольевич: За - 52%, Против - 48% ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------- 3) Явлинский Григорий Алексеевич: За - 52%, Против - 48% ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------- 4) Рыжков Владимир Александрович: За - 52%, Против - 48% ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------- 5) Эдуард Вениаминович Лимонов: За - 52%, Против - 48% ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------- 6) Немцов Борис Ефимович: За - 51%, Против - 49% ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------- 7) Другой кандидат: За - 51%, Против - 49% ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------- 8) Михаил Дмитриевич Прохоров: За - 36%, Против - 64% ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------- 9) Жириновский Владимир Вольфович: За - 34%, Против - 66% ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------- 10) Касьянов Михаил Михайлович: За - 24%, Против - 76% ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------- 11) Миронов Сергей Михайлович: За - 21%, Против - 79% ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------- 12) Путин Владимир Владимирович: За - 12%, Против - 88% ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------- 13) Медведев Дмитрий Анатольевич: За - 8%, Против - 92% ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------
То есть видим, что рейтинг "многоуважаемых" товарищей МедвеПутиных если не на уровне пола, то не выше плинтуса уж точно... Даже некий неизвестный мне товарищ по имени Другой Кандидат и то половину доверия граждан имеет... Не доверяет ПутеМедведям народ, хотя на 100% очевидно, что этот лысый махинатор один фиг себе первое место нахимичит... У нас же честные выборы...
18:29 18.01.2012
Сергей Вьюжный писал(а) в ответ на :
> олег 11565 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но тут всё просто..В избиркомах на местах сидят подневольные бюджетники,председателями такие же подневольные директора школ,клубов,дворцов спорта и т.д..Все они зависят от местного бонзы,который может выплатить премию,а может и зажать,поставив её в прямую зависимость от результатов той или иной партии..
> > Представляется маловероятной теория о плохих бюджетниках, которые за хорошую премию, согласны влиять на результат голосования. Этих плохих бюджетников надо еще найти, а вдруг в их стройные ряды попадет неправильный бюджетник и развалит все дело. Кто-то должен подобрать кадры, научить - что и как делать. Этим тоже бонза занимается?
Дело не в премии..А в возможности остаться без работы,или попасть в опалу к вышестоящим..Фрондировать в глубинке,где работы тупо нет,а тем более учителю или работнику культуры,сродни самоубийству..Да что там в глубинке в Москве и Питере под носом наблюдателей,те же директора школ и учителя ,химичили с бюллетенями,а у них уж выбор побольше...
