Согласно толковому словарю Ожегова,: СОЦИАЛЬНЫЙ, Общественный, относящийся к жизни людей и их отношениям в обществе. ПОЛИТИЧЕСКИЙ. Государственно-правовой Хотя, конечно, ваше определение понятия «политика» бесспорно. Но давайте считать это особенностью российского менталитета – жить среди огромного количества реальных проблем, и тратить время на общетеоретические. Справедливости хочется. И улучшения собственной жизни на халяву. В каждой семье дети. У каждого бывают проблемы со здоровьем. Образование и здравоохранение в стране в катастрофическом состоянии. Но мы обсуждаем «как забыть Сталина». Мне это так же удивительно, как и вам. Хотя вопрос об относительной ценности 10 и 100 000 жизней, у нас, насколько мне известно, широко не обсуждался. Какие-то секретные ведомственные инструкции на этот счет у силовиков наверняка существуют. Я тут подумал, что веду себя в нашем диалоге неправильно и самоуверенно. Вы спрашиваете, - я вещаю в ответ. И, таким образом, выдаю свое маленькое субъективное видение за истину. И упускаю при этом возможность узнать больше о вашем опыте А интересно, как мы выглядим со стороны. Какие подходы к нашим проблемам вы могли бы посоветовать, опираясь на свой опыт. У меня есть возможность общаться с гражданами других стран. И обычно я стараюсь не упускать такой возможности. А тут вот что-то увлекся ответами на вопросы. Давайте начнем с моей первой темы. Живя в Австрии, вы ощущаете равенство граждан перед законом?
13:22 07.10.2011
поптимист писал(а) в ответ на :
> Живя в Австрии, вы ощущаете равенство граждан перед законом?
Мои ответы будут относится к Австрии и иногда к Германии, так как в Вене я меньше года живу и австрийский менталитет только познаю. Вобщем можно сказать, для гражданина это равенство перед законом есть. Но это не значит, что справедливость для каждого существует, так как законы не всегда ...справедливы. Например в Германии и Австрии существовал закон, который залкючал бесплатное высщее образование. Этот закон изменили. В Австрии студенты должны были два года (насколько я знаю) платить за учёбу, потом это отменили опять, так как некоторым стало невозможным учится в институте. В Германии до сих пор в неких землях учёба платная. Но это только простой пример, как закон может ставить гражданина в неравное положение. Есть и примеры посложнее. Я Вас спрашивала о коррупции и Вы описали "особое обращение" к неким персонам. Да, и это здесь очевидно, как на примере немецкого екс-канцлера Коля, который до сих пор не полностю осуждён за его действия. Сама коррупция встречается простому человеку чрезвычайно редко, так как все больше боятся работу потерять и если работа есть, тогда зарабатывают достаточно (т.е. взятки не нужны смотря на риск).
> А интересно, как мы выглядим со стороны. Какие подходы к нашим проблемам вы могли бы посоветовать, опираясь на свой опыт.
Этот вопрос для меня очень сложный. Я могу конечно постаратся написать, как Россия со стороны выглядит, но что-то посоветовать...Я старюсь понять, что в России происходит. Так как моя мама русская и её родители в России живут, я пару раз там была, но ни разу не жила в России долгое время и только в последние пять лет я начинаю неплохо на русском говорить. Обычно я читаю о России (б.СССР) на немецком некоторых мне известных хороших корреспондентах находяшихся в России. Может быть Вы мне некие сайты посоветуете на русском (новости, фельетон, итд.)?
02:54 08.10.2011
Спасибо. Я сам получаю информацию о российских новостях на сайтах западных информагенств. Не очень доверяю нашим. Но я еще посоветуюсь с друзьями, и потом постараюсь вам что-нибудь подсказать. Может ли рядовой гражданин Германии или Австрии открыто выразить несогласие с «особыми отношениями»? какими способами? Реально ли это? Насколько это распространено?
21:46 09.10.2011
поптимист писал(а) в ответ на :
>Может ли рядовой гражданин Германии или Австрии открыто выразить несогласие с «особыми отношениями»? какими способами? Реально ли это? Насколько это распространено?
Несогласие открыто выразить в принципе всегда можно. Вопрос в том, как достичь резонанса. сперва про способы: я уже как-то говорила о привыке со школьных лет быть в каких либо организациях. многие конечно спортом итд. занимаются, но и всегда есть уже со школьных лет юнные люди, которые выбирают "политический" или общественный путь. особенно в средних городах это хорошо заметно, так как по привычке что-то кроме работы делать, люди нередко принимают активное участие в муниципалитете. другой путь, для тех кто действительно хочет активно именно против коррупции действовать, это участвие в общественных организациях (например LobbyControl) — негосударственное добровольное объединение граждан. насколько распространено и реально? ну, вы сами понимаете, что-бы действительно заниматся такими сложными проблемами, нужен интерес и знания. в таких организациях обычно люди высокого образования - часто социологи или политологи, которые из идеологических мышлений помимо своей нормальной работы этим занимаются. такие организации финансируются на добровольных сообщников и они некоммерциальны. так что можно сказать - есть интерес, можно найти возможности активно что-то делать. помимо таких простых обяснений, я вам точнее не могу ничего сказать, так как моя личная активность в обшественных проблемах в других полях находится.
есть ли в России некоммерческие, негосударственные общественные организации? (я не знаю русского слова для них...) и если да, в каком виде и какой к ним интерес (ну скажем у людей с нормальным - хорошим заработком, которым может быть не нужно на огород ехать после работы...у которых есть свободное время, ну вы меня поняли я думаю)
16:02 10.10.2011
Я понял. Я не знаю таких организаций в России. Может быть, я мало знаю. Избыток после работы вне семьи можно слить в хобби (есть клубы - нумизматов, например, как мой отец), спорт,(это есть), богу (это развивается). Для общественников есть политические партии (для молодежи еще - молодежные объединения политической направленности, часто пахнущие возрастным максимализмом (экстремизмом)). По моим наблюдениям, - членство в Партии (у нас снова наступило время, когда если говорят просто "в партии", то имеют ввиду "партию власти"), в большинстве случаев - вспомогательный рычаг для достижения профессиональных или бизнес- целей. Настоящих идеалистов я встречал очень редко. Всегда - с подозрением на шизофрению. Сформулировал - и самому грустно стало. Есть еще фонды. Некоммерческие механизмы финансирования общественно полезных начинаний. Почти всегда подозрительные - деньги там появляются непонятно откуда, и направляются непонятно, на что.Сам как-то поучаствовал в афере в которой, с подачи моих уполномоченных друзей, мне заплатили реальные деньги от какого-то западного фонда за липовое маркетинговое исследование. Деньги были немаленькие, а контроля никакого. Странно. Сейчас личным сообщением отправлю вам ссылки на новостные ресурсы, которые посоветовали мои друзья на ваш вопрос.
16:08 11.10.2011
поптимист писал(а) в ответ на :
> Настоящих идеалистов я встречал очень редко. Всегда - с подозрением на шизофрению.
Вы имеете ввиду этический идеализм? т.е. если человек живёт только тем, что он строит цели жизни ТОЛьКО по альтруистическим меркам? да конечно сто процентных очень даже мало, но это может и ненужно - так как этот баланс между "жить для своей благи" и "жить для других" найти должен каждый сам и редко когда можно человека упрекать в том или ином выборе (ну иногда можно!)
мне интересно - вот вы хотите равенства перед законом. я немножко рассказала о не справедливых законах в Германии, а какие законы существуют в России по вашему, которые людей ставят в неравенство? (слово "равенство" сложное, имеется ввиду справедливость)
13:48 06.01.2012
Догнать и перегнать США.
Не секрет что Россияне не любят США по субъективным и объективным причинам. Это вполне можно использовать как объединяющей фактор.
На мой "Догнать и перегнать США" очень нам подходит.
14:41 06.01.2012
Очень скоро у нас будет реальная национальная идея.
Война со строителями всемирного халифата.
Ливия, Египет, Сирия, Йемен, Африка.......к власти пришли исламисты. Турция туда же.....
Эти ребята на достигнутом не остановятся.
15:10 06.01.2012
АНКЕТЫ ПРОСТИ-ТУТОК С НОМЕРАМИ ТЕЛЕФОНОВ!!! .
. . .
ГОРЯЧИЕ ДЕВОЧКИ ПО ДОСТУПНЫМ ЦЕНАМ!!!
ЗАПИСЫВАЕТЕ НОМЕР ТЕЛЕФОНЧИКА И НАЗНАЧАЕТЕ ВСТРЕЧУ!
09:32 01.03.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
>Давайте дружить против них!
как национальная идея.?.))
мы не можем утверждать, что выбранный нами идейный путь верен..
мне кажется, да и вы сами подтвердили это недавним постом о лидерах (ненавижу слово - нации).. Ведь так и есть, что получается, что будто бы НЕЧТО вроде массовой потребности подрегулирывает постоянно наши мысли под некие поттребности, становящимися нашими, но еще совсем недавно, мы и понятия не имели, что такие потребности могут существовать в природе, тем более у нас)))
ну типа вроде так)) в смысле, я о том, что идей самостоятельных моделей не существует, как и не существует самостоятельных моделей индивидуумов.. Даже рождение индивидуума в социум зависит от той или иной исторической потребности социума, это если мы говорим об эволюции социума в мышлении индивида))
09:35 01.03.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> верящих в это положение Конституции.
Мудрец сказал: "Права это только то, чего мы добились сами", причём здесь Конституция? (На заборе тоже написано...)
> как национальная идея.?.)) > > мы не можем утверждать, что выбранный нами идейный путь верен.. > > мне кажется, да и вы сами подтвердили это недавним постом о лидерах (ненавижу слово - нации).. Ведь так и есть, что получается, что будто бы НЕЧТО вроде массовой потребности подрегулирывает постоянно наши мысли под некие поттребности, становящимися нашими, но еще совсем недавно, мы и понятия не имели, что такие потребности могут существовать в природе, тем более у нас)))
> > ну типа вроде так)) > в смысле, я о том, что идей самостоятельных моделей не существует, как и не существует самостоятельных моделей индивидуумов.. Даже рождение индивидуума в социум зависит от той или иной исторической потребности социума, это если мы говорим об эволюции социума в мышлении индивида))
Вот чувствую - подколоть хотите!
09:50 01.03.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> Вот чувствую - подколоть хотите!
а настроение просто хорошее))
10:36 01.03.2012
Разочарую автора.
Как вам национальная идея : -- Равенство перед законом о рыболовстве -- сделаем речки платными!!
Закон? -- закон! принят? -- принят! Пока Медведев мораторий не принял.
И чего? -- если законы лоббируются узкой группой лиц....
так что -- пока промах. Но попытка засчитана
10:59 01.03.2012
поптимист писал(а) в ответ на :
> Так вот вам идея – равенство перед Законом!
Красота! Блеск!!
"Закон" - это архаическая глупость, когда-то бывшая полезным общественным установлением. Закон не может регламентировать общественные отношения, ввиду их постоянного развития. В древности всё было намного проще, потому что большинство проблем разрешалось физической силой. Теперь уж не то... Силу стала опережать хитрость.
Равенство перед глупостью? Очевидно же, что люди реально не равны по отношению к фиксированной глупости
Тогда что же это за национальная идея?!
Вывод, -
необходимо объявлять хаотизацию общественного сознания тягчайшим преступлением против общества и вводить смертную казнь.
