Конечно, детская агрессия и детский разврат- одни из главных врагов русского общества, если сейчас, в моём родном городе ребята из вечерней школы занимаются отнють не детскими делами, многие парни имеют судимость, а девочки давно забыли свою девичью честь, то что будет в одиннадцатом классе с теми, кто сейчас в первом классе? Но теперь для разврата возводят вполне легальные клубы! (Подтверждение моих слов можно раздобыть на сайте газеты "Комсомольская правда", статья называется "В ночном клубе устроили развратные вечеринки для школьников").Клуб- логово для тех, кто обкурился, обнюхался, напился и теперь хочет показать свою дурь. Конечно, непосредственно в клубе половые контакты не происходят, но возле подобного рода заведений обычно много укромных мест, где можно заняться "одиночеством вдвоём". Плох не сам тот факт, что подростки занимаются тем, что им по возрасту не положено, в конечном счёте, любовь может стукнуть в любом возрасте, а плохо то, что любви- то этой нет. Например, в городке, откуда я родом, есть девчонка из вечерней школы, которая в трезвом состоянии выдерживает четырёх пацанов, в пьяном- семерых, ясно, какая из неё получится мать. Феминисты, конечно взвоют "А! Мужчинам можно искать случайные связи, женщинам, значит, нельзя! А!" Скажу так: случайные связи никому искать нельзя. Вообщем так, меня интересуют ваши мнения по этому поводу, надеюсь, вы не равнодушны к вопросу, который режет клинком наше общество, общество, которое было когда- то самым не пьющим и моральноустойчивым, надеюсь, что вы- противники педофилии, детской агрессии и детского разврата. С уважением, истинный патриот и моральноустойчивый человек.
18:34 11.09.2011
У каждого человека есть право выбора, в т.ч. выбора модели своего поведения. Запрещено лишь то, что начинает нарушать права других. То, как каждый человек подходит к выбору партнеров - это его личное дело и вмешательство в эту сферу со стороны посторонних лиц недопустимо. В т.ч. вмешательство со стороны родителей и других родственников, а тем более школы или другого учебного или воспитательного учреждения. Половая жизнь индивидуума никого не касается, кроме него самого. Что же касается вопроса о "клинке, который режет общество", то таковым клинком является ханжество и лжеморальные установки динозавров, отживших свой век и теперь пытающихся всех учить, как им жить, кого любить и в какой позе сексом лучше заниматься. Таких вот "патриотов" нам не нужно Совок давно скончался и мы все его благополучно захоронили. Остались лишь отдельные "комсомольцы-активисты". Ну что ж, и вас стерпим
18:37 11.09.2011
Человеков превратят в скотов.
Пейте. жрите, пляшите и трахайтесь.
И потом придет мясник.
18:39 11.09.2011
Нормальный человек своих несовершеннолетних детей в клуб не отпустит.Это наверняка дети так называемой (элиты).И их родители скажут,да ниче страшного,это просто дурачество.А нам (нормальным) плевать,пускай деградируют.У нас другие проблеммы есть.Нам стрелять учиться надо.
10:28 12.09.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> У каждого человека есть право выбора
Я- ультраправый, я за то, что человек- сошка, только сотни, тысячи людей- значимая единица, у всех должна быть семья, нормальная человеческая семья, женщины должны рожать стране солдат и хлеборобов, мужчины должны их защищать Каддафи писал(а) в ответ на :
> Остались лишь отдельные "комсомольцы-активисты". Ну что ж, и вас стерпим
Вы что- то перепутали, я далёк от коммунистов, но я за моральноустойчивую, монолитную нацию.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Таких вот "патриотов" нам не нужно
Такие патриоты не нужны вам, а России нужны люди, слепо преданные Родине и своим идеям, фанатики Отчизны, люди, готовые вечность гореть на костре, если это выгодно Родине, зато кто нам точно не нужен, так это слабаки, в природе они погибают, а человек- часть природы и способен жить по её законам, что хорошо для природы, то хорошо для человека. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Совок давно скончался и мы все его благополучно захоронили.
Вы лично лопатой землю в могилу кидали, тогда у меня только один вопрос, который кстати, соответствует и той мигающей картинке, которую я вижу, вы из какой палаты?
10:32 12.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Конечно, детская агрессия и детский разврат- одни из главных врагов русского общества, если сейчас, в моём родном городе ребята из вечерней школы занимаются отнють не детскими делами, многие парни имеют судимость, а девочки давно забыли свою девичью честь, то что будет в одиннадцатом классе с теми, кто сейчас в первом классе?
Такое говорили и в 80-ых, и в 90-ых... и говорят сейчас.
У тебя задача панику на пустом месте поднимать? Ты за этот сектор отвечаешь?
10:47 12.09.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> У каждого человека есть право выбора, в т.ч. выбора модели своего поведения. Запрещено лишь то, что начинает нарушать права других.
А не пойти ли вам с Салярисом вместе куда подальше?
Отсутствие морали, чести, элементарных приличий называть правом выбора могут только человеки (но не обязательно люди), не далеко ушедшие в развитии от обезьян!
Для меня даже не удивительно что и либерал и едросс в этом вопросе солидарны. Для них возрождение культуры, подъём морали, честь русских людей не желательны. Это очень помешает их Патронам разваливать Россию! ---------------
Любой враг России - мой враг. И никакой пропагандой мой разум не затмить. Русский человек - человек правого дела!
10:51 12.09.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> У тебя задача панику на пустом месте поднимать? Ты за этот сектор отвечаешь?
Я знаю лично людей, знакомых с этой проблемой, так- что паника не на пустом месте, вы видели, может- быть, по телевизору показывали, как одна девочка со своими друзьями избила другую и заставила есть кое- что непотребное, вы знаете о росте педофилии, почему власть не справляется? Почему власть не может остановить заражение нации, не может быть сильной страна с больной нацией, воспитание будущих поколений- важнейшая задача внутренней политики, Фурсенко, по- моему, не любит сильно умных. Суть здесь в другом, ведь есть способ остановит заражение- прекратить эти развратные пляски- раз, перестроить образование по советскому образцу- два, вынести физическую культуру за школу, как обязательные занятия спортом и идеологией- три, представляете, если будет настоящий упор на такие занятия, то вырастет поколение парней с огромными мышцами, девочек, которые не будут плясать перед этими парнями стриптиз, а вместе они все будут идейными молодыми людьми, то- есть, сплочёнными одной идеей, то- есть- монолитной нацией. При такой системе у них просто не останется времени на то, что- бы пить, курить, чуфанить, то- есть, они будут здоровым поколением, здоровая нация- сильная страна, надеюсь с этим вы не будете спорить? Нынешняя власть не способна обеспечить здоровую нацию, значит- власть слаба.
11:00 12.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> ля меня даже не удивительно что и либерал и едросс в этом вопросе солидарны. Для них возрождение культуры, подъём морали, честь русских людей не желательны. Это очень помешает их Патронам разваливать Россию!
Это правильный, адекватный и, главное, осмысленный ответ
11:38 12.09.2011
Плюс теме. За актуальность и назло врагам. Их ложь дезориентировать нас не в состоянии.
13:51 12.09.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> В т.ч. вмешательство со стороны родителей и других родственников, а тем более школы или другого учебного или воспитательного учреждения.
Зачем тогда существует понятие дееспособности (при чём во всех цивилизованных странах)? Разве не для того, чтобы дать человеку право на осознанный выбор.
(Хотя если человеку есть восемнадцать или родители, в общем, не против, то ни претензий, ни возражений быть не должно)
Стимул писал(а) в ответ на :
> Почему власть не может остановить заражение нации
Вам не кажется, что нормальные родители не должны перекидывать ответственность за воспитание на власти.
14:13 12.09.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Вам не кажется, что нормальные родители не должны перекидывать ответственность за воспитание на власти.
А вам не кажется, что в России слишком много ненормальных родителей? Вам не кажется, что образование- часть воспитания, ответственность за которую несёт правительство, в данном случае господин Фурсенко и современная власть. Вам не кажется, что именно власть, а не родители, заинтересованна в том, что- бы будущие поколения были здоровы и морально и физически, ведь родитель беспокоится только о своём чаде, власть должна беспокоится о поколении в целом, или вы считаете, что Фурсенко, "Молодая гвардия" и электронные книги (хотя даже их далеко не все читают), клубы, пиво и токсикомания- достойное воспитание детей, готов поспорить. Может родители, а не власть, должны защищать детей от агрессии и педофилов, но тогда объясните мне, бестолковому, зачем вообще в этом случае существует власть? Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Зачем тогда существует понятие дееспособности (при чём во всех цивилизованных странах)? Разве не для того, чтобы дать человеку право на осознанный выбор. > > (Хотя если человеку есть восемнадцать или родители, в общем, не против, то ни претензий, ни возражений быть не должно)
В том- то и неприятность, что тем, о ком я пишу, восемнадцати нет, или вы считаете, раз- уж затронули тему цивилизованных стран, что половое растление молодёжи и специальные для того клубы- признак цивилизации? В таком случае Содом и Гоморра- самые цивилизованные страны, там любое отклонение от норм (в половом плане) считалось самым лучшим вариантом семейной жизни.
14:30 12.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> В том- то и неприятность, что тем, о ком я пишу, восемнадцати нет
Да в этом неприятность, с этим я вроде как и не спорил.
Стимул писал(а) в ответ на :
> А вам не кажется, что в России слишком много ненормальных родителей?
Я знаю очень много девушек, которые учились в тех же школах, в которых водились ####и малолетние, и сами ####ями не становились. Наводит на мысль, что не школа тут играет ключевую роль.
14:36 12.09.2011
Соловьев Сергей писал(а) в ответ на :
> Нормальный человек своих несовершеннолетних детей в клуб не отпустит.Это наверняка дети так называемой (элиты).
Вы знакомы с вечерними школами провинциальных городков? Вы знакомы с ребятами, даже из простых школ провинциальных городков? Хотите я вам скажу, что представляет из себя подавляющее большинство таких ребят? Не хотите? А я расскажу: Это такие ребята, которые ничего не знают кроме ICQ, в которой они сидят на уроках и слов, которые необходимы для общения в социальных сетях. Я сам слышал, как одна дивчина назвала церковного батюшку "беспонтовым". Нормальное слово для церкви, да? Это ребята, которые не стесняются матерится на всю Ивановскую, и даже матерят слабых учителей. Танцы для них- место где можно показать свою дурь, а что, обчуфанилсь, напились и давай! Это не только "золотая молодежь", дети элиты, это ещё и те, у кого родители сами обнюхались или перепили. Власть должна с этим боротся самыми радикальными мерами, я имею в виду- выделять для неблагополучных семей специальные территории, где они будут обеспеченны работой, но не будут обеспеченны алкоголем, отбирать детей- не выход, одна женщина повесилась, когда органы опеки отняли у неё ребёнка. Власть должна перестроить систему образования, а Фурсенко- в шею! Ну и насчёт элиты, согласен, я не люблю элиту, ещё больше "золотую молодёжь", но кк бороться с этим, честно не знаю, можно, конечно, их всех поперестрелять, но ведь опять появятся богатые, а у них дети, очень трудно отнять у них психологию вседозволенности.
15:07 12.09.2011
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Человеков превратят в скотов.
Меня в скота не превратить. ЛЮДИ, НЕ ДАЙТЕ ПРЕВРАЩАТЬ СЕБЯ В СКОТОВ!!!
Совок давно скончался и мы все его благополучно захоронили. Остались лишь отдельные "комсомольцы-активисты". Ну что ж, и вас стерпим
