Готовимся кормить чужую армию?

МИХАИЛ

91 2999 09:43 28.08.2011

Рейтинг темы: +4

МИХАИЛ
Mike

Сообщений: 32093

2011-08-27 12:59
[b]Владимир Комоедов. Председатель исполкома движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки», адмирал, член Комитета Госдумы по обороне

Хорошо известна фраза Наполеона: «Народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую». Один из факторов, определяющих вес любой страны в мире, — это способность защитить себя от внешних угроз. Слабая армия — слабая страна. Поэтому армия — это инструмент политики и символ государственного могущества.

До августа 1991 года с государственным могуществом у нашей страны было всё в порядке. Советская Армия была в зените мощи, и только у откровенных «ястребов» в Америке могла возникнуть мысль о возможности противоборства с нами.

Сегодня картина диаметрально противоположная. Если уж президент Грузии Саакашвили осмелился напасть на Южную Осетию, которой Россия фактически дала гарантии безопасности, то что говорить о ведущих странах НАТО, которые всё ближе подходят к нашим границам.

Отчего такая смелость у Саакашвили и его западных покровителей? Да оттого, что нынешние Вооруженные Силы РФ после многочисленных «реформ» представляют собой жалкую тень грозной Советской Армии, которую уважали и боялись во всем мире.

В чём это выражается? Прежде всего, в резком, не поддающемся разумному объяснению, сокращении численности личного состава наших Вооруженных Сил. Надо понимать, что Россия — самая крупная по территории и по протяженности границ страна в мире. Этим и определяется численность армии: она должна быть способна защищать эту территорию и границы. В Советской Армии было около 3,5 миллиона солдат и офицеров. Сейчас численность Российской армии (при том, что протяженность границ почти не изменилась) — 1 миллион человек.

Итак, численность армии гораздо ниже допустимого уровня. Сокрушительный удар нанесен по костяку армии — офицерскому корпусу: 200 тысяч офицеров, имеющих прекрасное советское военное образование и получивших боевой опыт в Афганистане и на Кавказе, изгнаны из армии. Уволены 150 тысяч прапорщиков и мичманов — тех самых профессиональных солдат, о которых любят рассуждать «реформаторы».

При этом разрушается система военного образования. Закрыты десятки прославленных военных академий и училищ, многие из которых готовили офицеров в течение столетий. Доминирует бредовая, заимствованная у американцев идея создания нескольких «суперакадемий», в которых будут учить всех и всему. Военная наука — в полуразгромленном состоянии.

Кто же проводит подобные «реформы»? Министр обороны не командовал даже взводом, а большая часть его заместителей — люди штатские. Уровень профессионализма военного руководства — ниже низкого.

Сейчас у нас появились части постоянной готовности. Но их реальная боеготовность весьма сомнительна. Об этом говорят итоги учений последних лет. Между тем задача армии мирного времени — сдерживать агрессора до проведения всеобщей мобилизации, до вступления в бой второго, стратегического эшелона Вооруженных Сил.

Есть ли у нас в резерве миллионы солдат и офицеров запаса, способных по призыву военкоматов быстро встать в строй? У России сейчас нет даже планов мобилизации, нет (по сути дела) и самих военкоматов. Нет мобилизационных запасов (давно разворовали), нет мобилизационных мощностей на промышленных предприятиях (давно пустили станки на слом). Мобилизационная готовность России приближается к нулю.

Но, может быть, удастся обороняться не числом солдат, а качеством боевой техники? Так нет же! В войсках НАТО доля современного оружия — 60—65%. У Российской армии в лучшем случае — 10—15%. Современная техника в войска почти не попадает (всё идет на экспорт) или поставляется в мизерных количествах, чтобы потешить на парадах амбиции руководства страны. Основная часть боевых самолетов, числящихся в строю, не может подняться в воздух. Большинство кораблей ВМФ не способны выйти в море. Вооружения и военная техника армии России явно устарели и обветшали.

Может быть, ослабли внешние угрозы для России? Вовсе нет! Союзников практически не стало. А вот количество противников всё возрастает. Среди них уже и бывшие республики СССР, прежде всего — Латвия, Литва, Эстония, Грузия, откровенно враждебные к России, пустившие войска НАТО на свою территорию. Американские базы ныне размещаются в странах, которые еще недавно были нашими союзниками по Варшавскому Договору. Это Польша, Румыния, Болгария и Чехия. НАТО всё ближе подходит к нашим границам. Военная опасность для России всё возрастает.

Что предлагает сделать КПРФ?

Возродить армию как силу, способную защитить страну от любой военной угрозы.

Для этого необходимо прежде всего:
выделять на содержание армии, закупки военной техники и боевую учебу достаточные средства, которые обеспечили бы боеспособность армии и флота;
восстановить престиж военной службы, особенно офицерской, резко повысить денежное содержание военнослужащих, их обеспеченность жильем;
возродить мобилизационную систему, способную быстро реагировать на внешние угрозы;
воссоздать систему военного образования и военной науки.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!